Denník N

Historik ÚPN Martin Lacko, ktorý agitoval za Kotlebu, dostal výpoveď

Martin Lacko v roku 2013 v Žiline pri pamätnej tabuli, ktorá pripomína vyhlásenie slovenskej autonómie Jozefom Tisom v roku 1938. Foto – TASR
Martin Lacko v roku 2013 v Žiline pri pamätnej tabuli, ktorá pripomína vyhlásenie slovenskej autonómie Jozefom Tisom v roku 1938. Foto – TASR

Šéf ÚPN Ondrej Krajňák mesiace Lackove politické aktivity kritizoval, no dôvod na ukončenie pracovného pomeru nevidel. Teraz ho z ústavu vyhadzuje.

Kontroverzný historik Martin Lacko končí v Ústave pamäti národa, kde roky pracoval. Správu potvrdil RTVS šéf ÚPN Ondrej Krajňák, výpoveď dostal Lacko k 25. augustu.

Dôvodom má byť jeho reakcia na nedávny článok v SME.

„Právnou analýzou bolo zistené, že článok Martina Lacka obsahuje viaceré nepodložené a urážlivé tvrdenia,“ vysvetlil Krajňák. „Charakter článku je odporujúci zásadám slušného správania, v rozpore s etickým kódexom, poškodil dobré meno Ústavu pamäti národa a jeho predsedu, verejne spochybnil legitímne rozhodnutie štatutára.“

Lacko si posledné roky nielen pripomínal výročie vzniku vojnového Slovenského štátu, ale otvorene aj agitoval za Mariana Kotlebu.

Robil si, čo chcel

SME ešte v júni prinieslo text s názvom „Zamestnanci si robia, čo chcú, ÚPN trestá ľudáka a matičiara“, v ktorom Krajňák tvrdil, že si Lacko neplní pracovné úlohy.

V texte Krajňák Lackovi napríklad vytkol, že sa vo svojej štúdii venoval americkému bombardovaniu Apolla, aj keď ÚPN má mapovať zločiny nacizmu a komunizmu. Krajňák pre noviny konkrétne povedal, že „nemôže donekonečna akceptovať, že si zamestnanci budú robiť, čo chcú“.

Lacko následne reagoval komentárom, v ktorom svojho šéfa napadol. „Ak Krajňák tieto slová naozaj vyslovil, môžem konštatovať, že buď si nepamätá – a teda pamäťový ústav vedie človek s problematickou pamäťou –, alebo úmyselne klame a zavádza,“ napísal následne Lacko. „Spomenutá štúdia nebola totiž svojvoľnou aktivitou, ale témou riadne odsúhlasenou riaditeľom sekcie vedeckého výskumu ÚPN.“

Lacko výpoveď považuje za pošliapanie svojej cti a podal proti nej sťažnosť. „Je to pošpinenie mojej cti a sú to nepravdivé informácie, ktoré boli verejne šírené, osočujúce,“ povedal RTVS. „Ja som nedostal nikdy pracovné napomenutie, ja som si všetky pracovné povinnosti urobil vzorne.“

Advokát Kotlebu a obhajca Tisa

Zákon o ÚPN hovorí, že ústav je povinný vykonávať úplné a nestranné hodnotenie doby neslobody, analyzovať príčiny a spôsob straty slobody, prejavy fašistického a komunistického režimu a ich ideológií.

Lacko sa napriek tomu pravidelne zúčastňoval na oslavách vzniku vojnovej Slovenskej republiky. Pred dvomi rokmi bol napríklad na slávnosti k 14. marcu v bratislavskom Ružinove, kde v publiku sedel aj starosta mestskej časti a člen KDH Dušan Pekár.

Prišiel aj do Čakajoviec, kde rečnil pri Tisovej podobizni s nápisom „najlepší slovenský prezident“. Obhajoval sa tým, že tam išiel ako súkromná osoba.

Potom začal otvorene agitovať za ĽSNS Mariana Kotlebu. Vlani v lete podpísal vyhlásenie, v ktorom sa zastal protiimigrantského pochodu v Bratislave.

Spolu s ďalšími signatármi žiadal väčší mediálny priestor pre Kotlebu. „Vyzývame na otvorenie mediálneho priestoru pre všetky názorové skupiny, predovšetkým na možnosť mediálnej obhajoby svojej politiky Marianovi Kotlebovi,“ písalo sa v texte.

Na jeseň prišiel s vyhlásením, v ktorom vyzýval „národne a kresťansky orientované strany“, aby sa v prípade, že to ešte neurobili, pridali ku Kotlebovej Ľudovej strane Naše Slovensko, alebo odporučili jej priaznivcom, aby ju volili.

„ĽSNS je dnes jedinou relevantnou politickou silou, ktorá svojím programom, postojom a dôslednosťou napĺňa predstavu národnej a kresťanskej politiky na Slovensku. Jej predseda Marian Kotleba ako jediný politik ukázal pri obrane slovenských záujmov svoj nezlomný a principiálny postoj.“

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.

Ústav pamäti národa

Slovensko

Teraz najčítanejšie