Denník N

Má vyšetrovať mafiu, no NAKA teraz rieši podanie Kaliňáka na novinárky za ohováranie

Pocit dňa
Pocit dňa

Redaktorky Trendu pozval na výsluch vyšetrovateľ Slavomír Laho, ktorý chcel v minulosti stíhať Mikuláša Dzurindu za ohováranie Fica.

Keď v roku 2012 vznikla Národná kriminálna agentúra, známa už dnes viac pod skratkou NAKA, policajné prezídium jej potrebu vysvetlilo aj „zvýšením efektivity na úseku boja proti trestnej činnosti, ktorá svojím charakterom predstavuje najzávažnejšie formy trestných deliktov“.

Trestný poriadok za najzávažnejšie trestné činy považuje tie, za ktoré sú vysoké tresty, ako vraždu, organizovaný zločin alebo sofistikované podvody, teraz však NAKA vyšetruje údajné ohováranie ich nadriadeného ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer). Dopustiť sa ho mali redaktorky Trendu Xénia Makarová a Zuzana Petková článkami o kauze DPH Chovanec. Obe dostali predvolanie na výsluch na Národnú kriminálnu agentúru, uskutočniť sa má v utorok.

Titulka Trendu
Titulka Trendu

Kaliňák trestné oznámenie podal 1. februára tohto roku. „Prípad vyšetruje NAKA, pretože aj daňovú kauzu okolo pána Chovanca a spoločnosti TTC vyšetruje NAKA a tieto prípady spolu súvisia,“ napísal hovorca ministerstva vnútra Ivan Netík.

Veľmi živá vec

„Tento prípad, v ktorom je viac ako 60 obvinených, je stále živou vecou a z hľadiska taktického a efektivity vyšetrovania nie je možné, aby do živého spisu NAKA nahliadal alebo sa dostával k informáciám iný poverený príslušník z iného útvaru Prezídia policajného zboru,“ tvrdí Netík s tým, že aj trestné oznámenia, ktoré „v tejto veci podal bývalý štátny tajomník Buček a bývalý viceprezident Kopčík, riešila NAKA“.

Buček aj Kopčík sa rovnako sťažovali na ohováranie. Hlavný obžalovaný v kauze ich označil za tých, ktorí kryli prostredníctvom „Roba“ a „Strapatého“ vyplácanie neoprávnených nadmerných odpočtov DPH.

NAKA napríklad vyšetrovala aj aktivistu Martina Daňa za ohováranie Jána Počiatka, keď Daňo bývalého ministra vyzval na drogový test. Prípad je už na súde, ale pojednávanie bolo už dvakrát odročené, lebo neprišiel premiér Robert Fico.

V prípade Bašternáka však Národná kriminálna agentúra rovnako nepostupuje. V kauze podal viac trestných oznámení opozičný poslanec Jozef Rajtár (SaS). Hoci NAKA po článkoch v Denníku N a Trende znovu vyšetruje možné podvody Bašternáka, viaceré trestné oznámenia Rajtára súvisiace s kauzou skončili na policajnom okrese.

NAKA vyšetruje napríklad aj Rajtárovho asistenta Filipa Rybaniča za to, že vyzradil bankové tajomstvo, keď si pozrel účty Kaliňáka a zistil, že obchodoval s Bašternákom. Nevyšetruje však už podozrenie z vyzradenia daňového tajomstva premiérom Robertom Ficom, keď zverejnil daňové údaje Igora Matoviča.

Robert Kaliňák a Robert Fico. foto N – Tomáš Benedikovič
Robert Kaliňák a Robert Fico. foto N – Tomáš Benedikovič

„Každý prípad je individuálny a v prvom označenom prípade (vyzradenie údajov Matoviča) je okruh osôb, ktoré mohli vyzvedať daňové tajomstvo, podstatne širší a podozrivými sú najmä pracovníci finančnej správy, ale v druhom prípade bola osoba páchateľa, ktorá daňové tajomstvo mohla vyzvedať, známa (Rybanič), pričom okruh osôb, ktorým mohla daňové tajomstvo vyzradiť, je taktiež predmetom vyšetrovania,“ napísalo policajné prezídium.

Zatiaľ čo Rybanič je už obvinený a spravili mu aj domovú prehliadku, Fica, čo o Matovičových daniach robil iniciatívne tlačovku, na ktorej to oznámil, ešte krajskí policajti ani len nevypočuli.

Chcel stíhať Dzurindu

Redaktorky Trendu pozval na výsluch vyšetrovateľ Slavomír Laho, ktorý je na ohováranie predstaviteľov Smeru špecialista. V roku 2008 chcel Laho stíhať za ohováranie Roberta Fica predsedu SDKÚ Mikuláša Dzurindu. Laho vtedy na prokuratúru odoslal žiadosť o zbavenie imunity poslanca Dzurindu. Išlo o kauzu Ficovho vinohradu.

„Je úplne jasné, že ide o presne ten istý príbeh, ako sa odohral medzi babičkou z okresu Michalovce, firmou blízkou Vladimírovi Mečiarovi a HZDS a tými lupičmi, ktorí získali pozemok vo Veľkom Slavkove,“ povedal o Ficovej vinici Dzurinda.

Fico bol v tom čase prvýkrát premiér a v trestnom oznámení na Dzurindu tvrdil, že tento výrok mohol „značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov“. Laho s tým súhlasil a napísal, že kým kauza Veľký Slavkov bola koordinovaná a reštituenti sa dostávali k pozemkom vo Veľkom Slavkove len vtedy, ak ich predali tým „správnym“ ľuďom, Fico podľa neho kúpil vinicu od súkromnej vlastníčky. „Tieto dva prípady sú odlišné, čo zrejme Mikuláš Dzurinda vedel a následne ich porovnal a verejne zhodnotil v priamom prenose,“ napísal vyšetrovateľ.

Prokuratúra s takýmto názorom nesúhlasila.  „Pri posudzovaní vyjadrení Mikuláša Dzurindu je potrebné vziať do úvahy právo na slobodu prejavu, ktoré zahŕňa slobodu zastávať názor a prijímať a rozširovať myšlienky bez zasahovania štátnych orgánov,“ napísala Lahovi a súhlas neudelila.

Poslúžil aj v kauze tunelovania vojenského spravodajstva

Laho bol tiež podľa časopisu .týždeň tým, kto v roku 2013 so súhlasom špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika nariadil prehliadku auta Romana Mikulca – bývalého príslušníka vojenského spravodajstva, ktorý upozornil na tunelovanie armádneho spravodajstva. Mikulca potom obvinili z ohrozenia utajovanej skutočnosti, ktorú mal mať v aute. Laho v príkaze na prehliadku písal, že „dosiaľ nezistený páchateľ v úmysle poškodiť obranyschopnosť Slovenska poskytuje nepovolaným osobám – najmä novinárom denníka SME a Nový čas – informácie obsahujúce utajované skutočnosti, ktorých pôvodcom je vojenská spravodajská služba“.

Kaliňák avizoval vo februári na Trend okrem trestného oznámenia aj civilnú žalobu na ochranu osobnosti. Tú zatiaľ nepodal. „Právne kroky majú svoju následnosť. Minister v tomto prípade podal trestné oznámenie. Po jeho vyhodnotení bude v právnych krokoch voči klamstvám, ktoré zverejnil týždenník Trend pred voľbami, pokračovať aj žalobou, ktorú avizoval,“ povedal Netík.

Robert Kaliňák

Slovensko

Teraz najčítanejšie