Detská ombudsmanka Tomanová o prípade v Galante: Minister Richter konal

V resocializačnom centre malo pohlavný styk 14-ročné dievča, ktoré sa tam liečilo.

Čím sa (muž, ktorý s ňou mal pohlavný styk) jednoznačne dopustil trestného činu.

Ale trestné oznámenie bolo v tejto veci zastavené, ako je to možné?

Mám výsledok trestného oznámenia, kde je jednoznačné, že skutok sa stal. Nebol to zamestnanec zariadenia, ale klient. Z dokladov je evidentné, že nevedel, koľko mala rokov.

Ako je to možné?

Bola by dobrá otázka na zamestnancov zariadenia, ako sa takéto niečo mohlo stať, a čo v tejto veci urobili. V každom prípade pohlavný styk 14-ročného dievčaťa považujem za veľmi silný zásah do jeho súkromia. Nechcem hovoriť o týchto veciach, lebo situácia je veľmi zložitá a ďaleko závažnejšia a siaha do obdobia predtým, ako bola Natálka v centre. Ďaleko predtým. Lebo zneužívanie dieťaťa bolo zrejme predtým, ako prišla do zariadenia.

Hovoríte, že ju zneužívali už doma?

Nechcem nič také hovoriť, lebo to nemám zatiaľ na papieri, ale zariadenie vám bude vedieť povedať.

Aj keby to tak bolo, neospravedlňuje to zariadenie, kde mala pohlavný styk. 

Musia vedieť zabrániť takýmto situáciám a vedieť urobiť kroky, aby sa nestávali. Dieťa je vždy dieťaťom a je to stále trestný čin.

Kde je dnes Natália? 

To vám nepoviem.

Prečítajte si

Štát o sexe v centre v Galante vedel, skontroloval to tam a nechal Čistý deň fungovať ďalej

Ministerstvo práce udeľuje resocializačným zariadeniam akreditáciu. Mal minister práce Ján Richter tomuto zariadeniu akreditáciu odobrať? 

To je na posúdenie akreditačnej komisie. Obrátila som sa aj na ňu a aj na generálnu prokuratúru.

Otvoria sa opäť prípady, ktoré už polícia pod dozorom prokuratúry uzavrela? 

Otvorí sa prípad Natálie aj chaty, kde mali zneužívať dievčatá.

Nehrozí deťom, ktoré sú stále v zariadení, zneužívanie? 

Navštívim toto zariadenie, aj ďalšie dve. Toto zariadenie som chcela ešte v júli navštíviť, ale nestihla som to. Budem hovoriť s deťmi. Všetky informácie, ktoré získam, a ktoré budú smerovať čo by len k podozreniu zo spáchania trestného činu, podám na políciu, ktorá to preverí.

Podnet na toto centrum ste dostali začiatkom septembra, doteraz ste tam neboli? 

Vrátila som sa v sobotu o štvrť na dve z Talianska. Podnet sme dostali 6. septembra a ja som bola od 4. septembra na dovolenke.

Ministerstvo práce nezvolalo cez víkend tlačovú konferenciu, ani sa k prípadu nevyjadrilo. Nekoná pomaly? 

Určite konalo, hovorila som s ministrom večer. Konal, máme veľmi zhodný postup.

Malo by mať toto zariadenie akreditáciu? 

Ešte som nepreverovala podmienky akreditácie.

Ministerstvo práce o tom vie už dlhšie, nemalo mu ju odobrať? 

Nevidela som, ako to bolo prerokované na akreditačnej komisii. Nemôžem sa vyjadriť, kým si to nepreverím. Je mi ťažko o tom hovoriť. Nik tu nedodržiava práva detí. Nie sú to ani rodičia, ktorí by dodržiavali práva detí.

Ak viete o porušovaní práv detí v týchto zariadeniach, prečo to neriešite? 

To, čo bolo treba, som riešila. A budeme to ešte riešiť. A uchádzame sa o zmenu legislatívnych noriem.

O čo konkrétne ide? 

Je toho strašne veľa, treba vstúpiť do viacerých zákonov. Ale napríklad, ak chce kontrolný orgán kontrolovať určité veci, musí ich štát napísať do zákona. Ak teda chceme kontrolovať, musíme to doplniť do zákona.

O tom, že 14-ročné dievča malo sex v resocializačnom zariadení, vie Ústredie práce aj ministerstvo práce minimálne rok, prečo sa zmeny dejú až teraz? 

Zmedializovali ste Marca. Marco je v Švajčiarsku, chodí do školy, má sa dobre, má všetko, čo potrebuje. Tu budú prebiehať konania. Matka sa bude zúčastňovať. Je predpoklad, že Marco ostane s matkou tam. Skúste sa na to pozrieť aj tak, že nie všetko je tak, ako to bolo načrtnuté. Pani Blahová si čosi vybájila cez matku.

Ale o tom, že došlo k pohlavnému styku, vedeli na ministerstve práce aj na Ústredí. 

Naposledy vo februári som sa obrátila na Ústredie práce s obdobným podaním, kde som na to upozorňovala. Nemali sme vtedy ani techniku, nemyslite si, že sa tomu nevenujem.