Denník N

Kto má pravdu v spore Beblavý – Blanár o CT

Juraj Blanár. Foto N – Tomáš Benedikovič

Aktualizované 21:16. – Pozreli sme sa na to, ako prebiehala súťaž na CT prístroje v žilinskej župe.

Začiatkom týždňa opozičný poslanec Miroslav Beblavý zverejnil, že žilinský župan a poslanec Smeru Juraj Blanár nakúpil CT prístroje pre svoje dve nemocnice oveľa drahšie, ako mohol.

Blanár sa bráni, že Beblavý manipuluje a prístroje kúpil podľa zákona a omnoho výhodnejšie ako iné nemocnice. Pozreli sme sa na to, ako celá súťaž prebehla a kto má pravdu.

Chyba vznikla už na začiatku

Už na začiatku nákupu CT prístrojov pre nemocnice v Liptovskom Mikuláši a v Trstenej si župa zvolila kritériá tak, že hlavným kritériom nebola celková cena za dodávku a niekoľkoročný servis.

Župa si v súťaži určila tri kritériá: cenu prístroja, cenu pozáručného servisu na tri roky a to, ako dlho mohla župa prístroje splácať.

Každé kritérium malo pridelený počet bodov, ktorý zaň mohla firma získať. 60 percent bodov mohol uchádzač získať za čo najnižšiu cenu CT prístroja, 24 percent za servis a 16 percent za dĺžku splácania.

Na základe takýchto kritérií mohla vyhrať firma, ktorá neponúkla v súťaži najnižšiu celkovú cenu. Takto nastaviť kritériá nie je v rozpore so zákonom.

Ako prebiehala súťaž

Súťažné podmienky si prebralo osem firiem, ponuku predložila polovica. Jednu firmu potom župa vylúčila za nesplnenie podmienok súťaže.

V elektronickej aukcii ostali Siemens, Intes Poprad a S&T Slovakia.

Aukcia trvala dve hodiny a celkovo firmy menili svoje ponuky 98-krát.

Aké boli pôvodné ponuky:

Intes Poprad ponúkol jeden prístroj za 1,7 milióna eur. Cena servisu bola na začiatku 430-tisíc za rok a nemocnica mohla prístroj splácať 36 mesiacov. To bolo minimum, ktoré si určila župa.

Siemens ponúkol na začiatku CT za 1,6 milióna eur, cena servisu bola najskôr 166-tisíc a nemocnici dali možnosť splácať prístroj 36 mesiacov.

S&T Slovakia ponúkla najdrahší prístroj za takmer 1,8 milióna eur. Ale servis prakticky zadarmo – rok za dva centy. Možnosť splácania dali na 48 mesiacov.

Ceny prístrojov tak boli porovnateľné. Firmy potom začali v elektronickej aukcii znižovať ceny – prístrojov aj servisu, zvyšovali aj počet mesiacov, ktoré mohla nemocnica prístroj splácať.

Po dvoch hodinách, na konci aukcie boli ponuky nasledovné:

Intes Poprad znížil cenu prístroja o takmer milión eur a pýtal si už len 790-tisíc za jedno CT. Práve za toto kritérium mohla firma dostať najviac bodov. S cenou servisu, aj keď bola od začiatku najdrahšia zo všetkých ponúk, nič neurobila a ostala na 430-tisícoch za rok. Možnosť splácať predĺžila na 60 mesiacov.

Firmy Siemens a S&T cenu prístroja znížili menej ako Intes.

Siemens znížil ponuku za CT o 200-tisíc eur na vyše 1,4 milióna. Firma však výrazne znížila cenu servisu a ponúkla, rovnako ako S&T, servis za 2 centy za rok. Siemens predĺžil aj možnú dobu splácania – na 72 mesiacov.

S&T cenu servisu nemenil: ostal na dvoch centoch, cenu prístroja znížil o 160-tisíc eur na 1,6 milióna a dobu splácania predĺžil na 48 mesiacov.

Ak by sme to zrátali a určili celkovú cenu za prístroj a aj tri roky pozáručného servisu, ponuky by vyzerali takto:

  • Intes Poprad: 2,1 milióna eur
  • Siemens: 1,5 milióna eur
  • S&T Slovakia: 1,6 milióna eur

Ak by teda bola rozhodujúcim kritériom najvýhodnejšia ponuka z pohľadu celkovej ceny, Intes Poprad by nevyhral.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Zdravotnícke kauzy

Teraz najčítanejšie