Skutok sa stal, exminister Szigeti ho však nespáchal

Prípad exministra školstva Lászlóa Szigetiho z SMK mal byť ukážkou toho, ako sa rozdávajú dotácie pre spriaznených starostov po straníckej linke. Pred súd ho dostala dotácia na rekonštrukciu školy v Zemianskej Olči, ministrom bol Szigeti len niekoľko mesiacov v roku 2006. Obžalovaný bol zo subvenčného podvodu za 116-tisíc eur, za čo mu hrozilo dvanásť rokov.

Okresný súd Bratislava III ho dnes oslobodil. „Skutok sa stal, ale nespáchal ho obžalovaný,“ skonštatovala sudkyňa Iveta Halvoňová. Rozsudok nie je právoplatný.

Szigetiho obžalovali za to, že podpísal dotáciu Zemianskej Olči, ktorá ju však nepoužila na rekonštrukciu telocvične základnej školy. Starosta Ladislav Komjáti však za tieto peniaze nechal prestavať spoločenskú sálu, ktorá patrila súkromnej spoločnosti, a od tej ju následne prenajímal.

Komjáti tvrdil, že takýto postup mu poradil práve vtedajší minister Szigeti a ten vedel aj o tom, že peniaze využijú na  takúto rekonštrukciu, a odobril to. To sa však nepodarilo preukázať. Starosta medzičasom zomrel, konfrontáciu so Szigetim ešte predtým odmietol a žiadne písomnosti podľa sudkyne nepotvrdili, že exminister mohol o inom využití peňazí vedieť.

Minister schvaľuje, zodpovední sú podriadení

Dotáciu schválil v roku 2006, na sklonku funkčného obdobia. „Do roku 2012 či 2013 sa nič nedialo. Nikomu nič nechýbalo a my ideme teraz brať na zodpovednosť obžalovaného?“ pýtala sa sudkyňa Halvoňová. Počas dokazovania sa podľa nej podarilo jednoznačne preukázať, že Szigeti o tom jednoducho nemohol vedieť.

„Minister schvaľuje to, čo mu predložili generálni riaditelia, ktorí zodpovedajú za obsah a správnosť týchto zoznamov. Nemôže minister posudzovať, či všetky žiadosti sú v súlade so zákonom, na to sú predsa vydané náplne práce a organizačné poriadky,“ dodala.

Exminister, ktorý je stále členom predsedníctva SMK, prijal rozsudok očividne s úľavou. „Zobralo mi to tri roky života. Rozsudok je v poriadku a spravodlivý,“ reagoval po jeho vyhlásení. Nechcel komentovať, kto by teda za poskytnutie dotácie mal byť zodpovedný. Boli to jeho podriadení – riaditeľ príslušného odboru či generálna riaditeľka príslušnej sekcie? „Nie som kompetentný, aby som sa vyjadril, kto je kompetentný.“

Jeho právny zástupca Stanislav Jakubčík dodal, že peniaze využila v rozpore s účelom obec, ktorá ich preto aj musela vrátiť. „Zodpovednosť nie je na podriadených ministra, ale u samotného starostu Zemianskej Olče.“

Prokuratúra sa odvolala

S týmito tvrdeniami, ako aj so závermi súdu nesúhlasila prokurátorka Monika Jankovská, ktorá sa hneď po vyhlásení rozsudku odvolala. Nechcela komentovať sudkyňu o tom, kto je za poskytnutie dotácie zodpovedný, a vyhla sa aj výčitke, že predložený spis nebol kompletný. Chýbalo napríklad deväť príloh odpovede ministerstva školstva polícii o tom, ako bola poskytnutá dotácia Zemianskej Olči.

Trestne stíhaný pre subvenčný podvod bol aj Komjáti, ktorý vytrvalo opakoval, že využil peniaze len na to, na čo žiadal. „Veď taký neskúsený úradník na takých vysokých miestach nemôže byť, že poskytne peniaze na niečo, na čo som nežiadal,“ povedal v roku 2013 pre denník SME. Komjáti sám čelil aj ďalším obvineniam, pretože odmietal zvolávať obecné zastupiteľstvo a ignoroval aj infozákon. Po tom, čo Zemianska Olča musela poskytnutú dotáciu vrátiť, sa napokon obec dostala pod nútenú správu.