Primátori nezverejňujú stretnutia s lobistami, pracovný kalendár ukazujú len niektorí
Mimovládka Transparency International Slovensko požiadala primátorov o pracovné kalendáre. Zo 100 radníc im vyhovelo iba 35, zvyšné žiadosť odmietli alebo nevybavili.
Primátori veľmi nechcú ukazovať verejnosti svoje diáre. Zoznam a obsah pracovných stretnutí však obyvateľom môžu pomôcť pochopiť, ako sa šéf ich radnice rozhoduje a kto ho môže ovplyvňovať.
Transparency International Slovensko cez infozákon požiadala 100 starostov a primátorov najväčších obcí o obsah ich pracovného kalendára za mesiac apríl.
Žiadosti podľa blogu mimovládky na SME vyhovelo iba 35 radníc, 50 primátorov ju zamietlo. Až 15 primátorov neodpovedalo a porušili tak zákon.
Nesrovnal údaje nearchivuje
Dáta nedodal napríklad primátor Bratislavy Ivo Nesrovnal (nezávislý). Magistrát to odôvodňuje softvérom, ktorý údaje o stretnutiach nearchivuje.
Primátor Svidníka Ján Holdňák (nezávislý) si podľa Transparency nevedie evidenciu schôdzok.
Košický magistrát Richarda Rašiho (Smer) sa vyhovoril na ochranu osobných údajov občanov, s ktorými sa primátor stretol.
Rybníček volal žiadateľke
„Ešte zarážajúcejšie boli reakcie niektorých politikov, ktorých infožiadosť o ich pracovnej náplni vyprovokovala až natoľko, že sa žiadateľku rozhodli kontaktovať. Primátor Trenčína Richard Rybníček (nezávislý) sa s ňou pokúšal spojiť, no omylom sa dovolal jej mame s rovnakým menom a priezviskom. A keďže tá o žiadosti dcéry nič nevedela, trenčiansky primátor sa už hotoval na právne kroky pre zneužitie mena žiadateľky,“ píše Transparency na svojom blogu.
Telefonoval aj primátor Fiľakova Attila Agócs (nezávislý), primátor Galanty Peter Paška zasa emailom zisťoval použitie informácií. „Stručnú verziu dvojmesačného programu schôdzok na jednom liste formátu A4 napokon poskytol, figurujú medzi nimi aj dve návštevy Národnej kriminálnej agentúry, ktorá primátora vyšetruje v súvislosti s rekonštrukciou miestneho kaštieľa,“ píše mimovládka.
Transparency z kalendárov vyčítala aj to, že starosta bratislavského Starého Mesta Radoslav Števčík (nezávislý) rokoval o prevádzke parkovania s firmou EEI v čase, keď petržalského starostu Vladimíra Bajana (nezávislý) vyšetrovala polícia za pochybný výber tejto firmy a búrili sa proti nej aj obyvatelia v Košiciach. Števčík ich ponuku odmietol.
Parlamentní primátori nezverejňujú nič
Pracovný program zverejňujú krátko od zvolenia nezávislí primátori Trnavy a Hlohovca Peter Bročka a Miroslav Kollár. V nejakej podobe aj primátori Trenčína, Bánoviec nad Bebravou, Zlatých Moraviec, Štúrova, Handlovej, Stropkova, Topoľčian a Rožňavy.
Transparency kritizuje kvalitu zverejňovaných informácií a chýbajú jej aj zápisy schôdzok primátorov, ktorí sú zároveň poslancami parlamentu.
„Ak zverejňovanie programov primátorov nemá byť len marketingová hra na otvorenosť, poskytované informácie o pracovných schôdzkach by, samozrejme, mali byť úplné a priebežne aktualizované. Okrem miesta, času a zúčastnených osôb by mali obsahovať aj informáciu o účele schôdzky a optimálne aj poznámku, či išlo o stretnutie ‚lobistického charakteru‘. Oveľa užitočnejšou informáciou, ako tou, že primátor sa napríklad zúčastnil ‚verejnej ochutnávky destilátov‘ (Vráble), môže byť napríklad informácia o rokovaní s firmou lobujúcou za získanie zákazky na prevádzkovanie plateného parkovania v meste.“
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
