Sulíkova hanba, Havranovi fašisti
Sulík musí zniesť oveľa drsnejšie hodnotenie jeho nebezpečných nápadov, ale nazývať každého hneď fašistom taktiež nepomáha.
Richard Sulík sa dostal na úroveň Štefana Harabina. Zažaloval Michala Havrana a pýta od neho 10 000 eur za to, že ho nazval trápnučkým fašistom.
Je to hanba, akú si len tak niekto neurobí: žalovať partnera v diskusii za vyslovený názor a ešte si k tomu pýtať peniaze. To by bolo veľa aj na slušného politika, ktorý nikdy nikoho neurazil, nebol vulgárny a nevolal do boja proti politickej korektnosti.
Sulík sa tak znovu o krok viac priblížil ku kategórii politika, ktorý nemôže byť alternatívou neslušným zlodejom, čo kradnú štát a ťahajú ho dole.
Tu by sa mohol komentár končiť. Ale problém je zložitejší ako Sulíkovo ego a snaha hrať sa na Trumpa.
Po voľbách sa zásadne zradikalizovala verejná debata. Jasné, že na začiatku boli premiér Fico a jeho minister Kaliňák, ktorí urobili z každého moslima teroristu a z každého kritika nepriateľa svojho štátu. Jasné, že sa o to postaral úspech Mariana Kotlebu a jeho cvičencov. Fašisti v parlamente sú hrôza.
K zhrubnutiu debaty však prispeli aj „slušní ľudia“. Tí naši, ktorí chcú pre krajinu len to najlepšie. Spolu so zdesením z nástupu radikálov sa zradikalizoval aj ich jazyk.
Prvýkrát sa to ukázalo po voľbách, keď zrada Bélu Bugára a Radoslava Procházku priniesla aj množstvo urážok, volaní po opľúvaní a bitke. A tam sa to neskončilo.
Na Facebooku sa stalo zvykom, že v témach slobody, demokracie a ľudských práv je iný názor okamžite skopaný do guľky. S argumentom, že tí, čo nechcú demokraciu ako my, ju chcú vlastne zničiť, a preto musia byť v lepšom prípade umlčaní, v horšom rovno popravení.
Súčasťou tejto atmosféry je aj Havranovo ironické hodnotenie politických postojov Richarda Sulíka. Zopakujem: Sulík musí zniesť aj oveľa drsnejšie hodnotenia jeho bláznivých a nebezpečných nápadov. Nazvať ho však fašistom veci nepomáha.
Richard Sulík nie je liberál. Má zvláštne predstavy o fungovaní liberálnej demokracie a svojimi rečami o moslimoch, utečencoch, ľavičiaroch sa skôr podobá na Kotlebu a Fica ako na slušného politika, ale fašistom nie je. Rovnako ako ním zatiaľ nie je ani Milan Krajniak.
Obidvoch musíme veľmi pozorne sledovať a upozorňovať na ich nebezpečné vyhlásenia, ukazovať, keď klamú a manipulujú. Mali by sme ich však pozorne počúvať, aby sme aspoň vedeli, čo si myslia a pred čím sa v budúcnosti máme mať na pozore.
Ak ich hodíme do jedného dobytčiaka s ostatnými fašistami, zrazu zistíme, že viac ako polovica krajiny je za plotom. A sú to jasne pomenovaní nepriatelia, s ktorými sa nerozprávame, ale bojujeme.
Desí ma, že by sme na Facebooku mali vytvárať samozvané súdne tribunály, v ktorých zástupcovia ľudu budú rozhodovať, kto je fašista a kto ešte nie. V takom svete totiž vedia lepšie fungovať nielen ľudia ako Kotleba, ale aj Fico a Sulík.
🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].