Denník N

Vedec o akupunktúre: Je to predvedecká povera

Ihly zapichnuté do akupunktúrnych bodov na meridiánoch. Foto - Fotolia
Ihly zapichnuté do akupunktúrnych bodov na meridiánoch. Foto – Fotolia

Existujú dôkazy o limitovanom účinku akupunktúry, vedci si ich vysvetľujú ako výsledok placeba alebo relaxácie svalov. O životnej energii čchi alebo princípoch jin a jang v tele, s ktorými v akupunktúre pracujú, nemáme dôkazy.

Steven Salzberg, ktorý sa zaoberá výpočtovou biológiou a bioštatistikou na Johns Hopkins University, sa hnevá.

Pre Forbes napísal nekompromisný článok, v ktorom sa sťažuje na vpád pseudovedy do medicíny. Na mysli má akupunktúru.

Salzbergovi prekáža, že v ostatných rokoch vzniklo niekoľko nových časopisov, ktoré sa zaoberajú týmto druhom alternatívnej medicíny, všeobecne považovanej za pseudovedu (tu, tu, tutu).

Za ekvivalent magazínov o akupunktúre Salzberg považuje Časopis o kúzelnej medicíne (Journal of Magical Medicine).

Akupunktúra

Akupunktúra je liečebná metóda stará niekoľko tisíc rokov, vychádza z taoizmu a konfucionizmu. Podľa tradičnej náuky prúdi v dvanástich základných dráhach, meridiánoch, životná energia čchi.

Dostupná má byť v aktívnych bodoch, ich počet sa líši, obyčajne sa pohybuje okolo niekoľko stoviek.

Podľa prívržencov akupunktúry nastáva choroba vtedy, keď je čchi zablokovaná alebo keď nie sú princípy jin a jang v rovnováhe. Prúdenie životnej energie akupunkturisti zlepšujú a rovnováhu medzi protikladnými silami jin a jang nastoľujú zapichnutím ihiel do vybraných akupunktúrnych bodov.

Predvedecká povera

Pacienti chodia na akupunktúru s najrôznejšími typmi problémov vrátane vysokého tlaku, nespavosti, migrén, alergií, únavy, závislosti od drog, nádchy, chrípky, stresu, astmy, epilepsie alebo zápchy. 

Salzberg o alternatívnej liečebnej metóde píše: „Aby bolo jasno: akupunktúra je ‚predvedecká povera‘, ktorá nemá oporu v medicíne, vo fyziológii alebo v biológii, a nikdy neexistovali žiadne dobré vedecké dôkazy na jej podporu.“

Vedec pre Forbes vysvetľuje, že akupunktúra nebola kedysi populárna ani v Číne, kým z nej Mao Ce-Tung, tajomník a predseda Komunistickej strany Číny, spravil súčasť „tradičnej čínskej medicíny“.

„Mao to spravil, lebo Čína nemala dostatok doktorov, ktorí by liečili obrovské masy ľudí, a chcel ich presvedčiť, že ich miestny mastičkár je dobrý rovnako ako klasický doktor. Čína túto myšlienku presadzuje dodnes, z rovnakých nevedeckých dôvodov,“ píše Salzberg.

Kedy účinkuje

O existencii životnej energie čchi nemáme žiadne dôkazy, čím odpadá „akýkoľvek dôvod na akupunktúru ako druh lekárskeho zásahu,“ uvádza stránka Science-Based Medicine. Určená je na popularizáciu medicíny založenej na dôkazoch.

Existujú však isté dôkazy, že akupunktúra by mohla byť účinná pri istých typoch problémov: pri idiopatickej bodavej bolesti hlavy, ak je človeku mdlo alebo vracia po operácii či chemoterapii. Vyplýva to z analýzy, ktorú robil Edzard Ernst z Universities of Exeter & Plymouth v roku 2009.

Autor si prelistoval Cochranovu knižnicu – databáza z medicíny –  a našiel v nej 32 prehľadových štúdií o akupunktúre, z nich 25 nepreukázalo účinnosť metódy. Dve štúdie boli nepreukazné, zvyšných päť vykázalo pozitívne alebo predbežne pozitívne účinky pri uvedených problémoch.

Falošná akupunktúra

Belgický filozof Maarten Boudry z univerzity v Gente pre Denník N povedal: „Máme určité dôkazy o účinnosti akupunktúry, ale falošná akupunktúra funguje rovnako dobre a teória o energii čchi a akupunktúrnych bodoch je nezmysel.“

V článku, ktorý vyšiel v roku 2013 v časopise Supportive Care in Cancer, sa píše, že „skutočná akupunktúra, ktorú sme poskytli v tejto štúdii, neznížila chronickú únavu pacientov po chemoterapii o nič viac ako falošná akupunktúra.“

Falošná akupunktúra znamená, že ihly sa aplikujú ľubovoľne na ľudskom tele alebo sa nimi neprepichne pokožka. Pacient si teda myslí, že je vystavený skutočnej liečbe, hoci nie je.

Ako si vysvetliť limitovanú účinnosť akupunktúry? „Častý liečebný efekt (psychoterapeutický alebo tlmiaci bolesť) je vysvetliteľný mohutným placebo efektom a sčasti aj reflexným pôsobením vpichu do kože,“ uvádza sa na stránke Českého klubu skeptikov Sisyfos, ktorý charakterizuje akupunktúru ako „neúčinnú metódu alternatívnej medicíny“.

Len ako pomocná metóda?

Českí skeptici dodávajú, že „akupunktúru možno akceptovať len ako pomocnú fyzikálnu a psychoterapeutickú metódu“. S ostatným názorom súhlasí aj prednostka Anatomického ústavu Lekárskej fakulty UK v Bratislave Eliška Kubíková.

Pre Denník N lekárka povedala: „Akupunktúra nemôže predstavovať základnú liečbu. Môže ísť o akúsi nadstavbu, ktorá síce chorobu nevylieči, ale môže vylepšiť zdravotný stav pacienta.“ Doktorka je presvedčená, že západná a čínska medicína sa môžu dopĺňať.

Alternatívna medicína neexistuje

Na stránke Science-Based Medicine či slovníku The Skeptic’s Dictionary si to nemyslia. Špekulujú, že obmedzený účinok akupunktúry pri bolesti sa dá vysvetliť ako výsledok placeba, povrchového dráždenia či uvoľnenia chemických látok, ktoré ju po vpichu znižujú.

Pred vpichnutím ihiel lekár miesto prehmatá a masážou uvoľní bolestivé miesto, čo by v kombinácii s relaxačnou atmosférou vľúdneho lekára mohlo navodiť prípadný terapeutický efekt.

Biológ Massimo Pigliucci a filozof Boudry napísali pre denník New York Times článok, v ktorom uvádzajú, že „nič také ako alternatívna medicína neexistuje. Existuje iba to, čo funguje, a to, čo nefunguje“.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.

Pseudoveda

Zdravie

Teraz najčítanejšie