Denník N

Odškodné za smrť pri Kurimanoch je 50-tisíc eur pre celú najbližšiu rodinu

Pri obci Kurimany sa 2. novembra 2012 zrútil most vo výstavbe. Foto – TASR
Pri obci Kurimany sa 2. novembra 2012 zrútil most vo výstavbe. Foto – TASR

Nečakaným úmrtím najbližšieho príbuzného došlo k zásahu do osobnostných práv príbuzných, tvrdí súd o nešťastí z roku 2012. Pozostalým priznal odškodné.

Keď sa v roku 2012 počas betonáže zrútil most na rozostavanom diaľničnom úseku medzi Jánovcami a Jablonovom, pri Kurimanoch, o život prišli štyria ľudia. Jedným z nich bol Ján Chovan, pozostalí po ňom si vo štvrtok vypočuli rozsudok okresného súdu v Bratislave, ktorý im prisúdil náhradu namejatkovej ujmy vo výške 50-tisíc eur.

Určil, že 30-tisícové odškodné patrí vdove po nebohom, 15-tisíc jednému synovi a 5-tisíc eur druhému synovi, ktorý je zdravotne hendikepovaný. Hoci súd rozhodol v ich prospech, dostali len tretinu zo sumy, ktorú si nárokovali – pôvodne totiž žiadali odškodné 50-tisíc eur pre každého z nich, čiže spolu 150-tisíc eur.

Zástupca rodiny, syn Lukáš, skonštatoval, že rozhodnutie sudkyne akceptuje. „Ja si už len prajem, aby sa takéto situácie nestávali, lebo ľudia chodia do práce pracovať, nie zomierať nezmyselnou smrťou,“ povedal.

Môžu sa ešte odvolať

Rozhodnutie súdu nemusí byť definitívne. Stavebná firma, ktorá stojí na druhej strane sporu, Bögl a Krýsl, zatiaľ nemá úplne jasno, či sa voči rozsudku odvolá na vyššiu súdnu inštanciu.

Právny zástupca spoločnosti Miroslav Šianský hovorí, že takéto žaloby existujú tri a v jednej už okresný súd rozhodoval tiež, ale rozhodol inak. „Som prekvapený tým, ako rôzni sudcovia toho istého súdu právne posudzujú tú istú vec inak,“ povedal.

Ani druhý spomínaný spor s rodinou obete tragédie však ešte nemusí byť definitívne uzavretý.

Stavebná firma vyhrala zákazku na stavbu tejto diaľnice v konzorciu s firmou Váhostav. Podľa zmluvy mala na starosti časť diaľnice so spadnutým mostom. Na práce na ňom si však najala subdodávateľov.

Ak spor definitívne prehrá, vysúdené peniaze si bude zrejme pýtať od nich.

Stavebná firma doposiaľ z vlastného rozhodnutia vyplatila rodine 5-tisíc eur.

Morálna satisfakcia nestačí

Súd vo štvrtok vysvetľoval svoje rozhodnutie tým, že podľa zmluvy má za most zodpovednosť žalovaná stavebná firma. Dodal, že aj keď žalovaný nevykonal nič úmyselne, nemajetková ujma vznikla a jej výška je na určení súdu.

„Súd dospel k záveru, že nečakaným a šokujúcim úmrtím najbližšieho príbuzného žalobcom v prvom, druhom a treťom rade, a to manželke a synom, nespochybniteľne došlo k závažnému zásahu do ich osobnostných práv,“ vysvetľuje súd.

„Morálna satisfakcia je nepostačujúca, jediným možným zadosťučinením je satisfakcia v podobe nemajetkovej ujmy v peniazoch,“ povedala sudkyňa Alena Roštárová.

Vyšetrovanie toho, kto môže za tragédiu na východnom Slovensku, ešte nie je ukončené.

„Môžeme len potvrdiť, že doposiaľ v predmetnej veci bola obvinená jedna osoba. Vzhľadom na to, že vyšetrovanie tohto prípadu doposiaľ nebolo ukončené, bližšie informácie poskytovať nebudeme,“ povedal hovorca Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach Alexander Szabó.

Obvinená by mala byť nemecká statička, ktorá mala nesprávne naprojektovať stuženie podperných konštrukcií.

🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Dnes na dennike.sk

Ekonomika, Slovensko

Teraz najčítanejšie