Poslanci žiadajú zrušiť aj Kováčove milosti, zverejňujeme ich obsah

Návrh ústavného zákona poslanca za OĽaNO Jána Budaja, ktorým sa snaží zrušiť amnestie vyhlásené zastupujúcim prezidentom Vladimírom Mečiarom, je v druhom čítaní. Keď tam prešiel, viacerí poslanci po prvom hlasovaní povedali, že Budajov návrh podporia, ak navrhne zrušiť amnestie Michala Kováča pre svojho syna. Tie doposiaľ neboli zverejnené. Vysvetlenie je jednoduché. Nešlo o amnestie, ale o milosti.

Prečítajte si

Budaj navrhne zrušiť aj milosť prezidenta Kováča svojmu synovi

My sme si ich vyžiadali z Prezidentskej kancelárie, ktorá nám ich v anonymizovanej podobe sprístupnila. Milosti sa netýkajú len Michala Kováča mladšieho, ale aj ďalších dvoch aktérov kauzy Technopol – Martina Syča-Milého a Mariána Kočnera.

V prípade svojho syna Michala prezident 12. decembra 1997 nariadil, aby bolo zastavené a nepokračovalo jeho trestné stíhanie pre návod na trestný čin podvodu spolupáchateľstvom. Ešte predtým, ako omilostil svojho syna, udelil milosti aj Martinovi Syčovi-Milému a Mariánovi Kočnerovi, a to v júli 1996.

Prečítajte si

Vyhlásenie právnikov k možnosti zrušenia Mečiarových amnestií ústavným zákonom

Syč-Milý bol trestne stíhaný rovnako pre návod na trestný čin podvodu spolupáchateľstvom. Kočnera stíhali pre trestný čin podvodu spolupáchateľstvom.

Dovoz neexistujúcich textílií a zastavené stíhanie

Ako vyplýva zo zverejnených milostí, v prípade Kováča ml. a Siča-Milého išlo o to, že navštívili v decembri 1991 tretiu osobu (meno vybielené) v Mníchove, kde ju prehovorili na spoluúčasť na podvode voči akciovej spoločnosti Technopol Bratislava. Spoločne jej vraj vyhovorili obavy z toho, že navrhovaný fiktívny obchod s textíliami je nereálny.

Presviedčali vraj túto osobu, že do obchodu je zapojený známy človek, ktorý zaplatenie fiktívneho tovaru uhradí cez bratislavskú pobočku ČSOB. A tak nakoniec po tomto stretnutí vo februári až v máji 1992 spoločne uskutočnili dovoz neexistujúcich textílií v hodnote vyše 2,3 milióna amerických dolárov z Holandska od firmy Introcommerce Inc. pre Technopol Bratislava. Spôsobili tak Technopolu škodu vo výške 69 miliónov slovenských korún. Sumu si údajne podľa vopred pripraveného plánu rozdelili.

Pri udelení milostí bol aj vtedajší riaditeľ legislatívneho odboru Kancelárie prezidenta Ivan Trimaj. Ten už dávnejšie upozornil, že porovnávať milosti udelené prezidentom Kováčom s amnestiami Vladimíra Mečiara sa jednoducho nedá. Prezident omilostil svojho syna, aby mohol ísť vypovedať do Nemecka, kde sa podvod Technopolu vyšetroval. Po jeho únose a návrate z Rakúska mu však odobrali pas. Kováč mladší napokon do Nemecka vycestoval, vypovedal a tamojší súd trestné stíhanie zastavil. „Tieto prípady nemožno porovnávať. Sú celkom odlišné, hoci majú jedno spoločné, a to únos Michala Kováča mladšieho,“ dodal Trimaj.

Prečítajte si

Vyznamenaný Trimaj: Kisku s Kováčom často porovnávam

V prípade Kočnera išlo o dva podvody

V prípade Kočnera je milosť dlhšia. Týkala sa ešte ďalšieho podvodu. V tomto druhom prípade podľa sprístupneného dokumentu Kočner ako majiteľ bratislavskej firmy Pro-Trend uzavrel s Technopolom od januára do októbra 1992 dvanásť zmlúv na dovoz textilných výrobkov z Indie a Číny.

Technopol tovar za vyše 126 miliónov slovenských korún dodal, Kočnerovi odberatelia za tovar aj zaplatili. No keď sa blížil čas splatnosti faktúr pre Technopol, tak Pro-Trend predstierala platobnú neschopnosť. Dôvodom malo byť neuhrádzanie faktúr odberateľmi, čím firma získala čas na postupné odčerpanie peňazí z účtu v hotovosti. V decembri 1993 zmenila firma Pro-Trend majiteľa, bezplatným prevodom prešla na osobu, ktorej pobyt nebol v tom čase známy.

Marián Kočner sa po tomto prípade zviditeľnil ešte veľakrát. Napríklad pri obsadení televízie Markíza pred voľbami v roku 1998 či pri kauze bytovky Glance House, kde mu pomohol vtedajší generálny prokurátor Dobroslav Trnka.

Milosti Michala Kováča

MILOST1 by projektnsk on Scribd

MILOST2 by projektnsk on Scribd

MILOST3 by projektnsk on Scribd