Denník N

Z Richterovej akreditačnej komisie odišli dvaja ľudia. Výmena členov nie je nič výnimočné, tvrdí Richter

Minister práce Ján Richter. Foto – TASR
Minister práce Ján Richter. Foto – TASR

Dvom členom akreditačnej komisie sa nepáči rozhodnutie ministra práce, ktorý ponechal aj napriek ich odporúčaniu akreditáciu resocializačnému zariadeniu Čistý deň.

Dvaja členovia z 13-člennej akreditačnej komisie ministerstva práce odišli. Nepáčilo sa im, že minister práce Ján Richter (Smer) napriek ich odporúčaniam ponechal resocializačnému centru Čistý deň akreditáciu.

Znamená to, že aj naďalej bude môcť súd do tohto zariadenia posielať deti, ktoré majú problémy s drogami. V minulosti práve do centra v Galante súdy posielali deti veľmi často.

Odišli pre Čistý deň

Eva Mydlíková je jedným z dvoch členov akreditačnej komisie, ktorí odišli. „Rozhodnutie ministra prekračuje hranice mojej odbornej aj etickej tolerancie,“ napísala v abdikačnom liste.

Druhý člen komisie, Rastislav Šenkirik, poskytol svoje stanovisko časopisu .týždeň. „Kauza Čistý deň presiahla moje tolerančné a adaptačné limity. Presiahla aj moje reálne možnosti vývoj vecí ovplyvniť. Nechcem utekať do závetria, ani sa zbavovať zodpovednosti,“ uviedol v stanovisku.

Uznáva, že právo rozhodnúť o akreditácii má minister. Čakanie na preukázateľné zistenia či nezistenia spáchania trestných činov je však podľa neho neakceptovateľné posúvanie prahu citlivosti.

„Nechcem obhajovať čierno-biele videnie sveta, no v istých situáciách naozaj treba zaujať jednoznačné stanovisko. A nie vyčkávať, či sa napríklad podarí orgánom činným v trestnom konaní preukázať naplnenie skutkovej podstaty trestného činu. Najmä ak príslušná legislatíva hovorí, že… ministerstvo zruší akreditáciu… (nie môže zrušiť!), ak… môže byť ohrozený život a zdravie dieťaťa alebo jeho priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin…“ napísal vo svojom stanovisku.

Richter: Výmena nie je výnimočná

Richter ponechal centru Čistý deň akreditáciu naproti odporúčaniu vlastnej komisie. „Na základe všetkých doterajších šetrení orgánov činných v trestnom konaní nebol naplnený paragraf týkajúci sa dôvodov zrušenia akreditácie,“ obhajoval svoje rozhodnutie.

Čistý deň sa voči rozhodnutiu ministerstva ponechať mu akreditáciu neodvolal, malo by byť teda právoplatné.

„Táto skutočnosť nás určite neteší, ale je to ich slobodné osobné rozhodnutie, ktoré treba akceptovať,“ reaguje ministerstvo na odchod dvoch členov komisie. Ďalšie odchody avizované nemá, no tvrdí, že „v zásade výmena členov komisie nie je ničím výnimočným“.

Pripomína, že akreditačná komisia je len poradný orgán, rozhodnúť má minister. „Vzhľadom na medializáciu a politizáciu tohto prípadu si ministerstvo, žiaľ, muselo byť vedomé aj možnosti odchodu členov z akreditačnej komisie. Ministerstvo vedelo, ako bude možné túto skutočnosť využiť v mediálnom a politickom priestore, a aj napriek tomu nemohlo rozhodnúť inak,“ tvrdí ministerstvo.

Tvrdia, že podozrenie nestačí

Akreditačná komisia podľa nich vychádzala z informácií, ktoré boli dostupné v septembri. „Členovia akreditačnej komisie rovnako vedia, že samotné podozrenie na zrušenie akreditácie nestačí, aj to, ako je upravené správne konanie, a že pre rozhodnutie sú potrebné dôkazy, nie názory, podozrenia a indície,“ dodáva ministerstvo.

Napríklad to, že mala maloletá chovankyňa v ústave sexuálny styk s bývalým chovancom, ktorý tam následne pracoval, potvrdila polícia aj vedenie centra. Z ústavu aj najčastejšie zo všetkých chovanci utekajú.

Tvrdo kritizovala centrum aj ombudsmanka Jana Dubovcová.

Opozícia chce ministra Jána Richtera za ponechanie akreditácie Čistému dňu odvolať.

Kauza Čistý deň

Teraz najčítanejšie