Denník N

Prezident, ombudsmanka, komisia i psychologičky. Tí všetci sa ozvali, aby Richter konal pri Čistom dni

Foto – Denník N, TASR
Foto – Denník N, TASR

Opozícia po viac ako pol roku trvania kauzy Čistý deň bude odvolávať ministra práce Jána Richtera. Ten tvrdí, že deti, ktoré v tomto resocializačnom centre sú, nie sú v nebezpečenstve.

Prezident Andrej Kiska napísal ministrovi práce Jánovi Richterovi otvorený list, aby situáciu v Čistom dni riešil. Dve psychologičky, ktoré pracujú na ústredí práce, opísali, ako sa vraj manipulovalo so správou z kontroly v Čistom dni. Dvaja členovia akreditačnej komisie ministerstva práce odišli, lebo minister proti ich návrhu rozhodol, že Čistému dňu neodoberie akreditáciu.

Ozvalo sa už veľa ľudí, ktorí hovoria v neprospech resocializačného zariadenia Čistý deň. Minister práce Ján Richter (Smer) však akreditáciu zariadeniu ponechal a hovorí, že deti, ktoré tam stále sú a štát za ne platí 1200 eur mesačne, sú v bezpečí.

Opozícia chce za túto kauzu ministra Richtera odvolať. V piatok odovzdali potrebný počet podpisov na zvolanie mimoriadnej schôdze. Predseda parlamentu Andrej Danko má mimoriadnu schôdzu zvolať do siedmich dní. Spomína sa budúci piatok 7. apríla.

Ombudsmanka: Ponižovanie

Situáciu v Čistom dni opísala dnes už bývalá ombudsmanka vo svojej mimoriadnej správe o deťoch. To, že minister zariadeniu ponechal akreditáciu, považovala za neospravedlniteľné.

A čo zariadeniu vyčítala?

Dubovcová prišla na to, že minimálne v rokoch 2013 až 2016 používali v zariadení „neprimerané tresty a ponižujúce praktiky, ktoré sú nielen nezlučiteľné s účelom resocializácie, ale predstavujú aj porušenie niekoľkých základných práv a slobôd detí“.

Viaceré dievčatá napríklad povedali, že po úteku zo zariadenia boli za trest donútené ostrihať si vlasy strojčekom. Viacerí klienti opisovali nosenie pyžama alebo košele hanby, v tomto oblečení museli údajne chodiť preto, aby neutiekli. Ich vlastné oblečenie im údajne vrátili až potom, ako jedno z detí podalo trestné oznámenie.

Ďalším trestom po úteku bolo zatváranie na samotku, ktorá síce podľa klientov pozostávala z viacerých izieb, neboli tam však toalety, všetky dvere boli zamknuté, a keď klienti potrebovali ísť na toaletu, museli búchať na personál a ten buď prišiel, alebo aj nie.

Za trest dostávali aj menej jedla. „Niektorí z klientov uviedli, že v zariadení boli stále hladní, pričom nedostatok jedla bol využívaný aj ako forma trestu,“ napísala v správe.

Prezident: Neprijateľné konanie

Od začiatku prípadu sa o Čistý deň zaujímal aj prezident Andrej Kiska. Pred dvomi týždňami dokonca poslal ministrovi otvorený list. Nejde o štandardnú vec, prezident takto bežne ministrom otvorené listy nepíše.

V liste ho „dôrazne žiadal“, aby on, ministerstvo a jemu podriadené organizácie bezodkladne preskúmali situáciu v resocializačnom zariadení Čistý deň.

Zobral na vedomie, že minister neodobral tomuto centru akreditáciu, „ale od tohto Vášho rozhodnutia sa zástupcovia organizácie Čistý deň opakovane pokúsili využiť im zverené osoby, či informácie o ich údajnom stave v rámci mediálnych vystúpení na svoju obhajobu. Prípadne na cielený útok – ako aj sami napokon priznávajú – na iné osoby. Toto konanie považujem za neprijateľné“, napísal prezident.

Po tom, čo zariadeniu ponechali akreditáciu, vedenie zvolalo tlačovú konferenciu, na ktorej oznámili, že opozičný poslanec v minulosti lascívne komunikoval s ich klientkou. Vzápätí sa k tomu priznal Boris Kollár, líder strany Sme rodina, a spustila sa lavína tlačoviek a mediálnych rozhovorov, ktoré dáva vedenie zariadenia, klienti zariadenia aj Kollár. Vedenie Čistého dňa tento týždeň na tlačovú konferenciu priviedlo bývalých klientov a súčasného klienta zariadenia aj matky klientov a bývalých klientov.

Prezident preto ministra žiada, aby on aj jemu podriadené organizácie „bezodkladne túto situáciu preskúmali. A zabezpečili to, čo Vám zo zákona a pri plnení medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky vyplýva: ochranu pred akýmkoľvek konaním, ktoré by mohlo ohroziť alebo ohrozuje najlepší záujem nedospelých osôb, zverencov v resocializačnom stredisku Čistý deň“.

A čo minister za dva týždne v tejto kauze urobil? Prezidentovi odpísal a teraz „riešim systém, neriešim konkrétny prípad jedného Čistého dňa. Opatrenia, o ktorých hovorím, sú dôležité pre systém. Toto je dôležité. Mne nejde len o problematiku Čistého dňa, ale o systém ako taký“, povedal Richter v piatok.

Najdôležitejšie podľa neho je, že sa robí na legislatíve. Tú mali pritom v pláne zmeniť už predtým, ako sa začala kauza Čistý deň.

„Nie,“ hovorí minister Richter na otázku, či nie sú deti v Čistom dni v nebezpečenstve.

Psychologičky z ústredia práce

Hlasy v neprospech Čistého dňa sa po neodobratí akreditácie ozývajú aj priamo z rezortu ministerstva. Dve psychologičky, ktoré pracujú na ústredí práce, opísali, ako sa vral manipulovalo so správou z kontroly v Čistom dni. Jedna na kontrole priamo bola, druhá s ňou sedí v kancelárii a vidí, čo sa jej po zverejnení rozhovoru deje.

Pred dvomi týždňami psychologička Katarína Hatráková pre Postoj.sk hovorila, ako prebiehala kontrola v resocializačnom zariadení Čistý deň. Vládne tam podľa nej strach a vedenie, teda manželia Tománkovci, sa ju pokúšalo manipulovať. Naznačila, že vedenie ústredia práce, kde robí, sa snažilo, aby bola kontrola len formálna.

Po dvoch týždňoch Hatrákovej kolegyňa Zuzana Hradileková v rozhovore pre Denník N povedala, ako Hatrákovú tlačili, aby správu z kontroly Čistého dňa zmenila.

„Vtedajšia riaditeľka sekcie rodiny Viera Miklášová ju podľa nej nútila vyškrtať alebo pozmeniť vety v správe,“ povedala Hradileková. Ústredie reagovalo, že Miklášová už u nich nepracuje. Tvrdia, že zvažovala odchod dlho pred medializáciou kauzy. Odišla v novembri, teda dva mesiace od zverejnenia blogu o Čistom dni. „Odchod z pozície riaditeľky sekcie na ústredí zvažovala dlho pred medializáciou kauzy Čistý deň,“ tvrdí ústredie.

Minister práce však hovorí niečo iné, odchod šéfky sekcie podľa neho priamo súvisel s medializovanými podozreniami ohľadne Čistého dňa. „Bývalá generálna riaditeľka sekcie rodiny odišla na vlastnú žiadosť, ale výmena bola nevyhnutná,“ povedal minister. Bola personálna zmena reakcia na podozrenia, že tam dochádzalo k manipulácii? „Áno, aj. A aj na základe vlastného rozhodnutia riaditeľky,“ povedal minister.

„Pre mňa sú to všetko nové informácie,“ povedal Richter k vyjadreniam dvoch psychologičiek. Mali by sa podľa neho vyšetriť. A odvolá šéfa ústredia Mariána Valentoviča po týchto vyjadreniach jeho podriadených? „Sú to stále len vyjadrenia, ktoré treba preveriť,“ dodal minister.

Členovia akreditačnej komisie

A nakoniec sa proti rozhodnutiu ministerstva ozvali aj dvaja členovia akreditačnej komisie, ktorá na ministerstve pôsobí. Podporila ich aj Slovenská komora sociálnych pracovníkov.

Akreditačná komisia je ministrovým poradným orgánom a hodnotí, či by zariadenie malo mať akreditáciu. Ak ju má, súd tam môže posielať deti a štát za ne platí. Takto môže súd posielať deti do deviatich zariadení.

Jedným z dvoch členov komisie, ktorí odišli, je Eva Mydlíková. „Rozhodnutie ministra prekračuje hranice mojej odbornej aj etickej tolerancie,“ napísala v abdikačnom liste.

Druhý člen komisie, Rastislav Šenkirik, poskytol svoje stanovisko časopisu .týždeň. „Kauza Čistý deň presiahla moje tolerančné a adaptačné limity. Presiahla aj moje reálne možnosti vývoj vecí ovplyvniť. Nechcem utekať do závetria, ani sa zbavovať zodpovednosti,“ uviedol v stanovisku.

Uznáva, že právo rozhodnúť o akreditácii má minister. Čakanie na preukázateľné zistenia či nezistenia spáchania trestných činov je však podľa neho neakceptovateľné posúvanie prahu citlivosti.

„Nechcem obhajovať čierno-biele videnie sveta, no v istých situáciách naozaj treba zaujať jednoznačné stanovisko. A nie vyčkávať, či sa napríklad podarí orgánom činným v trestnom konaní preukázať naplnenie skutkovej podstaty trestného činu. Najmä ak príslušná legislatíva hovorí, že… ministerstvo zruší akreditáciu… (nie môže zrušiť!), ak… môže byť ohrozený život a zdravie dieťaťa alebo jeho priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin…“ napísal vo svojom stanovisku.

Kauza Čistý deň

Teraz najčítanejšie