Denník N

Zmenil Trump názor a zmení sa niečo v Sýrii?

Trump urobil to, na čo sa Obama napriek sľubom nikdy neodhodlal. Jeho motivácia je však zložitejšia.

Pred pár dňami to vyzeralo na zásadnú zmenu americkej politiky voči Sýrii. Barack Obama sa tváril, že sa Spojené štáty nikdy nezmieria s tým, aby na čele krajiny zostal Bašar Asad, nová Trumpova administratíva, naopak, naznačila, že diktátorov odchod už nepovažuje za podmienku mieru.

Odvtedy sa americká politika skutočne posunula novým smerom, lenže opačným. Po útoku chemickými zbraňami (s veľmi veľkou pravdepodobnosťou) vládnucim režimom proti civilnému obyvateľstvu Trump urobil to, na čo sa Obama nikdy neodhodlal: zaútočil priamo na Asada a zničil dôležitú leteckú základňu vládnych síl.

Po tejto sérii zvratov vyzerá ako drobnosť, že Trump v minulosti Obamu chválil za to, že nakoniec v Sýrii priamo vojensky nezasiahol a že európski spojenci vrátane Francúzska a Nemecka súhlasia s Trumpom a chvália jednostranný americký vojenský útok proti inej krajine. Čo sa to s tým svetom deje? Aspoň že Rusko a českí komunisti nesklamali a rozhodne odsúdili tento akt medzinárodnej agresie.

Použitie chemických zbraní je mimoriadne odporný vojnový zločin. Od začiatku občianskej vojny v Sýrii však boli použité možno až v päťdesiatich prípadoch. Vo veľkej väčšine prípadov vládnymi silami.

Tie ako jediné dokážu použiť i sofistikovanejšie chemické zbrane, napríklad sarin, ktoré je ťažké vyrobiť a skladovať a ktoré boli pravdepodobne použité aj naposledy. Nič z toho zatiaľ k vojenskému zásahu USA a Západu neviedlo.

Posledný útok však mal mimoriadnu mediálnu ozvenu a to politikov obvykle núti konať. V Trumpovom bezprostrednom okolí, medzi ľuďmi, čo ovplyvňujú prezidentove rozhodnutia v zahraničnej politike a bezpečnostných otázkach, navyše došlo k personálnym zmenám, ktoré ho tlačia k aktívnejším, realistickejším a preto aj menej proruským postojom.

Napriek tomu stále zostáva otázkou, či ide o skutočné zmeny. Obama síce rétoricky odmietal, aby Asad vládol Sýrii, v praxi však neurobil nič zásadné, čím by ho prinútil odísť. Je nepravdepodobné, že by po tomto útoku Spojené štáty podnikali ďalšie podobné, a nie je vôbec isté, že sa odteraz budú v Sýrii a najmä proti Asadovi angažovať oveľa výraznejšie.

Trumpom nariadený útok bol odkazom Asadovi a zároveň Moskve i Číne, že sú USA po novom odhodlané použiť silu a robiť samostatné kroky a že by ostatní nemali automaticky počítať so slabosťou a nerozhodnosťou Spojených štátov.

Takže je možné, že si tým Trump chcel vylepšiť svoje rokovacie pozície a stále mu ide v prvom rade o nejaký obchod s Putinom a s čínskymi vládcami, ktorého súčasťou napokon bude i Asadovo prežitie.

Washington ani Moskva nemajú záujem na ďalšom vyhrotení konfliktu v Sýrii. Trump by tým sklamal vlastných voličov, Moskva na vážnejší konflikt ani nemá. Aj financovanie doterajšej účasti na vojne v Sýrii bolo na hraniciach možností Moskvy.

Mali by sme byť pripravení na to, že zostane všetko pri starom, že vojna v Sýrii a Asadov režim budú ešte veľmi dlho zamestnávať svet a zaplavovať ho utečencami.

🗳️ Ak chcete podporiť našu prácu pred druhým kolom volieb aj nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom.🗳️

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Vojna v Sýrii

Komentáre

Teraz najčítanejšie