Denník N

Veterinár: Povinné čipovanie psov vyvolá odpor, no nie je nebezpečné

Foto - Sloboda zvierat
Foto – Sloboda zvierat

Ministerstvo pôdohospodárstva chce sprísniť ochranu zvierat: všetky psy budú musieť byť čipované bez výnimky, pôvodný majiteľ musí pri predaji nahlásiť zmenu, veterinárny inšpektor bude môcť odobrať týrané zviera a vstúpiť na cudzí pozemok aj bez polície.

Veterinár Miroslav Faga (56) vyštudoval Univerzitu veterinárskeho lekárstva a farmácie v Košiciach. Pracuje na klinike FG Vet Trnava. Faga v rozhovore hovorí, čo je výhoda čipovania, ako rozoznať týraného psa a radí ako správne kupovať a či mu potom dávať náhubok a vôdzku.

Ministerstvo pôdohospodárstva chce pripraviť nový zákon, podľa ktorého už zviera nebude vec. Prečo by mali byť zvieratá čipované?

Stáva sa, že pes vybehne na cestu a spôsobí nehodu alebo poraní ľudí a majiteľ sa k nemu neprizná. Už pri prvom pokuse o povinné čipovanie sa tomu malo predísť. Nie je to drahá vec, 15 eur na celý život.

Prečo to vtedy neprešlo?

Pred asi dvomi rokmi bolo prechodné obdobie, ľudia sa pripravovali na povinné čipovanie a zvieratá nechali čipovať. Keď bol zákon už takmer platný, v novinách a televízii sa strhla debata, ako keby to bolo niečo nové. Z ničoho nič to zrušili, nepochopil som to.

Majú z čipovania ľudia obavy?

Ľudia majú predstavu, že čip je aktívny a niečo vyžaruje. Vôbec to tak nie je, je to pasívny transpordér. Ukáže vám iba čísla a písmená, ktoré identifikujú zviera. Musíte na čip zažiariť čítačkou a elektronicky sa to vráti späť.

Video: Rýchlokurz geniality: Ako psa naučiť základné povely
autorka: Martina Koník

 

Môže čip zviera nejako ohroziť?

Čip zvieraťu neurobí nič, niektoré druhy sú čipované už dávno, napríklad plazy, exotické zvieratá. Čip ide tesne pod kožu, nie do svalu. Môže tam spôsobiť nejakú reakciu, prinajhoršom rana trochu vyhnisá alebo sa zapáli. To je všetko, žiadne ohrozenie života ani trvalé následky.

Foto – archív M.F.

Kto zviera nezačipuje, bude mu hroziť pokuta do 800 eur pre fyzické a 3500 eur pre právnické osoby. Môže to zabrať?

Keď to bude povinné pre každého, pochopiteľne sa zdvihne vlna odporu. Ja tiež nie som rád, že platím povinné poistenie niekoľko sto eur každý rok, ale pre čipovanie ľudia nebudú krachovať a nie sú s tým žiadne problémy.

Už sa nebudú môcť ľudia tak ľahko zbaviť psa, že ho niekde nechajú?

Pochopiteľne. Nestačí zviera začipovať, musí byť evidovaný v systéme. Okrem zvieracích pasov existuje ešte centrálny register zvierat. Ľudia si doteraz nechali psy začipovať, aby ich vedeli nájsť, keď sa stratia. Ak útulok nájde čipované zviera, vedia identifikovať chovateľa a takto sa zachráni množstvo psov.

Zákon má riešiť aj týranie. Ako rozlíšiť, či majiteľ psa týra a bije alebo sa pobil s iným psom?

Stretol som sa s mnohými prípadmi vychudnutých či zviazaných zvierat, majiteľ alkoholik bil psa, ktorý bol doráňaný. Štátny veterinár môže prísť a zobrať ho do útulku. Také zvieratá bývajú vystrašené, bojazlivé, skrčia sa, keď k nemu idete, snažia sa unikať, bývajú vychudnuté, srsť býva zježená, špinavá, zaprášená. Zviera, ktoré je dobre živené, na prvý pohľad ako keby sa usmievalo, má krásny, žiarivý pohľad, je veselé nemôžete označiť za týrané. Nejaké znaky tam sú.

Ďalší bod sú systémové a efektívne opatrenia proti množiteľom. Je s tým na Slovensku problém?

Nie som nadšený slovom množiteľ. Bol som v Rakúsku u panej, ktorá mala 65 krásnych psov. O chov sa starali dvaja ľudia, mala všetko čisté. Treba dbať, ako sa človek stará o zvieratá. Ak ich predáva, je to jeho vec, ale ak majú komfort, potravu, slovo množiteľ nehovorí presne to, čo chce špecifikovať zákon. Množiteľ je aj ten, kto má 20 psov, poskytne im komfort a šteňatá legálne predáva. To je normálny obchod. Snažil by som sa o charakteristiku človeka, ktorý sa o zvieratá nestará a používa ich iba na zarábanie.

Ako vyzerá neetické množiteľstvo?

Zvieratá žijú v malých, špinavých priestoroch. Sú podvyživené, šteňatá dávajú preč veľmi skoro v šiestom týždni nezaočkované, neodčervené, aby tým ušetrili. Máte však aj ľudí, ktorí sami nežijú v komfortných podmienkach, no o zvieratá sa starajú a majú sa lepšie aj ako veľa detí. Treba to rozlišovať. Niekedy ani nemusí byť problém v množiteľovi, ale v priekupníkovi, ktorý ich prenáša.

Prečo?

Nie sú presúvané vo vhodných podmienkach, nemôžete mať natlačených 40 šteniat niekde v kufri bez vody a jedla. Zvyčajne je aj vysoká úmrtnosť, keď ich prenášajú v stiesnených a nevetraných priestoroch. Poskupujú ich, majú ich na určitom mieste a potom ich hromadne prevážajú.

Vyváža sa zo Slovenska veľa psov?

Áno, u nás vedia ľudia chovať psy lacnejšie ako v Belgicku alebo Taliansku. Hlavne tieto krajiny sa sťažujú, je to cenový dumping. Ich chovatelia majú pocit, že za porovnateľné ceny nie sú schopní vychovať zvieratá. Ak by tam však po psoch nebol dopyt, ani u nás by tento problém neexistoval.

Ako proti tomu bojovať z užívateľského hľadiska, odkiaľ by som mal zobrať psa? Radšej z útulku alebo dobrej chovnej stanice?

Z dobrej chovnej stanice sú psy s papiermi, majú rodokmene a dobrú starostlivosť, sledujú sa genetické ochorenia. Otázka je, čo chce človek chovať. Niekomu sa uľútostí zobrať si zviera z útulku. Tieto psy sa väčšinou odvďačia majiteľovi, sú prítulné, robia im radosť. Niekto psa práve kúpi od nepoctivého množiteľa, lebo im je ľúto, v akých podmienkach žijú. Máte to ako so sloními klami. Keď nebude požiadavka, nebude ani produkcia.

Aké sú potom tie psy? Je to pre ne nebezpečné?

Môže vznikať príbuzenské kríženie, otec s dcérou, matka so synom, čo zvyšuje riziko genetických ochorení alebo deformácií. Človek, ktorý si ide kúpiť psa, by mal urobiť zmluvu, aby si v prípade problémov mohol uplatniť nárok. Niekedy ľudia prídu a ani poriadne nevedia, od koho psa kúpili za 100 eur. Myslia si, že ušetria na cene. Keď sa niekto nevyzná v psoch a nevie si šteňa skontrolovať od zraku, uší, vyhmatať, či je dobre vyvinuté, vzrast, výživný stav, môžu si kúpiť zviera, ktoré ich bude nakoniec stáť viac peňazí.

Sú genetické chyby častejšie pri nekalých množiteľoch?

Genetické chyby môžu vzniknúť kdekoľvek, môže to byť aj špičkový chov. Za niektoré problémy, ako nevyrastené zuby alebo zákal na šošovke, chovateľ nemôže, aj keď je zodpovedný. Zvieratám musíte zabezpečiť čistotu, jedlo, pohyb a radosť zo života. Na zvierati vidíte, keď žije v stiesnených podmienkach a je vystresované. Keď je viac psov pokope, vytvárajú si hierarchiu a slabšie povahy sú utláčané, presne ako medzi ľuďmi. V dobrom chove si to majiteľ všimne, psy oddelí a nenechá dominantného psa napádať slabšieho.

Čo sa dá robiť, keď sa začnú prejavovať vážne problémy?

Nie je to ako kúpa práčky, ktorú vrátite pokazenú. Ľudia si vo veľkej väčšine kúpia psa, lebo ho chcú mať radi. Stačí mať to malé zviera dva týždne a majitelia sa tak psychicky naviažu, že keď sa objaví vrodený problém, nevedia ho vrátiť. Sú nahnevaní, že zviera má problémy, ale nevedia sa so psom rozlúčiť.

Video: Neviete skrotiť psa? Boli sme u psieho psychológa
autorka: Martina Koník

 

Mali by sme mať psy na vôdzke?

Sú plemená, ktoré vám nič nespravia a náhubok je nezmyselný, ani nevedia uhryznúť. Veľké psy musia byť na vôdzke. Bohužiaľ, práve ich majitelia sú zvyčajne schopní pustiť rotvajlery, vlčiaky, pitbuly alebo stafordy na voľno.

Tie by mali byť vždy na vôdzke napríklad v meste?

Otázka je, kde sa pohybujú. Videl som aj v Bratislave parky, kde sa psičkári zídu, vypustia psy a hrajú sa veľké psy s malými. Záleží od povahy psa, hierarchie a hlavne od výchovy. Aj z mierneho psa môže majiteľ vychovať agresívneho netvora. Čivava vás určite nezabije, ale môže byť nepríjemná, agresívna, hrýzť do nôh. Veľký pes by mal byť určite na vôdzke. Snažil by som sa nedovoliť, aby veľké plemená behali v parkoch navoľno, je to riziko. Videl som, keď taký pes napadol majiteľa s menším psom a pohrýzol ho do ruky.

Čo je lepšie, náhubok alebo vôdzka?

Niektoré psy musia mať oboje, niektoré stačí držať na vôdzke. Ak vám pes s kovovým košíkom skočí do tváre, zlomí vám čeľusť alebo nos. Neexistuje nič, čo by paušálne fungovalo, ľudia by mali mať toľko rozumu, aby vedeli, akého psa majú. Mám 80-kilového psa, ktorý neútočí a nehryzie, ale vonku ho mám určite na vôdzke. Viem však, že mu nemusím dať košík, lebo nemá tendenciu hrýzť a držím ho pevne.

Ako znášajú psy náhubky a vôdzky?

Drvivá väčšina psov ich znáša úplne normálne. Dokonca aj chrty majú na pretekoch košíky. Rôzne typy a povahy psov sú však aj v rámci jedného plemena, niektoré sú viac agresívne, iné menej. Majiteľ to musí vedieť a mal by mať rozum, aby vedel povedať, či pes potrebuje košík aj vôdzku. Keď to však psičkárom nariadíte paušálne, psy budú trpieť.

Boli sme v pravidlách ochrany zvierat a psov pozadu?

Nestačí robiť zákon, ide aj o vymožiteľnosť. V niektorých štátoch aj v západnej Európe sú niektoré zvieratá ešte brané ako vec. Niektorí ľudia dokážu zvieratá týrať takým spôsobom, že neboli potrestateľní. Posunieme sa dopredu, ale uvidíme, aká bude vymožiteľnosť.

Pribúda stále viac psov?

Psov je veľa, za posledné roky ich pribudlo, ale je to dôsledok fungovania spoločnosti. Keď sa pozriete na nevraživosť a agresivitu medzi ľuďmi, akú vidíte aj na cestách, veľmi veľa ľudí sa utieka ku psom a zvieratám, s ktorými majú citový vzťah. Je z toho väčší prínos, ako keby to tak nebolo, pozrite sa len na psychologické účinky na deti alebo starých ľudí. Neviete si predstaviť, aké prípady nám chodia, aké sú väzby medzi psom a majiteľom.

Trpí labrador, ak ho vo vode držíte za chvost a necháte sa ním ťahať? Nevadí mu to?

Keby to psa bolelo, tak to určite nerobí. Labrador je silný, niektoré psy sa s radosťou hrajú s deťmi, ktoré ich ich chytajú za chvost.

Video: Robert Fico a jeho pes Lerry v Dunaji

V cirkuse budú zakázané vystúpenia zvierat, ktoré ľudia naučili neprirodzené vystúpenia, znamená to teda koniec cirkusov?

Nedávno po protestoch ochrancov zvierat skrachoval najväčší a najstarší americký cirkus. Nie je bohviečo, keď zvieratá vystupujú v cirkuse, ale problém je, že sa tam už narodili. Zakážete to a kto sa potom o tie zvieratá postará? Skôr je cesta nedovoliť nové zvieratá a staré nechať dožiť. Nič iné nevedia robiť, nemôžete ich pustiť do prírody. Máte zariadenie, kam môžete pustiť slony, tigre, medvede, ktoré sú od narodenia zvyknuté chodiť, bývať a cvičiť s ľuďmi? Ak si na ne nezarobí v cirkuse, tak ich neuživí.

A chovné stanice sú na Slovensko v poriadku?

Je rozdiel, ak je tiger sám v klietke 4×4 metre a v Óaze sibírskeho tigra pri Kostolnej, kde majú raj. Nemôžete ich pustiť do prírody, kam ich dáte, do iného zariadenia? Kto sa o ne bude starať. Zažil som, keď zobrali papagáje ľuďom, ktorí nemali v poriadku papiere, ale starali sa o ne ako o vlastné deti, dali ich do staníc a časť zahynula. Zákon nemôže pôsobiť iba represívne, musí byť aj v prospech zvierat. Ak majiteľovi vezmete drahé papagáje a tie uhynú v zoo, čo je lepšie? Viackrát sa stalo, že majiteľom zhabali zvieratá a dali ich do staníc, kde skončili zle.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.

Slovensko

Teraz najčítanejšie