Newsfilter: Janušek mohol mať pokoj, ak by si vybral Fica, nie Slotu
Dnes zvlášť odporúčame aj FB status (aj o tom, že sme vlastne zelenší ako Nemci) a na záver odkaz od Martina Šimečku (čo ho zaujalo v rozhovore s Macronom).
Udalosti dňa vybral a komentoval Tomáš Gális
1. Odsúdení a nahnevaní
V sieti spravodlivosti uviazli prvé veľké ryby, exministri výstavby za SNS Marian Janušek a Igor Štefanov, ktorí za nástenkový tender dostali 12- a 9-ročný nepodmienečný trest. Špecializovaný trestný súd v Pezinku potvrdil, že bývalí ministri nachystali tender za takmer 90 miliónov eur pre vopred vybratého uchádzača – konzorcium firiem Avocat a Zamedia, ktoré mali blízko k SNS, a že neumožnili transparentnú súťaž a poškodili nielen Slovenskú republiku, ale aj Európsku úniu.
Sudkyňa Ružena Sabová povedala, že „obžalovaní vedome v procese verejného obstarávania“ obišli predpisy s úmyslom dosiahnuť zisk v prospech spoločností združených v konzorciu. O ich úmysle nemal súd pochybnosti. Vyhlásila tiež, že sa Janušek a Štefanov „pod ochranou politickej moci spoliehali na svoju beztrestnosť, mali vytvorené podmienky na páchanie tejto trestnej činnosti“.
Rozsudok nehovorí len o dvoch exministroch, je dôležitý aj zo širšieho hľadiska. Týka sa totiž všetkých ministrov, ktorí sú zodpovední za zmluvy, čo podpisujú, a ak budú protizákonné, nebudú sa môcť ako štatutári organizácie vyhovoriť na to, že im to podsunuli podriadení.
Nepriamo tiež hovorí o vtedajšej vládnej garnitúre. Ak sa totiž bývalí ministri spoliehali na beztrestnosť a mali vytvorené podmienky na páchanie trestnej činnosti, niekto im ich musel vytvoriť. Nie je ťažké domyslieť si, kto to bol.
Na kauze vidieť tiež jeden veľký rozdiel medzi vtedajšími koaličnými partnermi. Na jednej strane tu boli ministri za SNS a HZDS, ktorých vinu Fico spočiatku často popieral, ale ktorí za svoje kauzy nakoniec predsa len zaplatili aspoň tak, že museli opustiť svoje posty. Naopak, mýtny tender, ktorý prebehol pod gesciou vtedajšieho ministra dopravy Ľubomíra Vážneho a z ktorého boli vylúčené lacnejšie ponuky, aby mohla vyhrať tá „správna“ a najdrahšia, premiéra Roberta Fica neprimala k tomu, aby ministra vyhodil.
Naopak, v druhej Ficovej vláde sa Vážny objavil opäť, tentoraz však na poste vicepremiéra pre strategické investície. A Vážnemu na rozdiel od Januška so Štefanovom väzenie nehrozí.
(Slotovskú) SNS na rozdiel od Smeru akoby prestalo chrániť ochranné kúzlo. Smerácke kauzy idú pravidelne do stratena a polícia sa prípadmi, do ktorých sú zapletení členovia a kamaráti Smeru, niekedy odmietne vôbec zaoberať. Zato esenesácki exministri dostali vysoké tresty a ich bývalý predseda Ján Slota dostal podmienku aspoň za podplácanie.
Nečudo, že sa po stredajšom rozsudku Marian Janušek cítil dotknutý, že trpí práve on a že trúsi reči typu, že „tu ide o to, aby minister bol zavretý“ a že „kredit Slovenskej republiky veľmi stúpne tým, že zavrú nejakého ministra“. Ak by mal na mysli rozdiely medzi ním a smeráckymi ministrami, šlo by ho chápať.
Už menej sa dá rozumieť tomu, prečo odsudzuje novinárov, ktorí mu vraj deväť rokov ničili zdravie a život. Iste, bez zistenia, o akú nástenku vlastne ide, by ho v roku 2017 súd zrejme neposlal do väzenia. Lenže novinári si kauzu nevycucali z prsta, ale len odhalili to, čo urobil on a jeho nástupca. Hnevať sa na zrkadlo skutočne nemá zmysel.
2. Smer stále riskuje Žitňanskej odchod
Koaličné strany Smer a Most-Hid sa stále nedohodli na tom, či sa štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Monika Jankovská stane členkou Súdnej rady, a tak sa hlasovanie zase posunulo na budúci mesiac.
Štyri mesiace trvajúci spor sa tak opäť nepohol z miesta. Smer nevidí dôvod na zmenu a ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská hovorí, že sa s premiérom bude o smeráckej nominácii ešte veľakrát rozprávať.
Kto ako argumentuje? Žitňanská celý čas zrozumiteľne operuje programovým vyhlásením vlády, podľa ktorého koalícia bude do tohto orgánu nominovať nesudcov. A ako povedala už skôr: „V minulosti aj teraz som presadila zmeny v sudcovských zákonoch aj preto, aby sme eliminovali politický vplyv v Súdnej rade a otvorili ju aj pre nesudcov. Pani Jankovská je v politickej pozícii a zároveň sudkyňa. S jej kandidatúrou preto nemôžem súhlasiť.“
Naopak, navrhovateľ Robert Madej hovorí o Jankovskej odbornosti a na margo toho, že má pozastavený výkon sudcovskej funkcie, povedal, že programové vyhlásenie vlády jej nomináciu vyslovene nezakazuje.
Otázka je, prečo Smer na Jankovskej stále trvá, aj keď Žitňanská hrozí demisiou? Široko-ďaleko totiž nevidieť žiadny racionálny dôvod.
Smer by sa násilným pretláčaním Jankovskej mohol zbaviť ministerky, ktorá je v očiach mnohých ľudí najdôveryhodnejším členom Ficovho kabinetu. Na čo by to Smeru bolo? Možno Jankovskej nomináciu chápe ako ďalší krok k zabetónovaniu sa v papierovo nezávislých inštitúciách. Tak ako sa usadil v Úrade pre reguláciu sieťových odvetví, tak ako navolil svojich nominantov na ústavných sudcov, sa možno o niečo podobné pokúša v Súdnej rade. No ani to nedáva veľký zmysel.
Väčší zmysel by dávalo, keby šlo o odmenu za verné služby, akej sa pravidelne dostáva vykopnutým smeráckym politikom, ale Jankovskú nikto odnikiaľ nevykopol.
Možno je to už len kto z koho, snaha presadiť svoj názor už len z princípu, len preto, aby strana ukázala, kto je tu stále pánom.
3. Pokoj na prácu
„Toto sa dá vyriešiť s chladnou hlavou, toto sa dá vyriešiť pokojne, len nás nechajte pracovať,“ vyzval minister hospodárstva Peter Žiga opozíciu počas mimoriadnej schôdze, ktorú opozícia zvolala pre kauzu odmeny pre advokáta Radomíra Bžána.
Na prvé počutie táto výzva dáva aký-taký zmysel. Možno až 80-miliónovú odmenu za spor o Gabčíkovo sa už podarilo skresať na asi 17 miliónov, samotný premiér označil sumu za nechutnú, Žiga minulý týždeň hovoril o možnosti, že by Bžán mohol dostať ešte oveľa menej, a taktiež odvolal Dozornú radu MH Manažmentu. Tak načo ešte tráviť v parlamente dlhé hodiny, ktoré by sa dali využiť na prácu, vďaka ktorej štát ušetrí viac ako doteraz?
Schôdza o Bžánovi sa môže javiť podobne nezmyselne ako pravidelné odvolávania členov vlády. Nič sa na nich nevyrieši, pretože nakoniec aj tak všetko závisí od vôle koalície a predsedu vlády.
No práve parlament už svojím názvom naznačuje, že by sa tam malo rozprávať. A malo by sa tam rozprávať o závažných politických témach. Ak k takýmto témam nepatria zlyhania členov vlády či desiatky miliónov eur za právne služby, ktoré sa dali zaobstarať za zlomok tejto sumy, tak parlament stráca zmysel.
Asi každej vláde by najviac vyhovoval taký zákonodarný zbor, akým bola NR SR za druhého Fica, v ktorej 83 smeráckych poslancov nerobilo nič iné, len na základe pohybov palca pani Laššákovej plnilo Ficovu vôľu. Ale z hľadiska občanov sú užitoční najmä tí, ktorí vládu kontrolujú.
Jednou vetou:
4. Nominanti SNS na ministerstve obrany predbežne rozhodli o nákupe 81 fínskych osemkolesových transportérov Patria s odhadovanou cenou 417 miliónov eur, obchod však ešte musí schváliť vláda.
5. Podľa Bélu Bugára sa ľudia stále nezžili s ôsmimi samosprávnymi krajmi, a tak by bol za otvorenie debaty o zmene: buď by to bolo rozdelenie na 16 žúp, alebo municipalizácia.
6. Ministerstvo vnútra tvrdí, že občianske elektronické preukazy sú stále bezpečné, netreba ich meniť ani preto chodiť na políciu a k žiadnemu útoku zatiaľ nedošlo.
7. Advokát Radomír Bžán zarábal okrem sporu o Gabčíkovo aj na spore o spoplatnené parkoviská pri dvoch bratislavských nemocniciach, vedeniu radil zmluvu s parkovacou firmou nevypovedať.
8. Pôrodníci a vedenie bratislavskej Univerzitnej nemocnice kritizujú film o pôrodoch Medzi nami, ktorý sa vraj nezakladá na realite a je vysoko neobjektívny, naopak, autori dokumentu kritiku odmietli.
9. Parlamentný Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií neukončil konanie voči prezidentovi Kiskovi, poslanci na rokovaní rozhodli, že chcú ešte počuť stanovisko spoločnosti Kiska Travel Agency, naopak, výbor nebude riešiť majetkové priznanie Roberta Kaliňáka.
10. Štátny ústav pre kontrolu liečiv sťahuje z trhu niektoré šarže lieku Theraflu Forte, ktoré môžu v sebe obsahovať cudzorodé častice.
Zaujímavé články:
Marián Leško o Bžánovi a Ficovi. (etrend.sk)
Dag Daniš o Matovičovi. (aktuality.sk)
Fero Múčka o Pente a médiách. (postoj.sk)
Miriam Zsilleová o opatrovateľkách. (zenyvmeste.sk)
FB status:
Ty starý časy to bylo skvělý
Zašli jsme na pivo, probrali politiku
O ňákejch problémech jsme nevěděli.
Pracujucu chudobu z Ciernej nad Tisom a privatizerske rody zo zlodejskych vrskov v okoli Bratislavy nespaja vela veci, ale ucty za elektrinu a plyn musia platit vsetci. Este aj c̶i̶g̶a̶n̶i̶ Romovia z osad maju raz za cas opletacky s elektrikarmi.
Nasa energetika, to je take Slovensko v malom. Nedotiahnuta privatizacia, nefungujuci statny dozor, krizove dotacie, mafianske particky parazitujuce na ukor ostatnych, alobalove bane.
Zaciatkom tohto roka sa zistilo, ze mangalica na cele Uradu pre regulaciu energetiky radila biznisu, jak oklamat stat. A zacalo sa to sypat. Kde sa pozries tam pruser. V Handlovej sa tazi uhlie a nakoniec je z toho alobal pre zopar premiantov a rakovina pre ostatnych. Slovenske lesy sa rabuju kvoli stiepke na biomasu a hluchan nema kde byvat. Slnecnu energiu podporujeme styrikrat drahsie nez Nemci. Statne monopoly vylievaju nase peniaze na manualy pre krizovu komunikáciu, beru loptu a nie drogy. Potom pride stat a blahosklonne rozda obcanom polovicu navhrhovanej odmeny pre Bzana a vec je vybavena.
Mas tu problem, ktory sa tyka celeho elektoratu. Mas tu priklady a metafory, ktorym rozumie aj sustruznicka aj upratovac. Mas tu konkretnych ludi, na ktorych mozes ukazat prstom. A ty co robis?
Spiritizujes, ci je zviera kamen, ci je kamen vec, ci je muslim clovek. Proste realne problemy realnych ludi. Jediny Ander, segyň dost trapenia ma sam, si vravi, ze ked takto pojdeme dalej, tak miesto v jadre skoncime v Palerme.
https://www.prezident.sk/…/prezident-kiska-poslal-na-ustav…/
Citát dňa:
O korupcii hovoríte a píšete hlavne vy. Ja som sa s korupciou počas môjho života nikdy nestretol.
Marian Janušek, bývalý minister výstavby za SNS, ktorý bol odsúdený na 12 rokov za nástenkový tender.
Nový Shooty:
Odkaz Martina M. Šimečku:
Francúzsky prezident Emanuel Macron poskytol dlhý rozhovor nemeckému týždenníku Der Spiegel a je v ňom neobvykle otvorený. Elyzejský palác je zvláštne miesto naplnené históriou, odtiaľto vládol aj Napoleon. A rola francúzskeho prezidenta je iná než nemeckej kancelárky Merkelovej, hovorí Macron.
Nemci sú skôr protestanti, ale Francúzsko vždy bola katolícka krajina, a preto je francúzska spoločnosť štrukturovaná vertikálne, od vrchu nadol, podobne ako cirkevná hierarchia. O to väčšiu zodpovednosť má francúzsky prezident, ktorý sa nemá usilovať o to, aby bol milovaný, ale aby slúžil krajine.
„Je jasné, že stať sa prezidentom znamená prísť o nevinnosť,“ hovorí Macron. Čokoľvek urobíte, poviete, alebo neurobíte a nepoviete, má veľký význam. Macron hovorí, že potrebujeme „demokratický heroizmus“, veľké idey, veľký sen. A on ho má, je ním zjednotená Európa, ktorá pozostáva z troch vecí: suverenity, jednoty a demokracie. Európa je jedinečná kombináciou demokracie a trhovej ekomomiky, slobodou jednotlivca a sociálnou spravodlivosťou. „Ako môžeme očakávať, že USA alebo Čína budú brániť tieto hodnoty, keď v Európe sa táto jedinečná rovnováha tvorila celé desiatky rokov?“
Na otázku Spiegelu, ako do tejto predstavy zapadajú štáty východnej Európy, kde sme svedkami rastúceho nacionalizmu, odpovedal Macron diplomaticky: „Myslím si, že nemáte pravdu. Bol som v auguste v Bulharsku a tamojší ľudia sú z Európy nadšení.“ Strednú Európu radšej nespomenul.
Zaujímavo hovorí aj o extrémnej pravici. Sú tri možnosti, ako na ňu reagovať. Tváriť sa, že neexistuje, alebo sa ňou nechať oblúzniť a nasledovať jej idey. Tretia možnosť je vyhlásiť ju za nepriateľa a ísť do boja proti nej. Prvé dve možnosti sa ukázali nesprávne, on je za tú tretiu.
Macronova kancelária v prezidentskom paláci dnes vyzerá úplne inak ako počas úradovania jeho predchodcov, odstránil mnoho nábytku, presvetlil ju a vybavil dielami moderného umenia. A priviedol do nej svojho psa Nema, miešanca so znakmi labradora, ktorého si vzal ako ročného z útulku. „Mal celkom šťastie, však? Z útulku do prezidentského paláca. Mne sa to páči, ale nie som si istý, či si aj on uvedomuje, kde sa ocitol.“
Nezávislosť médií na Slovensku nebola od roku 1989 nikdy vo väčšom ohrození, ako je teraz. Ak nás chcete podporiť nad rámec predplatného, môžete to urobiť aj darom. Vopred ďakujeme🤞
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].