Denník N

Prokurátor žiada pre Pavla Ruska väzbu, rozhodne súd

Kongres ANO 2005. Foto – TASR
Kongres ANO 2005. Foto – TASR

Krajská prokuratúra v Bratislave podala návrh na vzatie bývalého šéfa Markízy do väzby.

Dozorový prokurátor kauzy Pavla Ruska z bratislavskej krajskej prokuratúry podal v stredu návrh na vzatie Pavla Ruska do väzby. Rozhodovať bude teraz Okresný súd Bratislava 2. Ten má 72 hodín na to, aby určil, či bývalý riaditeľ televízie Markíza zostane vo väzbe, alebo ho budú vyšetrovať na slobode. Lehota uplynie v sobotu.

Rusko zatiaľ zostáva v cele predbežného zaistenia. Tento týždeň ho polícia obvinila z vraždy v štádiu prípravy. Podľa svedectiev bossov podsvetia Mikuláša Černáka a Miloša Kaštana si v roku 1997 objednal vraždu svojej spoločníčky v televízii Markíza Sylvie Volzovej. Kaštan tvrdí, že priamo jemu bývalý riaditeľ televízie Rusko odovzdal 20 miliónov korún za vykonanie vraždy.

Prokurátor sa stotožnil s vyšetrovateľom

„Sudca pre prípravné konanie OS Bratislava II po dôkladnom oboznámení so spisovým materiálom a po koordinácii s obhajcom a prokurátorom určí termín výsluchu a rozhodovania o návrhu na vzatie do väzby v rámci zachovania zákonnej lehoty na rozhodovanie,“ povedal hovorca súdu Pavol Adamčiak.

Prokurátor sa stotožnil s návrhom, ktorý mu ešte ráno predložil šéf policajného tímu Gorila Lukáš Kyselica.

Dôvodom väzby je obava, že by Rusko mohol ujsť alebo ovplyvnovať svedkov.

Černákov obhajca František Polák povedal, že Černák poskytol túto informáciu policajtom už v roku 2014. „Hovorili s ním o rôznej trestnej činnosti, ktorú by vedel objasniť. Išlo o balík trestných činov, kde boli osoby nezvestné alebo sa po nich pátralo. Tým, že hovoril o všetkom, spomenul aj tento prípad. Myslím, že to bol iba rozhovor, kde si robili poznámky, aby mohli skutky ďalej rozpracovať, ak sa teda rozhodnú. Neviem, či z toho existuje aj oficiálny zápis. Potom sa zľahla zem. Ku kauze pána Ruska sa nikto nikdy nevracal,“ povedal Polák.

Za Černákom prišli v súvislosti s Pavlom Ruskom až teraz policajti z tímu Gorila.

Ako je možné, že polícia vo veci tri roky nekonala, NAKA zatiaľ nysvetlila.

Volzovej advokát kritizuje políciu za nečinnosť

„Zarazilo ma, že orgány činné v trestnom konaní vraj mali už od roku 2014 k dispozícii informáciu o tom, že u bývalých členov podsvetia bola objednaná vražda mojej klientky Sylvie Volzovej. Je neprípustné, aby v trestnom konaní niekto svojvoľne rozhodol, že takéto závažné podozrenie z trestnej činnosti nebude vyšetrované,“ povedal Roman Kvasnica, ktorý je právnym zástupcom Volzovej.

Orgány činné v trestnom konaní podľa neho vystavili Volzovú mimoriadnemu riziku, pretože vzniká možnosť, že trestný čin bude dokonaný. „Zároveň v prípade úniku informácií, čo na Slovensku musíme predpokladať, umožňuje páchateľovi trestného činu robiť kroky, aby sa vyhol trestnému stíhaniu.“

Marián Kočner, Sylvia Volzová a Ľuboš Gregor v kaviarni v areáli Markízy počas kauzy Gamatex v roku 1998. Foto – TASR

Kvasnica zváži podanie trestného oznámenia o zneužití právomocí verejného činiteľa. „Budem veľmi zvedavý, akým spôsobom sa táto nečinnosť odrazí v trestnom konaní, kde zastupujem moju klientku ako splnomocnený zástupca poškodeného.“

Hovorí tiež, že ak by bolo do budúcnosti konanie voči Ruskovi zastavené z dôvodu premlčania, tak je možné sa domnievať, že nekonanie za uplynulé tri roky mohlo byť úmyselné aj v snahe pomôcť páchateľom.

„Otázka je, koho ešte označili osoby z podsvetia za objednávateľov rôznych trestných činov z politického a hospodárskeho života Slovenska a kto rozhoduje o tom, kedy ktorá vec z týchto podozrení sa bude preverovať. Týmto by sme sa teraz všetci mali začať zaoberať. Je to minister? Policajný prezident? Prvý námestník generálneho prokurátora? Kto o tom rozhoduje? Oznámte nám to. Je to neprijateľné.“

Šufliarsky: Generálna prokuratúra o tom nevedela

Generálna prokuratúra vyhlásila, že doteraz o kauze objednávky vraždy Pavlom Ruskom nevedela a nevedia povedať, či o tom vedela polícia. Prokuratúra nevykonáva dozor nad operatívnou prácou polície, ale až keď je vec vo vyšetrovaní.

Černákov obhajca Polák kritizoval námestníka Generálnej prokuratúry Petra Šufliarskeho, že Černákove výpovede ignoroval a držal ochrannú ruku nad tretím Černákovým komplicom Jánom Kánom.

Šufliarsky dostal ako prokurátor Černáka do väzenia za sedem vrážd, za ktoré dostal doživotie a hovorí, že od Černáka alebo jeho obhajcu neočakáva žiadne pozitívne hodnotenie. Zároveň tvrdí, že všetky Černákove vyjadrenia alebo oznámenia, že chce vypovedať v iných veciach, preverili.

„Odsúdený Mikuláš Černák podal na Generálnu prokuratúru tri písomné podania. Prvé bolo z októbra 2010, kde požiadal o osobný rozhovor s policajtmi a námestníkom generálneho prokurátora. Podanie bolo vybavené 2. novembra 2010 vykonaním osobnej návštevy odsúdeného vo väznici v Ilave. Pri osobnom rozhovore prejavil odsúdený záujem spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní pri objasňovaní inej trestnej činnosti. Podmienkou odsúdeného bolo podanie dovolania generálnym prokurátorom  v jeho prospech,“ napísala prokuratúra. Šufliarsky to neakceptoval a Černák teda nesvedčil.

Druhé podanie dostala prokuratúra 11. apríla 2013. Černáka znovu navštívili vo väzení, chcel svedčiť.

Ďalšie podanie dostali v júni 2013 a v septembri ho odovzdali protizločineckej jednotke NAKA.

„Každým podaním odsúdeného Mikuláša Černáka sa Generálna prokuratúra zaoberala,“ píše sa v jej stanovisku.

 

Pavol Rusko

Slovensko

Teraz najčítanejšie