Newsfilter: Sefe, je to na sto percent wibaveno

K ČSOB Smart účtu bez poplatku za vedenie môžete okrem SmartSlužieb+ teraz získať aj bonus až do výšky 150€. Založte si účet,splňte jednoduché podmienky a bonus môže byť váš.

Udalosti dňa vybral a komentoval Konštantín Čikovský

1. Kandidát SaS pomohol odhaliť pokus o kupovanie hlasov

Bardejovský kandidát SaS za poslanca prešovskej župy Milan Vrabeľ polícii minulý týždeň nahlásil pokus o volebnú korupciu, vďaka čomu sa v utorok tohto týždňa polícii podarilo zadržať jednu podozrivú osobu pri preberaní peňazí. Okresný šéf SaS v tom čase s políciou spolupracoval.

Z esemesky s textom „Sefe raslavice 200 kurima170 lascov100 postarka 1500 marhan900 zborov 1800 idzes do teho je to na sto percent wibaveno comam povedat starostom otpis“ je pokus o podvod obchodníka s rómskymi hlasmi ľahko zrozumiteľný a snáď aj ľahko preukázateľný.

Ponuka, ktorá sa nedala dodržať. Všetka česť postupu kandidáta SaS aj polície – tak má vyzerať reakcia na pokus o podvod. Robiť však z bardejovského prípadu širšie závery by bolo neprimerané.

Dohodnutá cena 3 eurá za jeden zmanipulovaný hlas nie je výnimočná, rádovo zodpovedá nákladom na získanie podpory aj legálnou kampaňou. Neuveriteľný, respektíve nezorganizovateľný je počet hlasov, ktoré podvodník kandidátovi SaS ponúkal.

Okrsky, kde by boli zmanipulované hlasy odovzdané, by mali už počas dňa nápadne vysokú volebnú účasť a napríklad členom tamojších volebných komisií by bolo jasné, že hlasovanie niekto organizuje.

Málokto pochybuje, že v minulosti sa vo voľbách na východe Slovenska manipulovalo dokopy minimálne s desiatkami tisícov hlasov Rómov. No ak by to skúsil niekto naozaj robiť po tisíckach v jednotlivých okrskoch aj po škandále z minulých parlamentných volieb, mal by minimálnu šancu dohrať tento podvod do konca.

Pravdepodobnejšie sa zdá optimistické vysvetlenie bardejovského prípadu – gangy, ktoré pravidelne obchodovali s rómskymi hlasmi, prišli o tradičných klientov a tak jeden z nich zo zúfalstva skončil u okresného predsedu SaS.  

2. Kiska, Danko a Fico znova vystúpili spolu – nemali to dohodnuté

Možnosť vystúpiť pred župnými voľbami v televízii využili aj prezident, aj predseda parlamentu, aj predseda vlády. Po tom, čo len nedávno spolu podpísali deklaráciu k zahraničnej politike Slovenska, to mohlo vyzerať ako nový štandard, šlo však len o náhodu. Neboli koordinovaní a nevedeli, čo bude ten ďalší hovoriť.

Vystúpili v utorok po večerných správach, aby ich prejavy ešte stihli médiá zmonitorovať, pretože vo štvrtok ráno o siedmej sa už začína moratórium.

Televízia prísne dodržala dekórum, reláciu nijako nekomentovala, poradie prejavov zvolila podľa protokolu – prvú pustila nahrávku prezidenta, posledné bolo video s premiérom.

Kiska neprekvapil, opakoval to, čo už hovorí mesiace. Treba ísť voliť nielen preto, lebo volebné právo je vzácne, ale aj preto, lebo treba pribrzdiť nových fašistov.

Danko mal tradične slabý text, ale keďže ho mal aspoň vopred napísaný, tentoraz sme sa my „vážení občania, Slováci a Slovenky“ nemuseli za neho hanbiť.

Pre budúcnosť radíme ostať pri forme čítaného prejavu, ale predsedovi parlamentu treba priniesť normálnu televíznu čítačku. Nech nevidno, ako sa druhý najvyšší ústavný činiteľ zháňa v papieroch na stole po každej ďalšej vete.

Fico hovoril najkratšie, ale celkom výživne – bez toho, aby navonok porušil pravidlá, stihol odovzdať aj celkom dosť straníckych odkazov.

Pripomenul, že župani budú musieť spolupracovať s vládou – chápeme.

Zopakoval klišé o stredoškolákoch, ktorí si nevedia nájsť prácu, lebo župy zle riadia stredné školy. Chce nás fascinovať sľubom, že ak zvolíme tých správnych županov, akoby sme už teraz našim deťom našli robotu na celý život vo fabrike tu hneď za rohom, len pár minút od domu.

A neodpustil si ani poznámku, že tak ako je bohatý štát, bohaté sú aj župy a je čas podeliť sa o tú hojnosť s občanmi. Áno, tiež rozumieme, kandidáti ktorej strany to majú vo svojej ľavicovej krvi.

3. Smer môže vo voľbách doplatiť na Stromčekovu éru v riadení dopravy

Po otázke, ako sa bude na Slovensku dariť kandidátom fašistickej ĽSNS, sa druhá najväčšia otázka sobotňajších volieb týka Smeru. V súčasnosti kontroluje cez županov 6 krajov, a ak v bratislavskej župe vyhrá (nezávislý) Milan Ftáčnik, bude na tom dokonca ešte lepšie. Nízka volebná účasť a zákaz zverejňovania prieskumov v posledných dvoch týždňoch dovoľujú uvažovať o prekvapení vo všetkých krajoch, ale podľa doterajších informácií je spomedzi kandidátov Smeru pod vážnym tlakom okrem Ftáčnika len Juraj Blanár v žilinskej župe.

Trik s dlhovou brzdou nezabral. Kandidát Smeru tam podľa posledného zverejneného merania vedie pred Erikou Jurinovou (OĽaNO) len o úroveň štatistickej chyby.

Kraj preto navštívil premiér, ktorý sa demonštratívne stretol so zástupcami protestujúcich na Kysuciach (D3) aj v Liptove (D1). Vysvetľoval im, že vláda na ich úseky dá na budúci rok peniaze a že majú s každou vecou volať priamo štátnemu tajomníkovi ministerstva dopravy Viktorovi Stromčekovi.

Premiér pochopil, že Blanárov trik zvaliť všetky problémy diaľnic v Žilinskom kraji na dlhovú brzdu nezabral. A že voličom môže dôjsť, že Smer riadi výstavbu diaľnic 10 z posledných 12 rokov, a tak musí byť chyba aj u jeho nominantov.

Sexy sú vlaky, nie obchvat. Podobne je nastavená debata v bratislavskej župe, kde je regionálna doprava druhá najdôležitejšia téma všetkých kandidátov (top téma je, kto viac klame o financovaní svojej kampane).

Ak počúvate posledné dni bratislavských kandidátov, tak najdôležitejšou úlohou župana je vybaviť prímestské vlaky a konečne zorganizovať ich dopĺňanie sa s autobusmi. A to je presne to, čo sa v Bratislave a okolí zanedbalo najmä vďaka tomu, že Viktor Stromček a kol. tlačili len na budovanie PPP obchvatu. Stavby, o ktorej rozhodla ešte druhá Ficova vláda, ale ktorá sa doteraz reálne ani nezačala.

Zdá sa vám to určite málo na zvrat v bratislavskej kampani? Spýtajte sa Milana Ftáčnika, ako si spomína na finiš posledného súboja o post bratislavského primátora, v ktorom na jeho vedenie v kampani útočil Ivo Nesrovnal s jeho sľubmi o vlakoch v meste z pozície takmer outsidera.

Jednou vetou:

4. Vo štvrtok a piatok je volebné moratórium, nesmie sa viesť volebná kampaň, nielen zverejňovať prieskumy.

5. Detská pľúcna klinika Slovenskej zdravotníckej univerzity (SZU) a Univerzitnej nemocnice Bratislava (UNB) patrí od prvého novembra pod Detskú fakultnú nemocnicu na bratislavských Kramároch, do jej priestorov sa však z Ružinova sťahovať nebude.

6. Od 1. novembra je účinná novela zákona o verejnom obstarávaní, podľa ktorej môžu školské jedálne nakupovať podlimitnými metódami, a teda voľnejšie až do objemu zákazky 200-tisíc eur.

7. Základné mzdy by sa budúci rok mohli podľa prieskumu PwC medzi 300 firmami zo 17 sektorov zvýšiť v priemere o 3,4 %, pričom tento rok podniky avizovali rast 3,5 percenta a v realite to bolo 3,9 %.

8. Minister zdravotníctva Tomáš Drucker podporuje myšlienku postaviť za 80 miliónov eur v Trnave novú nemocnicu, lebo súčasné budovy sú nevyhovujúce.

9. Predseda vlády Robert Fico v Bratislave krátko rokoval s hlavným vyjednávačom EÚ pre brexit Michelom Barnierom a zdôraznil, že pre „Slovensko je kľúčové, aby jeho občania, ktorí dnes pracujú a žijú v Spojenom kráľovstve, mali zachované rovnaké postavenie a práva, ako je to v prípade britských občanov“.

10. Slovenský vodohospodársky podnik pridá betónové zábrany, kamerový systém a sprísni kontroly, aby zabránil nepovolenému pohybu motorových vozidiel na dunajských hrádzach.

Zaujímavé články:

• Dušan Mikušovič o tom, koho voliť, na čo myslieť, ako sa rozhodnúť a čo všetko zvažovať pred župnými voľbami. (dennikn.sk)

• Michal Havran o reformácii. (sme.sk)

• Martin Hanus sa rozprával s Jergušom Sivošom z ÚPN, ktorý mal na starosti prípad Babiš, o pomeroch, ktoré vládli za Ondreja Krajňáka. (postoj.sk)

• Jakub Goda o tom, že Kotleba môže v Bystrici zasa vyhrať (dennikn.sk)

• Arpád Soltész o tom, že Sulík sa ďalším krokom priblížil ku Kotlebovi. (noviny.sk)

FB status dňa:

Čo je zvláštne na tomto obrázku? Áno, klasická otázka: Prečo najbohatšie arabské štáty v regióne neprijímajú sýrskych utečencov a my musíme?

A dnes som prvýkrát úplnou náhodou narazil v starom článku na vysvetlenie. V skutočnosti Saudská Arábia pred 2 rokmi reportovala, že prijala už 2,5 milióna (!) utečencov, ktorí majú zároveň väčšie práva, ako utečenci kdekoľvek inde v regióne – môžu pracovať, majú oficiálny pobyt, deti môžu chodiť do školy.

Ale UAE nie sú súčasťou UNHCR a preto technicky v nich nemôže existovať žiaden človek so štatútom „utečenec“ v zmysle oficiálnej definície, lebo tam nie sú podpísané medzinárodného dohody o utečencoch, a tak UNHCR skrátka reportuje 0 utečencov a my tie mapky už roky veselo zverejňujeme, že akí sú tí Arabi nepriateľskí.
Tu je celý text: https://www.huffingtonpost.com/…/europes-crisis-refugees_b_…

Citáty dňa:

Andrej Kiska, prezident

Nevoliť je právo, ale ísť voliť je zodpovednosť.

Andrej Danko, predseda NR SR

Ak môžete a máte chuť, choďte k volebným urnám a ja vám želám šťastnú ruku.

Robert Fico, predseda vlády

Nový Shooty:

Odkaz Martina M. Šimečku: Vďaka človeku je príroda pestrejšia

Ľudia už prakticky vyhubili nosorožce a sibírske tigre, naši predkovia vyzabíjali mamuty a vedci už hovoria o šiestej ére vymierania druhov, ktorej príčinou tentoraz nebude meteorit ako v prípade dinosaurov, ale človek. Lenže biológ Chris Thomas má pre nás dobrú správu: je celkom možné, že vplyvom človeka sa biodiverzita na planéte v konečnom dôsledku zvýši.

V rozhovore vysvetľuje svoju prekvapujúcu myšlienku, ktorú si stanovil najprv ako hypotézu, a potom roky skúmal jej oprávnenosť. Tvrdí, že veľa faktov ju potvrdzuje, jednotlivé druhy sa vďaka človeku šíria na iné kontinenty, kam by sa bez neho nedostali, tam sa pária s príbuznými druhmi, čím vznikajú ďalšie tvory s novou genetickou výbavou.

Napríklad taliansky vrabec vznikol tak, že asi pred 6-tisíc rokmi sa do Stredomoria prisťahoval z Ázie vrabec domáci, spáril sa so španielskym vrabcom a tak vznikol taliansky vrabec – všetky tri druhy úspešne prežívajú.

Thomas nepopiera negatívne dôsledky globálneho otepľovania a tiež je mu ľúto, že zrejme vyhynú ľadové medvede, lebo nebudú mať kam ísť. Hovorí však, že by sme sa mali pozerať na evolúciu bez morálnych súdov.

Ľadové medvede by sme teoreticky mohli zachrániť presťahovaním do Antarktídy, ale tam by zrejme totálne vyhubili obrovské kolónie tučniakov a tuleňov. Podľa neho však môžeme pomôcť iným druhom, žijúcim v trópoch vysoko v horách, kde ich ohrozí otepľovanie, a presťahovať ich viac na sever – keďže samy taký pochod údoliami nemôžu prežiť.

Thomas tvrdí, že by sme sa nemali báť takýmto spôsobom zasahovať do prírody, lebo do nej tak či onak už dávno zasahujeme. A nemali by sme sa obávať invázie nových druhov z iných kontinentov, lebo sa to už tak či onak deje a niekedy môžu byť pre náš ekosystém užitočnejšie ako tie pôvodné.

Thomasove názory napádajú koncept vymierania druhov ako nesmiernej tragédie pre planétu a zdanlivo tak nahrávajú skeptikom, ktorí tvrdia, že globálne otepľovanie buď neexistuje, alebo ho nezavinil človek.

Lenže Thomas sa takejto výčitke bráni a hovorí, že problém je často v našom skostnatenom myslení. Príroda bude vyzerať za pár desiatok rokov možno o dosť inak, než ako si ju pamätáme z detstva, ale to neznamená, že bude menej živá. Bude len iná. A máme pomáhať jej premene, lebo aj tak sme jej súčasťou.