Newsfilter: Opozícia by mala Ježiškovi napísať, nech sa SNS tým transportérom venuje aj naďalej
1. Šanca, že nákup transportérov dopadne dobre, žije, ale je malá. 2. Richterovi sa to kráti. 3. Danko bol v Moskve, Kiska v Štrasburgu a Lajčák v Bratislave + výber všetkého ďalšieho zaujímavého a podstatného.
Udalosti dňa vybral a komentoval Konštantín Čikovský
1. Kažimír pribrzdil SNS transportéry, ale len tak trošku
O napätí v koalícii pred stredajším hlasovaním vlády o nových transportéroch svedčí napríklad to, že hodnotenie plánu nákupu obrnencov podľa Útvaru Hodnota za peniaze zverejnilo ministerstvo financií pre istotu až po rokovaní vlády. (Nie, nebol problém v tom, že by analytici meškali).
Skôr to vyzerá, že Smer a najmä minister financií Kažimír nechceli pripustiť ani len malilinký vetrík, ktorý by ohrozil minulotýždňovú koaličnú kompromisnú dohodu o transportéroch.
Jej pointa bola, že Smer a Most-Híd mávnu rukou nad tým, že SNS nerobila na dodávku menších ani väčších transportérov normálnu súťaž, ale že subdodávky určili priamo Dankovi lobisti.
Na druhej strane, SNS nedostala okamžité povolenie na kompletný nákup, ale štátny podnik Konštrukta-Defence musí najprv ukázať funkčné prototypy a až potom môže ešte raz ísť na vládu pýtať peniaze.
Katastrofa je infikovaná v detailoch. Minister obrany Gajdoš dal po zasadaní vlády jednoznačne najavo, že rozumie, že vláda neschválila celý nákup, ale že peniaze dostane od vlády, až keď dokáže kvalitu zmontovaných transportérov a ak dodržia plánovanú cenu (3 mil. eur za menšieho obrnenca, 6 mil. za väčšieho). Potiaľ krása.
Vládne uznesenie však už nedáva štátnemu podniku povinnosť dokázať, že zabezpečí plynulosť dodávok, ich nepredraženie, respektíve že sa vôbec spustí sériová výroba.
Vláda dala len nejasnú požiadavku na „ekonomicky najvýhodnejšiu ponuku“ a pridala sám osebe rizikový faktor – „dôraz na maximálne možné zapojenie slovenského obranného priemyslu“.
Analýza Hodnoty za peniaze preto odporúča, aby hneď po odskúšaní prototypov nedostal štátny podnik peniaze, ale aby sa najprv „aktualizovala štúdia uskutočniteľnosti a pripravil podrobný rozpočet projektu na úrovni komponentov, materiálu a práce, čo umožní potvrdenie nákladovej výhodnosti v porovnaní s trhom“.
To už vo vládnom uznesení nie je, rovnako ako tam chýba požiadavka ministerstva financií, aby sa pred štartom výroby špecifikovali „možní subdodávatelia komponentov a preverila ich kapacita zabezpečiť dodávky“.
Môže to vyzerať ako manažérske detaily, ale práve toto preverovanie by znížilo riziko, že súkromné firmy začnú vyrábať draho a štátny podnik za to bude platiť, až… kým sa na to nepríde.
Sto miliónov hore-dole. Chystaná výroba a vývoj transportérov 8 x 8 a 4 x 4 za 1,2 miliardy eur je už známa cez prívlastky ako najväčší kontrakt tejto vlády alebo najväčšia objednávka v celej histórii slovenskej armády – obe sú pravdivé. Preto aj minimálne odchýlky v nich ovplyvňujú konečnú cenu o desiatky miliónov eur.
Napríklad: Hodnota za peniaze sa vo svojej analýze pýta, ako dospeli vojaci k požiadavke na 81 veľkých obrnencov, keď ešte v roku 2015 ich chceli len 66. „Nárast počtu požadovaných vozidiel nie je v predloženom materiáli zdôvodnený,“ píšu Kažimírovi ľudia, ktorí dostávali mnoho detailných informácií aj priamo od ľudí z ministerstva, no aj tak to nezistili.
Len tento rozdiel 15 transportérov by v konečnej cene pre štát dával rozdiel 90 miliónov eur.
Ministerstvo financií si zjavne myslí svoje aj o požiadavke, aby sa všetko vyrábalo na Slovensku, lebo sa to potom dá doma aj opravovať. „Opodstatnenosť tejto požiadavky (napr. v porovnaní s inými armádami) na účely tohto stanoviska Útvaru Hodnota za peniaze nebola overená,“ komentuje ich analýza svojím jazykom.
Čo sa teraz bude diať: Ministerstvo obrany sľubuje na 6. decembra veľkú parádu, kde sa ukážu malé obrnence najmenej desiatich výrobcov, a začne sa debata, s kým pokračovať v rokovaniach ďalej.
Do konca roka sľubuje štátny podnik ukázať aj prototyp vozidla typu 8 x 8 postavenom na báze fínskej Patrie (robia na ňom od leta).
A aj vďaka tomu, že kľúčová vládna analýza o transportéroch je doteraz kompletne utajená, budú sa každý týždeň množiť podozrenia zo systematického podvodu.
Ak napríklad formálnym vlastníkom jedného z kľúčových slovenských subdodávateľov pre stavbu transportéra 8 x 8 je zubár z Prahy, nemožno sa tomu čudovať.
Teda, ak bude opozícia písať Ježiškovi, nech tam dá, že by si veľmi veľmi želala, aby sa budúci rok rozprávalo o tých SNS transportéroch čo najviac.
2. Richter sa cíti v rozhodovaní slobodný
Tri hodiny sedeli v stredu po stretnutí vedenia Smeru spolu Robert Fico a Ján Richter. Keď sa to skončilo, musel minister odpovedať na otázku, či dostal od Fica ponuku nechať si len jednu funkciu – buď tú stranícku (generálneho manažéra Smeru), alebo tú vládnu (ministra práce).
Keďže Richter novinárom odpovedal, že „všetko je absolútne otvorené“ a akékoľvek rozhodnutie prijme, bude to jeho vlastné rozhodnutie, zdá sa, že Fico na neho naliehal dosť.
A čo Kaliňák? Ak by Richter naozaj odišiel a ministerstvo práce by zobral niekto mladší (Braňo Ondruš? Erik Tomáš?), muselo by ísť o vyhadzov masívne kamuflovaný potrebami strany.
Ak totiž ostáva vo funkcii Kaliňák, Fico môže pred očami straníkov vyhadzovať tak akurát asistentky.
Mimochodom, o odvolávaní ministra vnútra tohto roku ešte reč bude. Prebehol polrok a opozícia tak znova využije možnosť o najnepopulárnejšej postave tretej Ficovej vlády hovoriť aj v parlamente.
3. Lajčák kompenzoval Dankovu hanbu tak, že si vypýtal jedno stanovisko od Kisku
Andrej Danko svoj štvrtý deň návštevy Moskvy (stihol tam 17 postov na FB) korunoval prejavom v Štátnej dume. Svoje rozhodnutie oznámil aj domov na Slovensko až v utorok tlačovou správou, čo ministra zahraničia Lajčáka dostalo pod povinnosť vysvetľovať, čože to tam ten predseda NR SR robí.
Lajčák potvrdil, že o jeho plánovanom prejave nevedel, no aby zbytočne neprovokoval nestálu povahu predsedu SNS, kopol si minister zahraničia vzápätí aj do prezidenta Kisku práve štartujúceho reč pred poslancami Európskeho parlamentu.
„Riziko je v tom, že máme jednotnú zahraničnú politiku a ja len verím, že obe vystúpenia pôjdu jedným smerom,“ povedal ešte pred začiatkom vystúpení Kisku v Štrasburgu a Danka v Moskve. S dodatkom, že aj prezident a predseda parlamentu by svoje prejavy mali s ministerstvom zahraničných vecí konzultovať.
Kiskova reakcia prišla rýchlo: „Viem, že pán minister v tomto období aktívne vykonáva funkciu predsedu Valného zhromaždenia OSN a asi, žiaľ, nemal dostatočné informácie, čo všetko sa u nás deje.“
O čom napokon vo svojich prejavoch hovorili Kiska a Danko, si prečítajte tu.
Stručne: Kiska ani Danko svojimi prejavmi neprekvapili. Prvý našťastie, druhý bohužiaľ.
Jednou vetou:
4. Ústavný súd nevyhovel návrhu prezidenta o neústavnosti novely o poplatkoch u lekára, podľa Andreja Kisku bola novela v rozpore s ochranou práv pacientov, ktorú garantuje ústava.
5. Facebook nezmazal účty trollom, aj keď bol na ne upozornený, reagoval, až keď sa o problém začal zaujímať Denník N, tri hodiny po tom, ako redakcia poskytla Facebooku zoznam falošných účtov, bola väčšina z nich zablokovaná.
6. Minister dopravy Árpád Érsek chce vypísať súťaž na prevádzkovateľa terminálu intermodálnej prepravy v Žiline v čo najbližšom čase, vláda odsúhlasila ministerstvu návrh na vyhlásenie súťaže na prevádzkovateľa tohto terminálu.
7. Platy ústavných činiteľov majú zostať zmrazené aj v roku 2018, vláda odobrila novelu zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, na budúci rok by tak mal štát ušetriť 4,1 milióna eur.
8. Vláda dostatočne nevyužíva priaznivé ekonomické prostredie na zrýchlenie konsolidácie, na dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa bude treba prijať dodatočné opatrenia, tvrdí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť.
9. Vláda schválila opatrenia potrebné na ochranu slovenskej časti tzv. Karpatských bukových pralesov, ide o reakciu na odporúčania UNESCO, Slovensku vyčítal napríklad ťažbu dreva, potrebná je aj úprava hraníc slovenských častí pralesov.
10. Nové elektronické certifikáty s dlhším kľúčom sa budú dať stiahnuť do občianskych preukazov na diaľku až po Novom roku.
Zaujímavé články:
• Terézia Rončáková o výskume postojov liberálnych a konzervatívnych novinárov v čase referenda (postoj.sk)
• Milan Šimečka o tom, čo sa mení medzi nami – ženami a mužmi (dennikn.sk)
• Peter Tkačenko o tom, že Danko si z nás robí dobrý deň (sme.sk)
Status dňa:
Minister vnútra SR sa už 20 minút na tlačovke chváli, ako málo migrantov do Rakúska prichádza cez Slovensko vďaka fantastickej práci slovenskej polície.
Schválne, či niekto vymyslí ešte nejakú inú hypotézu, čím iným by to ešte mohlo byť.
Citát dňa:
Rado Baťo, poradca prezidenta Andreja Kisku, na FB reaguje na ministra zahraničia
Nový Shooty:
Odkaz Martina M. Šimečku: Ruská utečenka radí, ako ubrániť americkú demokraciu
Masha Gessenová utiekla z Ruska pred Vladimirom Putinom a stala sa hviezdou americkej žurnalistiky. V týždenníku The New Yorker bilancuje rok od zvolenia Donalda Trumpa prezidentom a kladie si otázku, či jej osobná skúsenosť s ruskou autokraciou poskytuje odpoveď na to, ako sa brániť pred úpadkom americkej demokracie.
Takáto obrana má niekoľko pravidiel. Číslo 1 je: Verte autokratom. Oni totiž verejne hovoria, čo majú v úmysle urobiť, lenže väčšina ľudí si myslí, že keď sa dostanú k moci, nebudú takí radikálni. Trump robí presne to, čo sľúbil, hoci nie vždy uspel. Zatiaľ sa mu nepodarilo zrušiť Obamovu zdravotnícku reformu a zatiaľ nestavia múr s Mexikom. Ale už stihol napadnúť justičný systém, keď vymenoval vyše 50 nových federálnych sudcov, mladých, veľmi konzervatívnych a neskúsených.
Pravidlo číslo 2: Nedajte sa zmiasť náznakmi normálnosti. Ak sa Trump občas správa ako obyčajný prezident, je to výnimka z pravidla. Niekoľko mesiacov udržiaval Američanov v panike, že vypukne jadrová vojna so Severnou Kóreou, odmietol klimatickú dohodu a tak ďalej.
Pravidlo číslo 3: Inštitúcie vás nezachránia. Gessenová uznáva, že toto pravidlo možno celkom neplatí, najmä médiá a súdy zatiaľ fungujú dobre, brzdia Trumpa a Amerike poskytli trochu viac času na obranu.
Pravidlo číslo 4: Rozčúľte sa. Je pravda, že aktivisti sa rozhýbali, ale ani množstvo poburujúcich Trumpových výrokov a rozhodnutí nedokázalo spoločnosť naozaj vyburcovať. Gessenová tomu rozumie: „Viem z vlastnej skúsenosti, že je ťažké správať sa hystericky v miestnosti.“
Pravidlo číslo 5: Nerobte kompromisy. Autorka mala na mysli ľudí v administratíve, ktorí budú stáť pred voľbou, či zostať v úrade a pokúsiť sa zabrániť najhoršiemu, alebo odísť so vztýčenou hlavou. Napokon túto dilemu rozsekol samotný Trump – vzal administratívu takým brutálnym útokom, že väčšina ľudí nemala inú voľbu než odísť.
Pravidlo číslo 6: Pamätajte na budúcnosť. Jedného dňa totiž Trump skončí a bude treba Ameriku budovať odznovu. Gessenová zahliadla svetielko nádeje v nedávnych voľbách vo Virgínii, kde voliči zmietli republikánskeho kandidáta. Takých menších víťazstiev bolo viac a možno naznačujú začiatok Trumpovho konca. „Ak budeme mať šťastie, ten proces sa dnes začal,“ dodáva autorka.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
