štvrtok

Svedok Gorily chcel vypovedať, Kováčik to stopol a umlčal šéfa policajného tímu

Policajný tím vyšetrujúci Gorilu žiadal zbaviť mlčanlivosti bývalého agenta SIS Holúbeka aj riaditeľa SIS Valka, aby mohli vypovedať. Špeciálny prokurátor žiadosti stiahol.

Základné pravidlo pri vypočúvaní svedkov hovorí, že rovnako dôležité ako to, čo svedok hovorí, je aj to, odkiaľ informácie získal.

Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik sa snaží presvedčiť, že to, odkiaľ pochádza spis Gorila, ako vznikol a či niekto počul rozhovory, ktoré opisuje, nie je pre vyšetrovanie možnej korupcie vyplývajúcej zo spisu dôležité.

Kováčik už dvakrát zabránil vypočutiu príslušníkov SIS, ktorí by materiál mohli potvrdiť alebo vyvrátiť. V prvom prípade išlo o snahu policajtov vypočuť bývalého agenta Petra Holúbeka, z ktorého bytu mala SIS rozhovory šéfa Penty Jaroslava Haščáka s politikmi o korupcii odpočuť. Druhýkrát chcela polícia vypočuť riaditeľa SIS Jána Valka.

SIS: Nemohli sme konať, keď to od nás nechceli

Na prvý prípad upozornila Slovenská informačná služba po tom, ako Denník N kritizoval premiéra Roberta Fica, že jeho nominant – riaditeľ SIS Valko ešte pred dvoma rokmi nevyhovel policajnej žiadosti zbaviť mlčanlivosti Holúbeka.

Po zverejnení informácie sa SIS ohradila, že riaditeľ SIS nemohol odmietnuť zbaviť Holúbeka mlčanlivosti, pretože mu v súlade so zákonom nebola doručená takáto relevantná žiadosť. Ako je to možné, keď ju polícia poslala?

Špeciálny prokurátor Kováčik zbavenie mlčanlivosti v stanovisku neodporučil a SIS brala žiadosť ako bezpredmetnú. Riaditeľ SIS Valko tvrdí, že dovtedy pri vyšetrovaní poskytovali „všetku v súlade so zákonom vyžadovanú súčinnosť“.

Kováčik nezáujem vypočuť Holúbeka zdôvodňuje tým, že „cieľom vyšetrovania nie je zistiť, kto je autorom materiálu, či príslušníci SIS, alebo niekto iný, ale či skutočnosti uvedené v tomto materiáli sa stali, a ak áno, či zakladajú podozrenie z niektorého z trestných činov a či tieto činy spáchala konkrétna osoba“.

Holúbek vypovedať chce. „Skutočný dôvod môjho nevypočutia si vie domyslieť každý, kto sa o to trochu zaujíma. Asi by bol problém, keby som začal rozprávať,“ myslí si.

Bývalý príslušník SIS Peter Holúbek. Foto N - Tomáš Benedikovič
Bývalý príslušník SIS Peter Holúbek. Foto N - Tomáš Benedikovič

Prezident bol pripravený

Druhýkrát sa polícia pokúsila získať svedectvo z tajnej služby v januári. Začali pri vyšetrovaní Gorily nové stíhanie vo veci pre podozrenie zo zneužitia právomocí verejného činiteľa a z korupcie.

Prezidentovi Andrejovi Kiskovi poslali žiadosť o zbavenie mlčanlivosti riaditeľa SIS Valka, ktorý by ako štatutár služby mohol autenticitu spisu potvrdiť.

„Prezident bol zo zákona povinný vyžiadať si stanovisko SIS, čo aj urobil,“ vysvetľuje jeho hovorca Roman Krpelan.

Medzičasom však prezidentovi prišla informácia od špeciálneho prokurátora, že uznesenie o začatí trestného stíhania bolo zrušené. Následne prišla rovnaká informácia aj od tajnej služby. Prezident bol podľa Krpelana „pripravený vyhovieť žiadosti vyšetrovateľa a zbaviť mlčanlivosti šéfa SIS“.

Prečo Kováčik uznesenie zrušil?

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Sme závislí len od vás! Predplaťte si nás

Kauza Gorila

Dnes na DenníkN.sk

Najčítanejšie

| |