Denník N

Vyšetrovanie tunelovania vo vojenskom spravodajstve zastavili

Tunelovanie u vojenských tajných vysvetľoval minister Martin Glváč aj šéf služby Ľubomír Skuhra. Foto - TASR
Tunelovanie u vojenských tajných vysvetľoval minister Martin Glváč aj šéf služby Ľubomír Skuhra. Foto – TASR

AKTUALIZOVANÉ O 16:20. Polícia tvrdí, že sa skutok nestal. Rozsiahly spis o podozreniach ani výpovede bývalých dôstojníkov vyšetrovateľom nestačili.

Jedna z najväčších káuz slovenskej armády vyšumela. Policajný vyšetrovateľ zastavil prípad podozrení z rozsiahleho tunelovania Vojenskej spravodajskej služby v čase prvej vlády Roberta Fica. Upozornil na to web aktuality.sk s odvolaním na policajnú hovorkyňu Denisu Baloghovú. Tá povedala, že vyšetrovanie zastavili už 16. februára, „pretože tento skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci“.

Kauza sa rozbehla pred necelými dvoma rokmi, keď denník Sme anonymne dostal viac ako 130 listov dokumentov, ktoré boli súčasťou tajnej správy s názvom Podozrenia z nezákonného nakladania s finančnými prostriedkami, hnuteľným a nehnuteľným majetkom VSS zo strany bývalého vedenia. 

Dokument opisoval prevody a predaje hlavne nehnuteľného majetku a okrem základnej správy obsahoval aj ďalšie dokumenty ako výpisy z katastra, či príkazy šéfov služby ku každej z transakcií.

Vyšetrovali za Galka

Podozrenia vyšetrovalo vedenie služby v čase, keď bol ministrom obrany Ľubomír Galko (SaS) a vtedajší funkcionári služby vrátane zostavovateľa správy – námestníka riaditeľa Vladimíra Suchodolinského – aj vypovedali pred výborom na kontrolu vojenského spravodajstva a vyšetrovateľom.

„Ukončenie vyšetrovania tunelovania VSS bez vypočutia všetkých relevantných svedkov ma len utvrdzuje v tom, že v tejto krajine nie je dôležitá pravda. Vôbec neplatí ´Padni komu padni´. Polícia pomáha len tým svojim a chráni len vyvolených,“ povedal o rozhodnutí polície Roman Mikulec – riaditeľ VSS, za ktorého sa začal prípad vyšetrovať. Je podľa neho absurdné, že na jednej strane sa dajú dôkazy vykonštruovať a na základe nich dať návrh na obžalobu a na druhej strane dôkazy, ktoré reálne existujú, jednoducho odignorovať.

„Nechápem to. Ale už som si v tom absurdistane zvykol. Sú tam jasné dôkazy, že niekto predal majetok VSS a peniaze nevrátil do pokladne,“ hovorí Suchodolinský.   Trvá na tom, že po preverení faktov a získaní originálnych dokumentov táto kauza mala skončiť obvinením. „Je tam dostatok dôkazov, len bolo treba originály dokladov a dopreverenie niektorých skutočností. Boli  tam daňové úniky zo strany firiem, ktoré dostávali vysoké čiastky za práce v hotovosti.“ Aktéri kauzy ale podľa neho majú politické krytie na najvyššej úrovni.

Riešili sami seba?

Vtedajší minister obrany Galko vraví, že podozriví vyšetrovali sami seba. “Mali byť okamžite po prevalení kauzy postavení mimo službu. Namiesto toho chodili do práce, mohli likvidovať dôkazy, dodatočne vyrábať dokumenty, manipulovať údaje a tým pádom zmariť vyšetrovanie. Dnes im už nedokáže nikto nič.” Podľa Galka ale Smer zo svojich nominantov z tajných služieb podozrenie zo zločinov už nikdy nezmyje

Minister obrany Martin Glváč už na začiatku správu označil za kačicu. „Vojenské spravodajstvo sa nebude bližšie vyjadrovať k rozhodnutiu polície. Ministerstvo obrany poskytlo maximálnu súčinnosť počas vyšetrovania orgánom činným v trestnom konaní,“ odpísalo ministerstvo, podľa ktorého Glváč vyhovel žiadosti špeciálnej prokuratúry o zbavení mlčanlivosti všetkých osôb, o ktoré ho špeciálna prokuratúra žiadala. Špeciálna prokuratúra, ktorá prípad dozorovala, zatiaľ neodpovedala.

O čom je tajná správa:

  • Má 14 strán a dokumenty, ktoré sú k nej priložené, majú ďalších viac ako 120 listov
  • Píše sa v nej, že bývalé vedenie VSS ako skupina aj v spolupráci s vtedajším šéfom Vojenského obranného spravodajstva „manipulovali s finančnými prostriedkami a s majetkom VSS tak, že z toho mali osobný prospech oni, alebo aj tretie osoby“.
  • Škody, ktoré sú v nej opisované, podľa zostavovateľov správy mohli dosiahnuť niekoľko miliónov eur
  • Transakcie sa týkajú prevodov bytov a domov na rôzne osoby a firmy. Podľa správy malo ísť o nevýhodné predaje. Jeden z domov dokonca skončil vo vlastníctve vtedajšieho námestníka riaditeľa. V dokumente sa píše aj o prevodoch a končí vykradnutým trezorom v budove VSS.
  • Ku správe sa vyjadril jej autor – niekdajší zástupca riaditeľa služby Vladimír Suchodolinský – a vypovedali k nej viacerí zamestnanci tajnej služby. Opakovane kvôli nej rokoval výbor na kontrolu služby.
  • Juraj Šebo, riaditeľ VSS z čias, kedy sa mali machinácie diať, sa stal po nástupe Martina Glváča vojenským pridelencom v Číne. Keď sa kauza prevalila, zo zahraničia ho stiahli a z armády neskôr odišiel.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Slovensko

Teraz najčítanejšie