Predseda parlamentu neberie do úvahy medzinárodné záväzky Slovenskej republiky, ktoré na seba dobrovoľne prevzala vstúpením do Európskej únie.

Je verbálne vyslovenie nedôvery úradujúcej členke vlády ústavným úkonom?

V tomto marazme ma upokojuje jediná vec. Už niet ústavnej možnosti, ako zabrániť vyšetrovaniu účasti Slovenskej republiky na únose vietnamského občana.

Rozsudok Súdneho dvora „Coman“: žiadny zásah do ústavne chráneného pojmu „manželstvo“ alebo búrka v pohári vody.

Tvorí sa Európska prokuratúra a výber slovenského kandidáta opäť nemusí dopadnúť dobre.

S definíciou neštandardnosti by som bol na mieste doktora Čižnára dosť opatrný.

Premiér Fico asi čítal nejakú inú ústavu, než je Ústava Slovenskej republiky.

Treba sa vrátiť ku kvalitnému, nestrannému, nezávislému a presvedčivému rozhodovaniu a zabojovať o dôveru profesionálov, politikov aj širokej verejnosti.

Neviem o tom, že by Ústavný súd mohol meniť ústavu a zákon obyčajným rozhodnutím pléna.

Nevidno žiadnu zákonnú oporu na opakovanie návrhu na zmrazenie platov ústavných činiteľov v skrátenom konaní.

Neviem, z akého dôvodu by mal prezident republiky konať inak, ako doteraz konal.

Žaloba Bratislavy a Budapešti proti kvótam na utečencov viedla k zaplneniu dôležitej medzery vo výklade úniového práva.

Mohla by politika a mocenské hry vyradiť ústavu, hoci sčasti, z jej nezastupiteľnej úlohy pri riadení štátu a spoločnosti?

Členské štáty sú a budú si vždy rovné. Podľa Zmluvy o EÚ sú si rovné pred zmluvami. Takým spôsobom je ústavne vylúčené, aby len niektoré štáty boli v jadre Únie.

Na generálneho advokáta Súdneho dvora Yvesa Bota sa zniesla surová a osobná kritika. Rovnakému právnikovi nedávno tlieskali, keď bol proti žalobe Maďarska proti Slovensku.

Dožičme zákonným sudcom vo veciach, ktoré boli v dôsledku Mečiarových zrušených amnestií „odložené“ na dlhý čas, dostatok pokoja a priestoru na prípravu. Neprimeraným tlakom a neustálou kritikou sa v takých zložitých veciach určite nedosiahne výsledok, ktorý by ctil súd, sudcu a celú justíciu.

Zriadenie veľkého mestského súdu by poslúžilo ľuďom, spoločnosti a i samotným sudcom. Sú však riziká, pre ktoré by projekt ministerky spravodlivosti mohol zlyhať

Prihováram sa za to, aby Národná rada neodmietla niektorých sudcov Ústavného súdu pre pochybnosti o ich nestrannosti.

Národná rada by mala zvoliť ďalších dvoch kandidátov. Až vtedy môže hlava štátu konať a rozhodovať o kandidátoch.

Prezident môže odvolať len tých sudcov starších ako 65 rokov, pri ktorých mu to navrhne Súdna rada.

Návrh predsedu Národnej rady na vyriešenie problému Mečiarových amnestií je nedomyslený a má dezinformačný charakter.

Bývalý minister spravodlivosti poslal Benátskej komisii otázky o právomociach prezidenta, v ktorých zamlčal nový právny stav na Slovensku.

Ak sa nepridajú aj iné členské štáty, len stredná Európa dohodu o brexite nezastaví.

V našej krajine sa udomácnilo bláznenie a blúznenie širokej verejnosti. Nielen politici zabúdajú na pravdivé a objektívne výpovede, informácie a fakty voči adresátom svojich nápadov.

Všetci o inflácii titulov vieme, kritizujeme tieto neduhy, ale keď príde na lámanie chleba, chceme mať pokoj a radšej nehasíme, čo nás konkrétne nepáli. Však každý potrebuje akreditáciu.

Ozaj si Ústavný súd neuvedomuje, že sa do tejto pasce dostal vlastným pričinením výkladom ústavy, ktorý bol nielen aktivistický, ale aj veľmi ústretový voči prezidentovi republiky pri vymenúvaní kandidáta na generálneho prokurátora?

Programové vyhlásenie vlády prináša niekoľko užitočných všeobecne formulovaných zámerov. Takto by mohli vyzerať v praxi.

Je záhadou, prečo sa predsedníčka Ústavného súdu nehlási k svojmu stanovisku z roku 2012. Keby to urobila, mohli by sme sa vyhnúť dnešnému chaosu.

Uverejniť akékoľvek rozhodnutie pred jeho právoplatnosťou, a ešte k tomu neúplné, nesmie ani Ústavný súd. Napriek tomu to urobil. Vraj pre veľký záujem verejnosti.

Súdna rada plynulo nadviazala na toľko kritizovanú prax rozhodovania o osobných otázkach sudcov za čias Štefana Harabina.