Komu prospieva manipulácia s novými sudcami Ústavného súdu? Komu prospeje, ak bude Ústavný súd fungovať len zdanlivo?

Ukázalo sa, že poslanec Fico nevie, aký je skutočný vzťah medzi predsedom Ústavného súdu a jeho sudcami.

Nový predseda Ústavného súdu môže byť vymenovaný bez Andreja Kisku aj bez nového prezidenta republiky.

Generálny advokát Súdneho dvora EÚ tvrdí, že Londýn môže brexit jednostranne a bez problémov odvolať.

Ak chceme hľadať podhubie, ktoré umožnilo získanie akademického titulu, tak by sme nemali zabúdať na to, čo umožnilo takéto pohodlné získanie titulu JUDr.

Lehoty na rozhodovanie o volebných sťažnostiach sa končia v čase, keď už na Ústavnom súde nebude deväť jeho súčasných sudcov.

Aktualizované 25. 10. o 18.55: Dozrel čas na to, aby sa zmeny ústavy nedali navrhovať v hodine dvanástej.

Predseda parlamentu neberie do úvahy medzinárodné záväzky Slovenskej republiky, ktoré na seba dobrovoľne prevzala vstúpením do Európskej únie.

Je verbálne vyslovenie nedôvery úradujúcej členke vlády ústavným úkonom?

V tomto marazme ma upokojuje jediná vec. Už niet ústavnej možnosti, ako zabrániť vyšetrovaniu účasti Slovenskej republiky na únose vietnamského občana.

Rozsudok Súdneho dvora „Coman“: žiadny zásah do ústavne chráneného pojmu „manželstvo“ alebo búrka v pohári vody.

Tvorí sa Európska prokuratúra a výber slovenského kandidáta opäť nemusí dopadnúť dobre.

S definíciou neštandardnosti by som bol na mieste doktora Čižnára dosť opatrný.

Premiér Fico asi čítal nejakú inú ústavu, než je Ústava Slovenskej republiky.

Treba sa vrátiť ku kvalitnému, nestrannému, nezávislému a presvedčivému rozhodovaniu a zabojovať o dôveru profesionálov, politikov aj širokej verejnosti.

Neviem o tom, že by Ústavný súd mohol meniť ústavu a zákon obyčajným rozhodnutím pléna.

Nevidno žiadnu zákonnú oporu na opakovanie návrhu na zmrazenie platov ústavných činiteľov v skrátenom konaní.

Neviem, z akého dôvodu by mal prezident republiky konať inak, ako doteraz konal.

Žaloba Bratislavy a Budapešti proti kvótam na utečencov viedla k zaplneniu dôležitej medzery vo výklade úniového práva.

Mohla by politika a mocenské hry vyradiť ústavu, hoci sčasti, z jej nezastupiteľnej úlohy pri riadení štátu a spoločnosti?

Členské štáty sú a budú si vždy rovné. Podľa Zmluvy o EÚ sú si rovné pred zmluvami. Takým spôsobom je ústavne vylúčené, aby len niektoré štáty boli v jadre Únie.

Na generálneho advokáta Súdneho dvora Yvesa Bota sa zniesla surová a osobná kritika. Rovnakému právnikovi nedávno tlieskali, keď bol proti žalobe Maďarska proti Slovensku.

Dožičme zákonným sudcom vo veciach, ktoré boli v dôsledku Mečiarových zrušených amnestií „odložené“ na dlhý čas, dostatok pokoja a priestoru na prípravu. Neprimeraným tlakom a neustálou kritikou sa v takých zložitých veciach určite nedosiahne výsledok, ktorý by ctil súd, sudcu a celú justíciu.

Zriadenie veľkého mestského súdu by poslúžilo ľuďom, spoločnosti a i samotným sudcom. Sú však riziká, pre ktoré by projekt ministerky spravodlivosti mohol zlyhať

Prihováram sa za to, aby Národná rada neodmietla niektorých sudcov Ústavného súdu pre pochybnosti o ich nestrannosti.

Národná rada by mala zvoliť ďalších dvoch kandidátov. Až vtedy môže hlava štátu konať a rozhodovať o kandidátoch.

Prezident môže odvolať len tých sudcov starších ako 65 rokov, pri ktorých mu to navrhne Súdna rada.

Návrh predsedu Národnej rady na vyriešenie problému Mečiarových amnestií je nedomyslený a má dezinformačný charakter.

Bývalý minister spravodlivosti poslal Benátskej komisii otázky o právomociach prezidenta, v ktorých zamlčal nový právny stav na Slovensku.

Ak sa nepridajú aj iné členské štáty, len stredná Európa dohodu o brexite nezastaví.