Či už na národnej alebo lokálnej úrovni, experimenty dokážu presne identifikovať, čo vo verejných politikách v praxi naozaj funguje.

Investícia do ochrany prírody môže byť jedna z najvýnosnejších. Násobne prekonáva aj rast akcií najsľubnejších technologických startupov. A profitovať môžeme všetci.

Opatrenia navrhované analytikmi môžu ušetriť stámilióny eur, máme vďaka nim nový svet v investíciách, ale stále sa priveľa rozhodnutí robí bez poriadnej analýzy.

Obmedzený prístup k pitnej vode, zlá kvalita ovzdušia, blízkosť skládok odpadu či nedostatočná hygiena majú za následok horší zdravotný stav a kratší čas dožitia obyvateľov z marginalizovaných rómskych komunít.

Okrem vyššej úmrtnosti zlá kvalita ovzdušia spôsobuje aj pokles našej schopnosti sústrediť sa, pracovať či častejšie absencie v práci a škole.

Vzniku zmesového odpadu je vždy lepšie predchádzať ako ho zakopať v zemi alebo spáliť. No čo s ním, keď už vznikne?

Naše životné prostredie bude čistejšie a dedinským obchodom to neublíži.

Náklady na výrobu elektriny zo slnka a z vetra sú už teraz nižšie ako z uhlia alebo plynu.

Nestavajme v centre nové parkovacie domy, ale naopak, budujme efektívnu hromadnú dopravu, záchytné parkoviská na okraji mesta a nové cyklotrasy.

Či má zdieľaná ekonomika zmysel aj z environmentálneho hľadiska závisí od toho, ako ľudia ušetrené peniaze využijú.

Ekonómovia musia lepšie pochopiť nuansy odbornej agendy a odborníci zas, že optika ekonómov cez peniaze nie je fetiš, ale nutnosť.

Emisie aj znečistenie vôd postupne klesá, v dosahovaní klimatických cieľov máme veľmi dobré výsledky a chránime viac ľudí pred povodňami ako kedysi. Existujú však oblasti, ktoré potrebujú výrazné zlepšenie.