Denník N

Cirkvi k Istanbulskému dohovoru

Stanovisko k Istanbulskému dohovoru časti katolíckych veriacich dnes demonštrovala skupina veriacich v Tvrdošíne. Ako uviedol Denník N časť veriacich považuje za problematické slovo „rod“ respektíve jeho používanie v uvedenom dokumente.

Je teda pointou účastníkov reálna ochrana práv alebo tradícií, alebo len hra so slovíčkami?

Nedávne stretnutie s názvom „Zastavme zlo z Istanbulu“ skôr naznačuje slovné hry, bez potreby alebo snahy viesť vecnú diskusiu o obsahu samotného dohovoru. Miesto toho vedie časť veriacich bezpredmetnú hádku o slovíčka proti takzvanej „Rodovej ideológii“. Účastníci protestu teda nebojujú proti dohovoru samotnému, bojujú proti mýtickej predstave v štýle Dona Quichote, že veterný mlyn je vlastne osemhlavý drak.

Čo však musím Denníku N trochu vyčítať je že píše o „cirkvi“ ako keby bola na Slovensku len jedna. Zhodou okolností som narazil na vyjadrenie Presbyterstva Cirkevného zboru ECAV v Bratislave.

Nie som človek čo by akceptoval argumentáciou Bibliou, avšak s časťou ktorá argumentuje vedeckými a sociologickými poznatkami súhlasím. Podľa neskôr zverejnených informácií sa vedenie ECAV vyjadrilo k horeuvedenej výzve „so znepokojením“, a oficiálne stanovisko k Istanbulskému dohovoru nezaujalo.

Rád by som preto položil otázku, ako dohovor ktorý sa zaoberá násilím páchaným na ženách rozvracia tradičnú rodinu?

Je teda matka ktorá musí trpieť násilie svojho manžela ten problém? Je problém ak sa bráni kontaktovaním polície, alebo rozvodom?

Položím otázku inak. Prečo niektoré cirkvi radšej podporujú život v utrpení nešťastného manželstva poznačenom násilím, než aby podporovali rozvoj zdravých medziľudských vzťahov?

Teraz najčítanejšie

Miroslav Kocur

Metalista. Mám rád thrash, death, industrial, grind... Ale hlavne mám rád tú slobodu ktorú to prináša. Považujem sa za mierumilovného človeka ale veľmi zle znášam nekonečný vesmír ľudskej hlúposti.