Přímý přenos: TOP09 vs. Piráti. Boj na život a na smrt

Miroslav Kalousek a Ivan Bartoš se nemusí. A to je slabé slovo. Oni si okopávají kotníky a mlátí se přes hlavu čímkoli, co jim zrovna přijde do ruky. Kde to začalo? Těžko říct. Co já si pamatuji, tak to bylo takové opatrné pošťuchování vždycky a vyhrotilo se to usazením Kalouska na pirátský autobus s padákem na zádech. A pak to začalo naplno.

Kdo je lepší?

Kdo ale má pravdu? Kdo je v právu? Jak to bývá obvyklé, pravda je někde uprostřed. Skutečně je poněkud zarážející, že Piráti, kteří jsou známí svým oparným přístupem k jakémukoli sledování Velkým bratrem, prosazovali zrušení mlčenlivosti advokacie. Nebo že zamítli zrušení nedotknutelnosti úředníků, takže stále je úředník něco víc, než jakýkoli jiný občan a urazit ho, znamená potýkat se se zvláštním zákonem, který je a jen jedině je chrání.

Podobných situací ve sněmovně je najednou celá řada a člověk musí být opravdu kovaným pirátem z Tortugy, aby byl schopen stát za všemi těmi výroky.

Ale samozřejmě svůj díl má i TOPka, hlavně tedy Miroslav Kalousek. Z tohoto dříve velmi funkčního politika se stal poslední dobou jen amplion negativních emocí, který hlásá, že všichni jsou blbci, jen Kalousek byl, je a bude Bůh. Trochu mě zarazilo, že na jeho vlně se svezl i jinak distingovaný Karel Schwarzenberg (http://forum24.cz/je-pozoruhodne-kdyz-pirati-bojuji-na-strane-mocichtivych-uredniku/), ale ten to udělal ve svém tradičním elegantním stylu, nikoli hrubých výpadech. Přesto i mně přijde, že jediné, co teď Kalousek umí, je ANTI- rétorika proti všem. Ano, umí vystihnout podstatu problému a upozornit na nedostatky, ale to je málo.

Nemusím ani jedny

V každé straně vidím lidi, kteří opravdu makají a jsou schopni myšlenku vzít, převrátit ji naruby, prohlédnout si i to „nahé a mokré uvnitř“ a poslouchat názory ostatních. V každé straně vidím lidi, kteří dělají to, co by měli – pracovali tak, aby to bylo ku prospěchu nás všech. Tady je zapotřebí ta drobná práce. Bohužel je tu zapotřebí i ta ohromná práce, která nic nedá, stojí ohromné úsilí, moře času. Tím je příprava komplexní změny mnoha a mnoha zákonů.

Ano, je sice krásné, že třeba paní Adamová připravila pozměňovací návrh pro lepší zaměstnávání lidí na částečný úvazek. Podle mě by však byl zapotřebí spíš nový zákon o daních. Vždyť lidská práce je dnes kvůli povinným odvodům u všech tak vysoká, že se nevyplatí lidi zaměstnávat. A do toho spadají i ty částečné úvazky a matky na mateřské apod.

Je sice pěkné, že piráti připravili nominační zákon, aby každá politická strana, která se dostane k moci, nemohla dělat čistky ve státních a polostátních firmách. Ale je třeba zavádět nějaký nový poslanecký výbor? Co takhle udělat nový zákon, kdy do výběru nebudou mluvit jen zákonodárci, ale třeba i odborné a odborové organizace. A s tím by se mohla spláchnout i nezávislost veřejnoprávních médií v ČR. Proč mají jejich kontrolní orgány volit politici? Proč nesedí v komisi třeba zástupce Asociace českých kameramanů? Proč tam nevolí zástupci z odborů, filmová unie, zástupci vysokých škol…? Proč na to Piráti nemyslí? Protože to je už příliš velká výzva, která znamená mnohem víc práce, dlouhé ticho a malou publicitu. A na PR Piráti hodně dají.

A tak mi připadá, že ačkoli jsou tyto politické strany asi mému chápání nejbližší (TOP09 svým přístupem k evropské politice, fiskálním směřováním… a Piráti tvrdou prací, přístupem padni-komu-padni, nadšením…), přece jen se nemohu smířit ani s jednou stranou. Jde o jejich práci i o jejich komunikaci (TOPka asi ze zásady nekomunikuje, Práti zase moc, takže na případné nesouhlasné názory se slétnou jak vrány a klovou a klovou…).

S tím souvisí i můj předchozí článek: Je v Česku ještě prostor pro novou politickou stranu?

Čekám tak na stranu, která by měla vyvážené PR, pracovala by tvrdě dopředu a bez představy zisku. Prostě jen proto, aby mohla jednoho dne vstát a říct „tady je kompletní návrh zákona, který může vyřešit problém s (daněmi, penzemi, školstvím…). Vypracovali jsme jej s největšími odborníky na danou problematiku v republice, inspirovali jsme se u nejúspěšnějších států, hleděli do budoucna a teď tu je něco, co nemusí být neprůstřelný úzus, ale jakýsi kompletní dům, kde lze podle požadavků měnit dispozice, umístění zásuvek, ale jako takový je to vlastně dům na klíč s možností okamžitého nastěhování.“ Téhle straně bych tleskal. Tahle strana by byla ta moje. Protože principy, které navrhuje TOPka nebo piráti je jen vybírání vší z velkého starého zavšiveného kožichu.

Čekám na stranu, která bude progresivní (záměrně používám tohle slovo a trochu tím odkazuji na Progresívne Slovensko), bude myslet dopředu (ne jen do příštích voleb) a budou ji reprezentovat zajímaví a poctiví lidé. Ano. Čekám na stranu, která asi teprve vznikne, protože nevěřím v reformu. A o tom, že tu je místo pro novou stranu jsem už jednou psal. Tak čekám.