Denník N

Bol som členom ĽS-naše Slovensko. Maily vedeniu. (Časť3)

Dnes uverejňujem tri maily Milana Huľa odoslaných predsedníctvu ĽSNS. Uverejnené sú tu aj dve odpovede na tieto maily. Samotné tri maily a jedna odpoveď sa dostali aj ku radovým členom a jeden z nich vystihol podstatu tak skvelo, že nie je potrebné prakticky nič ku tomu pridávať.

 

kkamoss <kkamoss@azet.sk>
9. 3. 2018 0:55
komu:

Nedávno sa písal článok o bratislavských kotlebovcoch a ich krajskom
predsedovi Zemanovi. Som žiaľ bývalý člen tejto strany no vystúpil som
odtiaľ krátko po parlamentných voľbách lebo čo sa tam začalo diať nie je
normálne. Bratislavskú základňu som však sledoval naďalej nakoľko ma
trápilo ako sa to všetko otočilo v strane a mám tam stále svojich
priateľov ako členov. Po voľbách prišlo hneď k zmene vo vedení kraja.
Starého neaktívneho krajského predsedu Chmelára nahradil nový no „starý“
krajsky predseda Vladimír Zeman. Oblial ma pot keď sa na krajskom sneme
predstavil ako krajský predseda a vytiahol že je posledný BA krajský
predseda HZDS pred jej rozpadom. Verte, bolo tam veselo. Poniektorí
členovia tam odhodili svoje členské preukazy a zo strany vystúpili. Keď
sa časom situácia upokojila, Zeman začal prijímať svojich starých
známych členov z HZDS medzi ktorými bol aj momentálne riaditeľ jedného z
oddelení štátneho inštitútu vzdelávania ktoré priamo podlieha pod
ministerstvo školstva pána Romana Conorta. Z kraja sa záhadným spôsobom
v tom čase „vyparil“ aj vtedajší okresný predseda pán Juraj Brandajský.
O dôvode jeho „odchodu“ ma neskôr informoval jeho nástupca o ktorom  sa
už v minulosti zmienil autor toho istého článku pán Milan Huľo(podľa
nielen môjho skromného názoru: jediná hybná sila v kraji). K nemu však
neskôr lebo je bod číslo dva v tomto mojom postrehu pre vás.
Bolo by dobré keby ste svoje okolie oboznámili s faktom kto je a akú má
minulosť krajský predseda Ing. Vladimír Zeman.
V krátkosti aby som sa nerozpisoval pripájam pár linkov a čo z toho
použijete  pre vašu úvahu nechám na Vás.

https://www.sme.sk/c/2145404/distribucnu-siet-pns-sprivatizovala-a-s
-danubiaprint-ktora-je-blizka-hzds.html

https://www.bratislavskenoviny.sk/samosprava/4746-volebny-
obvod-c-3-ruzinov

http://sdska-sk.webnode.sk/kontakt/

Link o afére kde sa o ňom píše ako na pasienkoch odchádza počas mítingu
s igelitkami plnými peňazí(darov pre stranu HZDS) neviem nájsť. Určite
ste však o tom počuli no málo kto vie, že tieto peniaze Zeman ako
krajský predseda spreneveril a strana ich nikdy ani nevidela. Pán Mečiar
by si myslím na ten deň určite spomenul a potvrdil vám túto informáciu.
Viac ako milión korún spolu sa v rukách privatizéra Zemana z igelitiek
„vyparilo“. O privatizácii hlavne PNS keď v nej pôsobil si viete
dohľadať informácie aj sámi.
Tento človek je však zaujímavý tým, že ktokoľvek ho v kraji nejakým
spôsobom svojimi vedomosťami alebo vlastne čímkoľvek presahuje, okamžite
je ním brzdený aby sa o ňom nedozvedelo vedenie strany. Jedným takým
brzdeným a dnes už vraj bývalým členom je práve hore spomínaný Milan
Huľo.
Môj názor na Milana je veľmi dobrý. Aktívny, vynaliezavý, slušný(aj keď
tam raz bolo jeho zvláštne správanie k reportérke na cintoríne) ale čo
je hlavné, jediný „článok“ v kraji ktorý dokázal všetkých spájať a
organizovať rôzne podujatia či pod hlavičkou strany alebo neskôr ako
krajský predseda mládeže. Človek plný energie a odhodlania robiť tento
svet lepším aký je.
Kde sa stratil Milan Huľo?
Túto otázku si okrem mňa povedalo viac členov určite. Nebol mesiac kedy
by nás(aj mňa ako bývalého člena) Milan nezásoboval informáciami o dianí
v strane a organizovaním čoby len jednej spomienkovej, športovej či inej
akcie či už s mládežou alebo pod hlavičkou strany. Bol to ten človek pre
ktorého som ostal aktívny aspoň svojou účasťou na všetkých jeho akciách.
Nedávno sa ku mne mailom dostalo však vysvetlenie prečo o ňom už nič
nepočujeme a ak aj áno, tak len hanlivé slová práve od Zemana čo ma však
v jeho prípade neprekvapilo.
Milan bol najskôr Zemanom degradovaný z funkcie Bratislavského krajského
podpredsedu. Otázka bola, prečo? Vysvetlenie zarazilo.
Dovolil si po republikovom sneme strany napísať konštruktívnu kritiku na
stranu ktorej on sám bol členom.(koniec novembra) Písal čo treba zmeniť
aby sa strana ktorej bol členom pohla ďalej. Milan nieje nijak vysoko
vzdelaný človek no rád sa učí novým veciam a rád sa obklopuje ľuďmi
ktorí ho majú čo naučiť a dokáže spojiť aj tých najväčších celoživotných
nepriateľov pre dobrú vec.
Všetky maily ktoré písal sa ku mne zázrakom dostali od ešte zatiaľ člena
strany a ich prepis pripájam na konci tohto mailu pekne očíslované ako
ich písal.
Tento ako som už spomínal posielal koncom novembra po sneme a po jeho
prečítaní(mail č.1) mi dáte určite za pravdu, že nič čo by malo uraziť
normálneho človeka čo vie prijať kritiku Milan nenapísal. Dá sa s ním
len súhlasiť a vziať si ponaučenie. Bolo to obdobie po porážke vo
voľbách do VÚC. Na moje prekvapenie som v súbore našiel aj odpoveď od
Milana Uh. ktorá ma aj prekvapila nakoľko Milan Huľo jedine jeho
priamo menovite v maily kritizoval. Prečítajte si ju tam.
Po tomto maily bol Milan Huľo predvolaný na koberček práve k Vladimírovi
Zemanovi.
Na koberčeku mu oznámil, že ak v budúcnosti niečo podobné napíše vedeniu
strany bez jeho predošlej úpravy, bude nútený ho zo strany vylúčiť.
Vraj tým urazil celé vedenie a sám predseda Marian K. mu dal príkaz
vyvodiť dôsledky.
Neprešiel ani mesiac a Milan dostal druhé pokarhanie od Zemana a bol
zbavený aj funkcie okresného predsedu Bratislavy. Milan si dovolil
verejne na FB stránke Ľudovej mládeže ktorú spravoval napísať Vianočný
pozdrav pre členov jeho tímu a všetkým sympatizantov!  „Toľká
nehoráznosť!“
Pripájam text pozdravu:
Vážení sympatizanti,
opäť je tu ten čarovný čas Vianoc, keď sa stretávajú rodiny, príbuzní a
priatelia. Čas, keď si sadáme k spoločnému stolu, aby sme si popriali
vzájomnú úctu a lásku. Čas, kedy sa snažíme aspoň na chvíľu zastaviť a
zaspomínať si na chvíle prežité v tomto roku.
Spomíname si aj na svojich blízkych, ktorí sú ďaleko. Spomíname si na
svojich blízkych, ktorí už, bohužiaľ, nie sú medzi nami, ale stále žijú
v našich srdciach a spomienkach.
Tento čas je však aj časom bilancovania.
Pri tejto príležitosti vám chcem, vážení sympatizanti, poďakovať za vašu
podporu v tomto roku. Okresným predsedom poďakovať za prácu vykonanú s
našou mládežou v prírode, na športoviskách ako aj na rôznych
vzdelávacích akciách a za prácu v prospech nášho občianskeho združenia.
Želám vám, milí sympatizanti radostné a pokojné prežitie vianočných
sviatkov, aby sa vám splnili Vaše sny, priania a predsavzatia.
Našej mládeži želám bohatého Ježiška. Aby pod vianočným stromčekom našli
ten najkrajší darček, ktorý si vysnívali.
Šťastné, veselé a požehnané vianočné sviatky!
Milan Huľo
predseda bratislavskej krajskej organizácie – o.z. Ľudová mládež

Poviete si, však to pekne napísal a vidieť že si ľudí váži.
To už si však Zeman nepovedal a po troch hodinách od zverejnenia zavolal
Milanovi so slovami že už druhý krát dehonestoval jeho osobu tým, že
niečo napíše bez jeho vedomia. Vraj mal najskôr počkať na neho a až
potom niečo také zverejniť.
S Milanovou odpoveďou sa nedá nič iné len súhlasiť. Nedočkal by sa. Však
dovtedy nikdy za skoro dva roky svojej pôsobnosti Zeman nič nenapísal a
žiadnu akciu nezorganizoval. Všetko sa organizovalo dovtedy pod vedením
Milana a jeho tímu šikovných ľudí. Niečo predsa. Sviečkovu. Ale to len
zorganizoval ľudí a chcel sa pripojiť k pochodu ktorý organizovala
strana SNS. Na mieste pochodu sme zažili veľkú hanbu keď nás organizátor
pochodu vyzval aby sme sa s našimi zástavami nepripájali k ich pochodu.
Toto bolo “zorganizované“ Zemanom. Ešte aby som nebol moc zlý tak aj
krajské snemy kde odovzdával preukazy svojim bývalým kolegom z HZDS
ktorí boli a žiaľ stále sú pre stranu prínosom ako voda do ohňa v peci.
Ak sa našli inteligentnejší ľudia, tak boli od Milana ale hneď ako sa
prejavili ich odborné znalosti boli zo strany Zemana robené také kroky
čo ich odradili od ďalšej činnosti v strane.
Po tomto telefonáte sa Zeman postaral aj o to, že Milan už nebol
správcom FB stránky o ktorú sa staral roky a nahradila ho miestna
predsedkyňa za Ružinov Monika Porub.. Tej sa stránku darilo spravovať
„dlhé“ dva mesiace kým sa nezahrala na hovorcu strany a zverejnila svoje
stanovisko k vražde novinára a jeho priateľky ako vyjadrenie strany. Za
pár hodín ho samozrejme zmazala a o deň neskôr aj stránku zrušila a
podpredseda strany Milan Uh. sa musel znížiť a klamať verejnosť, že na
stránku nemá strana dosah. Veľmi zlý krok. Podľa nepotvrdených
informácii  malo byť na druhý deň zvolané mimoriadne predsedníctvo práve
pre tento problém a mali aj byť vyvodené dôsledky. Uvidíme teda či aj
boli no to až časom.
Späť k téme.
Vraj mal najskôr počkať na neho a až potom niečo také zverejniť…….
Od tohto momentu ako som písal Milan už nebol ani Bratislavským okresným
predsedom a žiaľ sám sa vzdal aj funkcie krajského predsedu v Ľudovej
mládeži. Jeho vyjadrenie prečo tak učinil bolo rozumné tak mu to až tak
nedávam za zlé. Koho vyjadrenie zaujíma, nech sa ho spýta osobne.
Vladimír Zeman „nakopnutý“ Milanom Huľom, že nič nerobí  sa začiatkom
roka rozhodol zrušiť akciu v Modre ktorú organizoval Milan spolu s
Ľudovou mládežou s odôvodnením, že on to iste organizuje presne v ten
istý deň. Bol to však len výmysel  a nič sa mu ako obvykle zorganizovať
nepodarilo a tak aby to nebol pred očami predsedu strany jeho prepadák,
oznámil mu, že v tom čase takúto akciu organizuje aj mesto Modra spolu s
evanjelickým zborom kde bude aj (svetová premiéra)SVATA omša v
evanjelickom kostole.
Keď sa Milan rozhodol skončiť aj ako krajský predseda napísal spolu s
jeho „dvojníkom“ Radoslavom Rejholcom predsedovi strany a predsedovi
mládeže mail v ktorom im oznamujú, ……(mail č.2)
Ako plynul čas, Zeman sa na potulkách Bratislavou veľmi rád zdôveroval
členom strany s rôznymi klamstvami o Milanovi o čom sa Milan samozrejme
vďaka jeho veľkej obľube medzi ľuďmi rýchlo dozvedel. Nenechalo ho to
chladným a napísal podľa mňa jeho najtvrdšie ladený mail zo všetkých
troch ktoré som vám tu pripojil. Začal v ňom písať o Zemanovi no prešiel
hneď na všeobecný pohľad na celé Slovensko ohľadom členov strany akých
strana má a stále prijíma hlavne Zeman. Pre mňa z nepochopiteľných
dôvodov v maily píše aj niečo o suverenite no prečo tomu tak je už
neviem. Možno sa časom aj to dozvieme prečo a komu to smeroval.
Kde sa stratil Milan Huľo?
Potrebuje strana (ako Milan povie)„politickeho podnikateľa“(potkana)
Zemana?
Kto bude ďalší „Milan“?
Koľko takýchto „Milanov“ to už bolo?

Váš priateľ
========================================================================
=============================

Mail číslo 1 odoslaný November 26, 2017 17:17

Na stráž priatelia!
Posielam pár svojich myšlienok ktoré som chcel povedať v diskusii na
včerajšom republikovom sneme no bolo by to na dlho, tak som sa rozhodol
Vám ich predniesť takto.
V prípade nejasnosti môjho výkladu alebo potrebu osobne niečo vysvetliť
ma neváhajte kontaktovať.

Vnútorná i vonkajšia komunikácia v strane:
predsedníctvo neodpovedá na maily nielen sympatizantom ale ani členom
stany. Sú otázky na ktoré odpovede nenájdeme v programe strany a keď
napríklad predvolebné letáky máme posielať na schválenie Milanovi
Uhríkovi, tak Milan Uhrík nech nám aj odpovie. Kladne či záporne, len
nech odpovie. Výhovorka typu „bolo toho veľa a nie všetko bolo dobré“
neobstojí. Pokiaľ má toho veľa, tak nech niekoho tým poverí keďže je
podpredseda pre propagáciu. Potom sa nečudujte a už vôbec sa
nerozčuľujte, že naši kandidáti pustia na svetlo sveta rôzne umelecké
diela. Problémom sa ale ukazuje komunikácia členov strany ktorá svojou
krčmovou rétorikou neosloví do budúcna väčší počet voličov. Ak si
pozrime prieskumy a výsledky SNS z dôb Jána Slotu keď najviac hodoval
alkoholu tak krčmový slovník oslovoval okolo 15% voličov. Na tejto
úrovni sa pohybuje aj naša strana. Možno dokáže osloviť v dnešnej
zhoršenej dobe 20%(čo pochybujem) ale nedokáže asi vyhrať voľby a už
vôbec nie zostaviť vládu. Ak sa pozrieme na prieskum verejnej mienky
agentúry Focus za mesiac október 2017 tak naša strana má 10,1% a SNS
8,1%. Samozrejme doterajšia komunikácia strany bola vhodná pre jej
etablovanie sa na politickej scéne tak ako kedysi SMERu-SD. Ale už
nepostačuje pre ešte výraznejšie úspechy a skutočnú zmenu.  Mám
informáciu, že pokusy o zrušenie strany nemôžu byť zatiaľ úspešné ale
konanie proti jednotlivým funkcionárom a ich zákaz zúčastniť sa
volebného súboja už áno. A kde by bola strana bez M.Kotlebu??? Bez
Drobného, Grausovej alebo Mazureka strana bude bez problémov fungovať a
nikto si to nevšimne. Poslanci našej strany argumentujú návrhom Andreja
Danka o možnosti zakázať sa uchádzať opäť o poslanecký mandát tým ľudom
ktorým už raz bol zrušený politický subjekt ako o nedemokratickom. To je
nevedomosť ktorá v strane ako celku chýba. I v demokratickom zriadení je
možné zrušiť politickú stranu a jej poslancom a čelným predstaviteľom
zakázať v budúcnosti sa uchádzať o poslanecký mandát. Je to legitímne a
demokratické. Ale veľmi zriedkavý jav.

Pravidelné vychádzanie slov:
1488 bolo na  včerajšom sneme spomenuté X krát no netreba používať
expresívne slová typu buzerant alebo parazit, opatrovať starcov a pod.
Každé vyjadrenie poslanca NRSR je vyjadrenie verejné. Niesu súkromnou
osobou!!! Veľa hlavne starších ľudí sa vyjadrilo, že by nás volili ale
keď čítajú naše noviny alebo počujú sa takto vyjadrovať poslancov, tak
ich to odradí.
Naši poslanci by si mali uvedomiť, že nedá sa byť poslancom chvíľu a
chvíľu nie. Propagácia(grafické spracovanie novín/letákov) je
katastrofálna. Žiaci OŠI v Námestove v skicári vedia krajšie letáky
navrhnúť. Áno, má to byť jednoduché aby ľudia opäť nehovorili, že máme
niečo fajnové ale aj „obal“ veľa zaváži, tak nech si to tých pár ľudí
hovorí ďalej. O jednotnosti predvolebných letákov ani nehovorím. Je
problém vyrobiť šablónu a tá bude pre celé Slovensko vždy ku každým
voľbám? Máme na to celý rok, tak už sa môže začať s prácou a tiež už
teraz vieme koho chceme postaviť na kandidátky, tak postupne sa môžu pre
celé Slovensko vyrábať s predstihom návrhy a pred voľbami sa už len
dopíšu volebné čísla a dá sa to všetko naraz tlačiť. Rozprávate ako
potrebujeme odborníkov. Áno, súhlasím. Aj tu je potrebný odborník ako
grafik(neviem koho máme teraz ale grafik to nie je). Potrebujeme celý
tím odborníkov na všetko v strane ako aj v parlamente, úradoch atď. V
Bratislave mám člena strany ktorý sa mi v mládeži stará o grafiku a jeho
práca vie osloviť a je na výbornej úrovni. On by sa nám o grafické
spracovanie vedel postarať nielen s letákmi a billboardami ale celkovo
so všetkým v strane nech sme všade jednotní. Pracuje v dvoch prácach ako
grafik kvôli hypotekárnemu úveru, tak si myslím, že ak by sme mu dali
asistentský plat cca 500€, tak by jednu prácu veľmi rád kvôli nám pustil
a bol k dispozícii so všetkou grafikou čo by sme potrebovali počas
celého roka nielen k voľbám.(Jeho celú prácu čo robil pre nás Vám pošlem
na vyžiadanie ak budete mať záujem)

K výsledku volieb:
krúžky resp. preferenčné hlasy vo voľbách VÚC sú len pre vnútorné
použitie. Netreba sa V STRANE „utešovať“!!! Voľby sme prehrali. Je to
väčšinová voľba kde sa na hlasy kašle. Dôležitý je mandát!!! Neutešujme
sa ako klasický politici. Úspech alebo neúspech sa meria práve koľko
mandátov sme získali. Krúžky/hlasy sú dôležité ale pre vnútorné potreby
strany aby vedeli kde máme akú cca podporu pred ďalšími voľbami kde máme
viesť kampaň alebo kde je to zbytočné. V niektorých štátoch na západe sa
v tomto systéme v niektorých obvodoch kampaň počas volieb vôbec nevedie
pretože je to škoda financií a energie. Výsledok by bol mizivý. Ani na
verejnosti nie je dobré sa vyhovárať pretože sa správame ako tí ktorých
chceme vymeniť. SMER-SD zaznamenal porážku ale krúti sa že nie. My
robíme to isté.
Strana by mohla v priebehu najbližšieho roka predstaviť napr. reformu
žúp a všetko spolu s tým spojené. Kompetencie, ekonomická stránka, ich
rozloha, počet, voľby atď. Ale aj riešenie „cigánskeho problému“
Môžem poslať návrh len neviem komu.

Ešte k tej komunikácii:
vnútorná komunikácia by mohla prebiehať na uzavretých skupinách na
sociálnych sieťach. Problémom je ale skutočná tajnosť takže by bolo
vhodné hľadať iné riešenie. Vytvoriť si vlastnú sieť. Kde by boli
založené rôzne fóra od celoslovenského cez krajské a okresné až po
miestne. Nie každý by mal prístup do každého. K členskému preukazu by
tak dostal heslo pre prístup do siete. Bolo by ale nutné poctivo vyberať
aby sa nedostal len tak niekto či už nasadený agent, provokatér alebo
človek z nie vhodným správaním. Niektoré fóra by boli napr. otvorené
sympatizantom ktorý by boli registrovaní ale neplatili by členské. Niečo
ako to má SaS s priateľmi slobody alebo Oľano. Pred prijatím za člena by
mal byť podľa mňa každý určitú dobu sympatizant ale nielen tri mesiace
ale napr. rok aby sa vedenie strany o ňom mohlo presvedčiť či je vhodný
adept na post člena(počas tohto obdobia by s ukázalo či má záujem
svojvoľne pomáhať strane alebo len čakať, že ho strana dá niekde na
kandidátku). Každý okresný predseda by si mal viesť o svojom členovi-
záujemcovi evidenčný list kde by zapisoval účasť/neúčasť na
práci/akciách strany a podľa toho by sa predsedníctvo rozhodovalo či
záujemcu prijať/neprijať. Okresný predseda by rozhodoval o tom kedy dá
žiadosť na schválenie predsedníctvu spolu s jeho odporúčaním. Členovia
primárne musia byť nasadzovaní na kandidátske miesta pre EU voľby, voľby
do NRSR a VÚC. Pri komunálnych to by asi už nemuselo byť vzhľadom na
počty. Na fórach by mohli byť aj ankety o tom čo si myslia straníci
potom sympatizanti a potom aj verejnosť. Vedenie by stále vedelo aký
názor prevláda aby zbytočne nerobili rozbroje prípadne ak je vedenie
rozdelené na dva tábory tak by to mohlo rozhodnúť a nik by neobviňoval
nikoho. Nie vždy to samozrejme platí „niekedy“ musí predseda rozhodnúť
to je jasné. Každý profesný klub by mal samostatné fóra a prístup do
všetkých by malo len vedenie strany. Ostatní len do nim prislúchajúceho
aby sa nezahlcovalo riešenie ľuďmi na to neodborných ale ktorý budú mať
potrebu sa ku všetkému vyjadrovať.
Vo vnútri strany nie je nič zlé ak sa používajú expresívne výrazy ako
som už spomínal ale nesmú sa objavovať na fb alebo novinách. Znižujú
dôveru a vážnosť nie len ich samotných ale aj úradu ktorý zastávajú.
Dôležité je aby preto boli v NRSR ľudia inteligentní (nemusia mať hneď
Ing.Mgr. Phd. ale zdravý sedliacky rozum a vedia držať svoje emócie)
pretože ak tam nebudú je jedno či tam bude 10 alebo 500 poslancov práca
bude neefektívna, ľudom nijak nepomáhajúca. AK CHCEME ZMENU, MUSÍME ÍSŤ
PRÍKLADOM!!!. Nominovanie kandidátov na parlamentné voľby 2020. Myslím,
že je hlúposť ak sa na popredné miesta napíšu noví členovia len preto,
že sú odborníci. Ja osobne mám z toho veľký strach. Na popredné miesta
musia ísť ako som spomínal ľudia inteligentní ale pre nás spoľahliví
(aktívni členovia) čo sa nám neotočia chrbtom a nebudú časom vybočovať.
Okolo nich dať po voľbách všetkých našich nových odborníkov ako
asistentov.(keď sa osvedčia tak v ďalších voľbách prosím)
K členom treba pristupovať tak že to sú kandidáti na posty poslancov,
asistentov, tajomníkov, ministrov, veľvyslancov riaditeľov atď. a tak
musia vyzerať a správať sa. Hovorím to stále: BUĎME VZOROM! Aj na snem
strany poniektorí prišli oblečení ako keby boli išli niekde do prírody
na prechádzku v teplákoch. Však ako nás majú brať ľudia vážne keď tak
veľké veci ako je snem strany sami vážne neberieme?

Mimo tému:
Ako je možné, že okresný predseda odoberie preukaz(členstvo) členovi a
ešte sa tým aj na sneme pochváli? Okresní predsedovia neovládajú stanovy
a disciplinárny poriadok? Takto to aj v diskusii vyzeralo. A my sa máme
pohnúť dopredu?

Noviny:
minimálne raz za mesiac aspoň elektronicky by mali vychádzať. Tlačenie
ak nie sú peniaze tak pochopiteľne menej ale nie raz za pol roka.
Prípadne i platené noviny by mohli vychádzať. V Česku majú KSČM-
komunisty v stánkoch svoje stranícke noviny za cca 0,50 eura Haló noviny
(http://www.halonoviny.cz/) a dokážu sa uživiť aj to je námet k
zamysleniu a to je denník. Ku každému článku musí byť známy autor. Dva
dôvody-1. buduje si tak popularitu pre budúce voľby a 2. ak sú tam
nezrovnalosti tak je známy autor a je možné ho na to ľahšou cestou
upozorniť. Nik sa nemôže vyhovárať prečo je v jednom článku 18 miliónov
a druhom venujúcemu sa tej istej téme 14 miliónov.
Každý poslanec(ak nie priamo on tak nech sa mu oň stará jeho osobný
asistent) musí mať profil na FB a twiter pretože sme prenasledovaní
(myslím že nepreháňam) tak vytvoriť blok kde aspoň raz za dva týždne
poskytne príspevok kde zhodnotí ČO VŠETKO SA DIALO NA VÝBORE, AKÝ MÁ
NÁVRH, ČO NEFUNGUJE, AKO HLASOVAL A PREČO a tým na to aspoň poukáže
pretože v takej opozícii ako sme my nemáme inú možnosť. Ak nie video,
tak aspoň to napísať tak aby tomu občan pochopil a vedel informácie
širiť ďalej. Minimálne by ich mal mať predseda a jeho zástupca(RS).
Od vedenia by mali ísť dolu informácie dolu čo najskôr. Keď to pred 25
rokmi šlo bez internetu a mobilov za tri dni v niektorých stranách tak
prečo nie dnes? Zo spodu hore tiež musia ísť dostatočne rýchlo a
preposlať i správy ktoré okresnému alebo krajskému nevyhovujú.
Ak sa kupuje napr. sídlo tak to treba povedať straníkom, potom zvolať
tlačovku vyhlásiť to pred médiami a média môžu ísť do riečky. Takto majú
skvelú zámienku.

Voľby 2020:
Róbert F. sa už po roku 2020 do vlády zrejme nedostane. Treba reformu
stihnúť ešte pred rokom 2020. Aj dôchodcovia sa od neho pomalým tempom
odkláňajú. Andrej D. sa poriešil sám. SNS sa týmto štýlom už do NRSR
nedostane. SaS zrejme zásadne posilní pretože ľudia počujú len Richarda
S. S jeho názormi sa prakticky nedá nesúhlasiť(netvrdím všetky) ale čo s
väčšinou strany? Tá vyzerá ako z inej planéty. Richard S. varuje pred
islamom a Martin K. sa prejavuje ako hovorca islamskej nadácie. Richard
S. nechce prijímať imigrantov ale Martin P.(vraj odchádza) ich naopak
víta s otvorenou náručou. Tak ako to potom je?(Všetci vieme) Uchádzať sa
o post premiéra tak budú práve Marián K. a Richard S. Zvyšok opozície je
niečo o čom sa nedá ani uvažovať. Igor M. sa rovnako ako Andrej D.
odpísal dobrovoľne.(predstavenie tieňovej vlády mu nepomôže, aj to zle
načasoval) Pri Kollárovi je to trochu odlišné. Okrem imidžu playboya pre
slobodné mamičky a nešťastne zamilované ženy môže byť (čo aj je)
nasadený na odoberanie hlasov ĽS Naše Slovensko. Veď má „mafiánsku“
minulosť. Tak výmenou za odpustenie trestu mu predstavitelia elity dali
úlohu odoberať hlasy. Veď prečo si myslíte že ho nikto trestne nestíha
za jeho výroky? ĽS Naše Slovensko nemá ani polovicu tak tvrdých
vyhlásení ako on ale trestných oznámení na nás je niekoľko. Na Sme
rodina žiadne. Je tu zjavne uplatňovaný dvojitý meter.
A kto teda môže zmeniť Slovensko okrem Kotlebu?
Mnohé názory sú hlúposti to áno ale na zakladanie novej strany nie je
čas. Treba ľudí s podobným názorom, finančné prostriedky, budovanie
štruktúry v krajine. Na to čas nie je. Kotleba má už všetky tieto veci
poctivo (aj keď nie vždy fungujú) vybudované. Komunikácia síce pripomína
hlas volajúci na púšti ale sú tu tie štruktúry. Nové  strany by nemali
minulosť a reklamu. Kotleba ju má (v čom mu pomáhajú vládni činitelia) z
veľmi zvučným menom. Niet človeka ktorý nepozná Kotlebu (je jedno ako ho
vníma).

K vedeniu (štruktúre) strany.
Predseda strany má svojich krajských predsedov s ktorými
komunikuje/riadi ich.(vyberá si ich sám podľa dôvery)
Krajský predseda má svojich okresných predsedov s ktorými
komunikuje/riadi ich.(vyberá si ich sám podľa dôvery, predseda strany mu
ich neurčuje(resp.nemám taký poznatok))
Okresný predseda má svojich miestnych/obecných predsedov ak ich
potrebuje(vyberá si ich sám podľa dôvery, krajský predseda mu ich
neurčuje) a ak nie tak až ten komunikuje/riadi členov strany.
Takto by to malo byť podľa mňa. Nie je možné aby člen strany niekedy
obišiel okresného predsedu alebo okresný predseda krajského predsedu.
Hierarchia musí byť dodržaná inak strácame v strane vážnosť a úctu jeden
k druhému. Disciplína musí byť no v našej strane chýba.

S pozdravom

Milan Huľo
Zabezpečenie kvality
VW 536 / AU 536/3

Volkswagen Slovakia, a. s.
Jána Jonáša 1
843 02 Bratislava 49
Slovenská republika

Mobil: + 421 915 458 240
E-mail: milan.hulo@volkswagen.sk
www.volkswagen.sk

Odpoveď Milana Uh.

NS Milan,

ďakujem za konštruktívne pripomienky. Čo sa týka môjho nestíhania počas
volieb, tak možno Ťa to prekvapí, ale mám presne rovnaký názor ako Ty. O
detailoch sa nechcem rozpisovať do emailu. Voľby dopadli ako dopadli a
som rád, že konečne bude v strane vytvorený systematicky pracujúci
propagačný tím. Detaily práve riešime, predpokladám, že v januári by to
už mohlo fungovať tak, ako sa na profesionálnu organizáciu zameranú na
víťazstvo patrí.

V januári predstavíme takisto viaceré odborné skupiny pre jednotlivé
oblasti, do ktorých sa budú môcť členovia a sympatizanti dobrovoľne
hlásiť. Cieľom týchto skupín má byť práve vypracovávanie a predkladanie
systematických riešení podľa jednotlivých odborných zameraní. O
detailoch budeme členskú základňu informovať.

Čo sa týka formy a štýlu prezentovania a vystupovania – plne súhlasím,
že treba vystupovať kultivovanejšie a inteligentnejšie. Je dôvod, prečo
tak vystupujú všetci ostatní a prečo tak vystupujú aj všetci úspešní
(Fico, Dzurinda, Kiska, Putin, Bugár, atď. – všetci, bez ohľadu na
charakter, pôsobia kultivovane). V tejto oblasti sa snažím ísť v rámci
svojich možností sám príkladom.

Ešte raz teda ďakujem za nápady a námietky a pošli mi prosím Ťa nejaké
ukážky od toho grafika.

S pozdravom,

Ing. Milan Uh., PhD.
podpredseda ĽS Naše Slovensko
poslanec Národnej rady Slovenskej republiky
========================================================================
===============================

Mail číslo 2 odoslaný 9. 1. 2018

Vladimír Zeman, sa rozhodol na základe, oficiálnej akcie pod
„patronátom“ mesta Modra, ktorú zastrešujú zapredaní poslanci a úradníci
aj za stranu Smer-SD zrušiť našu skutočne národnú spomienkovú akciu,
ktorú vyše 3 týždne pred termínom uverejnila Ľudová mládež Bratislava.
Bratislavská krajská organizácia ĽM pod vedením Milanom Huľom od svojho
„zrodu“ 20.4.2017 organizovala všetky spomienkové, športove ale aj eko-
akcie v našom kraji. Bratislavská krajská organizácia ĽS Naše Slovensko
nezorganizovala nič. Vladimír Zeman nám ako strana nikdy ničím nepomohol
a ani nás nijak nepodporil. Na základe aj týchto faktov sme sa rozhodli
(krajský predseda Milan Huľo a okresný predseda Radoslav Rejholec) aj
napriek priamemu zákazu plánovanú akciu nezrušiť a predsa len
uskutočniť. Akcia nebude vedená pod „farbami“ ĽM. Naše národné cítenie
nám nedovolí podporiť a pridať sa k „pseudo“ národnej oslave a ľudom,
ktorí nemajú s národom a Ľudovítom Štúrom absolútne nič spoločné.
Očividne, krajský predseda za Bratislavu, vníma celú situáciu
diametrálne odlišne, keď namiesto podpory našej skutočne národne
cítiacej akcie v rámci našich možnosti uprednostnil  akciu niekoho kto
nás nikdy nepodporil a  podporiť záujem nemal. Treba si položiť otázku
„kto a čo viedlo Vladimíra Zemana k tomu aby konečne začal niečo podobné
organizovať a vôbec sa prihovárať aspoň na Vianoce k členom a
sympatizantom?“ Jeho prvotná otázka znela „ako je možné že ĽM niečo
organizuje v deň keď to isté organizujem aj ja?“ Túto otázku položil dva
týždne po tom ako sme mu poslali pozvánku na našu akciu. O jeho
„plánovanej“ akcii nevedia doteraz ani niektorí okresní predsedovia z
kraja. Toto bola posledná kvapka, ktorú sme boli ako funkcionári Ľudovej
mládeže schopní z jeho strany zniesť. Nielenže  je Vladimír Zeman bývalý
škodný člen HZDS, privatizér ale pomaly a isto rozkladá národnú základňu
v Bratislave a snaží sa získať kontrolu aj nad Ľudovou mládežou a tak
umlčať všetkých ľudí, ktorí sa neboja a chcú pracovať ale aj pomenovať
jeho a jeho „prácu“ (treba sa pozrieť do hĺbky kto čo všetko vlastne
doteraz robil) pravým menom. Obaja odmietame byť súčasťou tejto odpornej
hry, ktorá už nemá tak ako Vladimír Zeman s nacionalizmom nič spoločné.
Sme si v plnej miere vedomí, že sme porušili nariadenie, ktoré možno
smerovalo od samotného predsedu strany ĽS Naše Slovensko pána Ing.
Mariana Kotlebu, ale opakujem, naše svedomie a presvedčenie nám
nedovoľuje konať ináč. Taktiež sme pripravení znášať všetky dôsledky
nášho jednania. V poslednom rade, chceme uviesť, že toto neuposlúchnutie
nemá v žiadnom prípade uraziť nášho predsedu o.z. Ľudová mládež pána
Michala Buchtu ani predsedu ĽS Naše Slovensko pána Ing. Mariana Kotlebu.
Práve naopak. Budeme radi ak jeden z vás zorganizuje spoločné stretnutie
kde celý tento pre nás nezmyselný konflikt preberieme spoločne (Marian
Kotleba, Michal Buchta, Milan Huľo, Radoslav Rejholec, Zeman).

Milan Huľo
Radoslav Rejholec

========================================================================
==================================

Mail číslo 3 odoslaný February 07, 2018 6:06 PM
Na stráž!
Koncom novembra som vám všetkým poslal pár myšlienok ktoré som chcel
povedať na republikovom sneme strany v BB. Na moje nemilé prekvapenie
som bol týždeň nato pozvaný predsedom bratislavskej krajskej organizácie
Vladimírom Zemanom „na koberček“ a ten mi na tomto stretnutí oznámil, že
ešte jeden takýto mail napíšem, bude ma musieť zo strany vylúčiť. Pýtam
sa: PREČO???
Za názor ktorý riešim interne? Zato, že chcem o tom viesť debatu? Tato,
že chcem aby sme sa pohli ďalej?
Teraz sa však pýtam aj to, že či ľudí typu Zeman potrebujeme v strane na
tak dôležitých postoch ako je predseda kraja. Každý čo len trošku
šikovnejší alebo vzdelanejší záujemca o členstvo alebo aj člen strany
ako je on sám bol hneď alebo postupne odrádzaný v strane zotrvať.
Vedenie kraja(nielen bratislavského) potrebuje prilákať do strany, k
sympatizantom viac vzdelaných ľudí. Nie len ľudí bez vzdelania na
roznášanie novín a pod. akých prijíma Zeman. Tí tvoria väčšinu národa to
áno ale riadiť štát musia fundovaní ľudia ktorí na to študujú! Nechcem
urážať upratovačku alebo montéra ale ich znalosti so zahraničnou
politikou, obchodom, hospodárstvom sú nulové. Tiež by som ale nebol moc
nadšený len z ľudí ktorí študujú vysokú školu alebo ju už majú,  patria
do generácie 18-40 rokov a študovali na Slovensku. Úroveň našich škôl je
katastrofálna. Ľudia ktorí majú Slovenskú vysokú školu nestoja za veľa.
Česť výnimkám niektorých fakúlt(výnimky sú určite aj v našej strane).
Potrebujeme nielen dosť šikovných ľudí ktorí robia v zahraničí ale i
študentov zahraničných vysokých škôl. Či už sa jedná o študentov z
Rakúska, Česka alebo Dánska. Kvalita je tam vyššia ako u nás.
Bohužiaľ v strane (u radových členov) prevládajú tendencie asi takého
názoru, že pokiaľ si šiel študovať mimo Slovenska už nie si Slovák a si
infikovaný západnou propagandou. Stal sa z teba odrodilec a zradca
národa! Keď aj títo ľudia s niečím nesúhlasia v strane tak ich väčšina
frakcií odmietne ako nepriateľa Slovákov aj keď oni sami s tým
nesúhlasia! Našli sa tu (v strane) i tendencie odobrať občianstvo
Slovákom s trvalým či len prechodným pobytom mimo Slovenska! Odoberať
Slovenské občianstvo by chceli i Slovákom ktorí si zobrali človeka s
iným ako Slovenským občianstvom! Tí ktorí dlhodobo pracujú v zahraniční
alebo tam študujú sa nemôžu vrátiť pretože sú tiež infikovaní ako som
spomínal neslovenským duchom!!! Nevieme ale či je to názor poslancov za
ĽS Naše Slovensko a ticho podporovaný názor čelných predstaviteľov.
Problém ale je že sa to zaznamenalo na celom území Slovenska. Niektorí
hovorili aby sa bralo Slovenské občianstvo príslušníkom menšín resp.
ktorí sa neprihlásia k Slovenskej národnosti. Proces odrodenia ale
paradoxne prebieha úspešnejšie u tých ktorí ostávajú na Slovensku! V
zahraničí si väčšina viac váži svoju vlasť a národ. Vedomosti sa dajú
vypestovať odznova ale to bude trvať enormne dlho. Je preto jednoduchšie
ich zobrať odtiaľ odkiaľ sú. Nehovoriac od faktu že budú mať väčší
rozhľad a ovládať jazyky.
Preto strana bude potrebovať pomerne veľké tými kvalifikovaných
odborníkov, fundovaných ľudí so skúsenosťami alebo aspoň s kvalitnou
vysokou školou. O univerzite Mateja Belu, Prešovskej univerzite alebo
univerzite v Trnave by som mlčal. Pomaly na tieto vysoké školy treba
získavať múdrych ľudí ktorí študovali na kvalitných vysokých školách po
svete. Následne budú môcť zvýšiť kvalitu domácich škôl. Prirodzene ale
budú musieť byť dostatočne finančne a materiálne zabezpečené.
Hore spomínaní odborníci ale budú musieť mať dostatočné mravné a morálne
zásady aby nerobili veci pre svoj vlastný prospech. Prirodzene za dobre
odvedenú prácu by mali dostávať vyššie platy a odmeny ako dnešní
pracovníci.
A kto bude robiť profesionálnych diplomatov? Ľudia ktorí bez problémov
používajú slová ako pi**, ko***, hádžu kamene, bijú sa, urážajú menšiny
(aj keď ich nemusím chcieť z kresťanského hľadiska sú to Božie stvorenia
a tak ich nesmieme urážať!). Diplomati, veľvyslanci potrebujú komplexné
myslenie a ovládať zákulisné kľučky.
Nutné je meniť slovník. Nemôžeme stále hovoriť ako človek z ulice.
Potrebujeme poznať odborné slová a synonymá. Každé slovo aspoň dvoma
pojmami vedieť povedať. To ale získa človek len čítam kníh.
Ďalšou o nič menej dôležitou úlohou je vykoreniť manipuláciu,
agresivitu, zastrašovanie, prvky xenofóbie a hlavne vulgarizmy silne
prítomné v strane. Predovšetkým u poslancov NRSR ale tiež i u bežných
členov a sympatizantov strany. Je to všeobecne známe. Predseda musí
stranu ešte pred tým než sa stane premiérom očistiť tak, že sa v nej
budú nachádzať len ľudia s vysokými morálnymi zásadami ktorí ctiť si
budú ľudskú dôstojnosť. Strach určitú dobu pôsobí no vyvolá silnú proti
reakciu. Strachom nič dlhodobo nezmôže. Príklad neprípustného výroku je
od Stanislava M. „Každý normálny Európan, kresťan či ateista, musí mať
strach pred satansko-pedofilným dielom diabla, teda islamským
náboženstvom.“
Takýto typ ľudí ak sa skutočne a ponížene neospravedlnia by mali byť na
počkanie vylúčení zo strany. Pokiaľ je možné i odobrať im mandát
poslancov NRSR. Ak ich bude predseda nielenže držať v strane ale budú
opäť kandidovať vo voľbách do NRSR 2020 alebo komunálnych voľbách 2018
prípadne voľbách do europarlamentu 2019 tak strana nemá nádej. V takom
prípade neostáva nič len stranu opustiť.
Taktiež strana musí dať preč politických podnikateľov typu Zeman.
Aj napriek rozkazu krajského predsedu Vladimíra Zemana aby som predtým
než niečo ďalšie napíšem mu to dal na úpravu, budem písať svoje
myšlienky ďalej aj bez jeho schválenia.

K suverenite o ktorej tak často hovoríme.
Suverenita zjednodušene znamená absolútnu moc štátu. Niekedy je
odvodzovaná od Boha. Štátna moc je nezávislá v dvoch rovinách. Vnútorná
suverenita znamená nezávislosť zákonodarného zboru ktorý ma najvyššiu
moc. Vonkajšia suverenita štátu znamená že štát nie je podrobený vôli a
záujmom iného štátu alebo vôli medzištátnych združení. Pod pojmom
suverenita niektorí autori chápu kultúrnu a politickú suverenitu.
Pozrime sa na vonkajšiu suverenitu. Sme členmi OSN čo je medzištátne
združenie takže už to nám odoberá suverenitu. O ďalších organizáciách
nemusím teda hovoriť. Aby sme boli plne suverénny musíme ísť von nie len
z EÚ ale i OSN a ďalších organizácií! Plne suverénny štát môže v
najextrémnejšom prípade vraždiť, mučiť svojich obyvateľov a žiaden štát
nesmie do tejto politiky zasahovať. Plne suverénny  štát by bol schopný
čeliť akémukoľvek narušeniu suverenity. Ak iný štát podnikne proti štátu
vojenskú intervenciu a štát tomu nie je schopný zabrániť nie je
suverénny.
Plná suverenita je tak mýtus. Malé štáty a niektoré stredne veľké štáty
nie sú suverénne. Na svete sa na ako plne suverénne dajú pozerať tieto
štáty Ruská Federácia, Spojené Štáty Americké, Čínska Ľudovo
Demokratická Republika a možno i Indická republika. Žiaden iný štát nie
je plne suverénny! Čiastočne suverénne sú Veľká Británia, Spolková
republika Nemecko atď.
Pod diktátom Bruselu sa pravdepodobne myslia nariadenia, smernice,
rozhodnutia,  odporučenia a stanoviská ktoré sa vydávajú. Poďme si ich
bližšie rozobrať.
Smernica- Smernica je právny akt, ktorým sa stanovujú ciele, ktoré majú
dosiahnuť členské štáty EÚ. Je však na jednotlivých krajinách, aby
navrhli vlastné právne predpisy, ktorými sa tieto ciele dosiahnu. Jedným
z príkladov je smernica o právach spotrebiteľov, ktorou sa posilňujú
práva spotrebiteľov v celej EÚ, napríklad prostredníctvom odstránenia
skrytých on-line poplatkov a nákladov a predĺženia lehoty, počas ktorej
môže spotrebiteľ odstúpiť od zmluvy.
Nariadenie- Nariadenie je legislatívny akt Európskej únie, ktorý má
všeobecnú platnosť, je záväzný vo svojej celistvosti, je priamo
uplatniteľný vo všetkých členských štátoch. Na jeho platnosť nie je
potrebná ratifikácia, ani žiadny vykonávací predpis zo strany
legislatívneho orgánu členského štátu. Najčastejšie nariadenia prijíma
Radou EÚ na návrh Európskej komisie a v spolupráci s Európskym
parlamentom. Nariadenia sa delia na základné a na vykonávacie
nariadenia.
Rozhodnutie- Rozhodnutie je právny akt záväzný iba pre toho, komu je
adresovaný (napr. členskému štátu alebo spoločnosti) a je záväzné v
celom rozsahu. Komisia napríklad prijala rozhodnutie o účasti EÚ v
rôznych organizáciách pre spoluprácu pri predchádzaní terorizmu a boji
proti nemu. Toto rozhodnutie sa týkalo len účasti v uvedených
organizáciách
Odporúčanie nie je právne záväzné. Keď Rada vydala odporúčanie o tom,
aby krajiny EÚ zlepšili využívanie videokonferencií v záujme zlepšenia
cezhraničnej spolupráce justičných služieb, tento dokument nemal žiadne
právne následky. Odporúčanie umožňuje inštitúciám vyjadriť svoj postoj k
určitej otázke a navrhnúť opatrenia bez toho, aby uložili právne
povinnosti tým, ktorým je určené.
Stanovisko predstavuje pre inštitúcie nástroj na vyjadrovanie
nezáväzných postojov – t. j. bez právnych následkov pre jeho adresátov.
Stanovisko nie je právne záväzné. Stanoviská môžu vydávať hlavné
inštitúcie EÚ (Komisia, Rada, Parlament), Výbor regiónov a Európsky
hospodársky a sociálny výbor. Výbory poskytujú stanoviská k
pripravovaným právnym predpisom. Ich stanoviská odrážajú osobitné
regionálne, ekonomické alebo sociálne postoje. Napríklad Výbor regiónov
vydal stanovisko k balíku politických opatrení pre čistejšie ovzdušie v
Európe.
To ale nie je diktát. Naše vlády preniesli časť svojich kompetencií
inštitúciám EÚ ktoré vo svojich kompetenciách rozhodujú. Na úrovni sa
prijímajú rozhodnutia jednoduchou väčšinou pri kľúčových veciach
jednomyseľne. Lisabonská zmluva zaviedla častejšie hlasovanie jednoducho
väčšinou čo oslabilo malé štáty a teda malé národy. Vlády týchto štátov
ich ale schválili! Teda nie Brusel ale naši vtedajší politici za to
vlastne môžu!
Je tu minimálna blokačná menšina ktorá môže úplne zablokovať
rozhodnutia.
Prenesenie kompetencií na vyššiu inštitúciu nemusí byť ale pre Slovensko
vždy zlé!
Niektorý hovoria o pristúpení radšej v únii Ruskej resp. Slovanskej (nie
len v strane ale v slovenskej spoločnosti sa to hovorí). Tam vraj budeme
plne suveréni štát. Týmto ľudom ale chýba zdravý sedliacky rozum.
Kamkoľvek vstúpite či je to únia alebo zväz musíte sa vzdať časti svojej
suverenity. V poslednej dobe sa propaguje takzvaná Slovanská únia. Pri
čítaní máte pocit že je vlastne zamenený názov Európska únia za
Slovanská únia!
Netvrdím že to nemôže byť v nej lepšie. Lenže i EÚ bola kedysi dobrá a
prospešná kde sa skutočne robili kvalitné rozhodnutia ale to sa zmenilo.
To sa môže stať i tu.
Komicky pôsobí fakt keď niektorý členovia strany hovoria o medzinárodnom
práve ako ich USA porušuje ale sami chcú plnú suverenitu. Vtedy by tu
ale žiadne medzinárodné právo byť nemohlo! Takže čo by porušovali? Plná
suverenita štátov je vlastne svet anarchie. Ak chcú plnú suverenitu
odmietajú medzinárodné právo a tak sa nemôžu naň odvolávať!
Problém ale je tiež u našich politikoch. Nie všetko musíme implementovať
do našej legislatívy ako je uvedené vo vysvetlení. Len napr. pán premiér
chce byť veľký Európan tak príma všetko aj čo nemusíme!

S pozdravom

Milan Huľo
VW 536-AU536/3

Volkswagen Slovakia, a. s.
Jána Jonáša 1
843 02 Bratislava 49
Slovenská republika

Mobil: + 421 915 458 240
E-mail: milan.hulo@volkswagen.sk
www.volkswagen.sk

 

========================================================================
==================================

Odpoveď Milan Ma.

From: krajpo naseslovensko.net [mailto:krajpo@naseslovensko.net]
Sent: Wednesday, February 07, 2018 7:08 PM
To: Hulo, Milan (PQS-51)
Subject: Re: potkan+suverenita

 

Keď si už začal, tak to dokonči a podaj Vladovi Zemanovi svoju demisiu. To bude najlepšie, čo pre stranu môžeš urobiť. Môj skromný názor…


Milan Ma.
Predseda prešovského krajského klubu ĽSNS
krajPO@naseslovensko.net
www.NaseSlovensko.Net

Kvôli dôveryhodnosti prikladám aj screenshoty emailov. Aj tak viem ale že spochybnia dôveryhodnosť emailov. Minimálne fanatikom to nedôjde ale ostatným aspoň niečo začne v hlave svitať. Väčšinou si ale povedia: ono to sa dáko samé napraví, oni to pochopia a zmenia to. V tomto ich ale sklameme. Nič sa nezmení.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Teraz najčítanejšie