Denník N

Odpoveď primátorky Prievidze na obvinenia poslanca Slobodu

Poslanec NR SR za SaS Vladimír Sloboda uverejnil včera blog s pútavým názvom „Primátorka Prievidze chce „spláchnuť“ svoju kauzu cez nezákonnú komisiu?“. Navádza v ňom k uvažovaniu, že cieľom prievidzskej komisie na ochranu verejného záujmu, ktorá podľa neho nemá zákonné zloženie, je na prvom zasadnutí „spláchnuť“ kauzu týkajúcu sa pozemkov. Ako je to v skutočnosti?

Môže primátorka cez nezákonne zloženú komisiu „spláchnuť“ svoju kauzu? Nemôže. Zákon o ochrane verejného záujmu jasne hovorí, o že konanie o návrhu vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov vykonáva mestské zastupiteľstvo. Komisia nič „spláchnuť“ nemôže. To by pán poslanec, ako predseda výboru NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý prešetruje práve podnety pre porušenie tohto zákona, mal vedieť.

Problém s čítaním zákona v tejto časti má zjavne pán Sloboda opakovane. Výboru NR SR, ktorému predsedá, trvalo takmer dva mesiace, kým „kauzu pozemkov“ postúpil na riešenie mestskému zastupiteľstvu v Prievidzi, hoci zákon jasne ustanovuje, že ak sa podnet týka konania poslanca MsZ alebo primátora, výbor NR SR ho nemá právomoc preskúmavať. Ale chápem, pred komunálnymi voľbami, v ktorých mala v Prievidzi aj SaS svojho kandidáta na primátora, bolo asi žiadúce čítať zákon inak a výdatne o tom informovať celoštátne média.

Ako sa skladala komisia?

V komunálnych voľbách 2018 politické strany Sloboda a Solidarita, OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO), Kresťanskodemokratické hnutie, SME RODINA – Boris Kollár, Progresívne Slovensko podali v Prievidzi spoločnú kandidátnu listinu. Kandidáti uvedení na spoločnej kandidátnej listine vystupovali ako kandidáti koalície politických strán, nie ako kandidáti konkrétnej politickej strany. Ak ste ich na hlasovacom lístku krúžkovali, za ich menom boli vypísané všetky politické strany tvoriace koalíciu. Zákon neupravuje postup, ako zložiť komisiu v prípade, ak boli do MsZ zvolení kandidáti kandidujúci za veľkú koalíciu. Prax v iných mestách pri skladaní komisie je rôzna. Na ustanovujúce MsZ bol preto predložený návrh, že koalícia bude mať v komisií 1 člena.

Zloženie komisie schválili poslanci

Poslanci MsZ v Prievidzi dňa 3.12.2018 schválili navrhnuté zloženie komisie. Komisia pozostáva z 5 členov, má 1 zástupcu pravicovej koalície, 1 zástupcu Smeru – SD, 1 zástupcu nezávislých poslancov a 2 zástupcov strany SPOLU. Prečo sú dvaja zo SPOLU ? Lebo zákon pri nedostatočnom počte poslancov v komisii prikazuje doplnenie o poslanca z tej strany, ktorá má najviac mandátov. Analogickým postupom a doplnením 5. člena sa predchádza tomu, že komisia bude mať párny počet členov a pri hlasovaniach bude dochádzať k patovým situáciám. Stále však platí, že zástupcovia strany SPOLU sú v komisii menšinou a väčšina ich môže bez problémov prehlasovať. Prítomní poslanci z pravicovej koalície s takýmto zložením komisie vyslovili súhlas. Ako pán Sloboda uvádza, ich poslanec za SaS Miroslav Žiak za toto uznesenie nehlasoval. Zabudol však uviesť, že nehlasoval preto, lebo počas rokovania o tomto bode nebol prítomný v rokovacej miestnosti.

Zloženie komisie preveruje odborník na samosprávne právo

Poslanec Miroslav Žiak námietky voči zloženiu komisie predniesol až na januárovom zasadnutí dňa 28.1.2019. Uviedla som, že vec preveríme. O odborné právne stanovisko sme požiadali JUDr. Sotolářa, uznávaného odborníka na právo samospráv. Na dnes, 4.2.2019 bola zvolaná komisia, ktorej 1. bodom programu je Informácia o preverovaní zákonnosti zloženia komisie. Je teda jasné, že komisia „nesplachuje“, ale vec rieši.

Uplatní rovnaký meter aj na straníckych kolegov?

Pán Sloboda vo svojom blogu píše, že určite bude sledovať to, ako sa v mestskom zastupiteľstve v Prievidzi s týmto problémom vysporiadame. Teší ma, že Prievidza v ňom našla ochrancu nad dodržiavaním ústavného zákona. Drží ale pán poslanec Sloboda rovnakú ochrannú ruku aj nad Banskou Bystricou, ktorá má v komisii na ochranu verejného záujmu tiež len jedného zástupcu z koalície, zhodou okolností svojho kolegu zo SaS Martina Klusa? Alebo pre neho platí, že ak má koalícia strán v komisii len jedného zástupcu, a tento zástupca je zo SaS, tak k porušovaniu ústavného zákona nedochádza?

Text je súčasťou blogov Denníka N, nie je redakčným obsahom.
Administrátorov blogov môžete kontaktovať na adrese blog@dennikn.sk.

Teraz najčítanejšie