Denník N

Do vyšetrovania Žigovej firmy sa zapojil Kováčik. Bude z toho prípad 62:0?

Špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika v kuloároch kolegovia prezývajú pán 61:0. Pred dvomi rokmi totiž vyšlo najavo, že v 61 prípadoch, ktoré dozoroval, nepodal ani jednu obžalobu. Boli medzi nimipoliticky citlivé kauzy. Takou je v súčasnosti aj vyšetrovanie reťazca firiem, ktoré mali štát na DPH pripraviť o sedem miliónov eur. Medzi vyšetrovanými je spoločnosť Taper, ktorá patrí ministrovi hodpodárstva Petrovi Žigovi (Smer-SD). A do veci sa vložil Kováčik.  

Spoločnosť Taper ministra hospodárstva Petra Žigu (Smer-SD) je najväčším obchodníkom s drevom na Slovensku. Ocitla sa však v podozrivom reťazci firiem, ktoré mali fiktívnymi obchodmi pripraviť štát o milióny eur na dani. Minister tvrdí, že Taper je v tom nevinne a sám sa stal obeťou podvodníkov. Kauzu už roky riešia policajti, za poslednú dobu sa v nej udialo hneď niekoľko noviniek.

Prípad najskôr vyšetrovala košická polícia, aj Taper mal kedysi sídlo na východe. Pred časom však prešiel spis do Bratislavy a podľa zdrojov Nadácie Zastavme korupciu sa v kauze angažuje priamo špeciálny prokurátor Dušan Kováčik.

“Vyšetrovateľ Národnej jednotky finančnej polície, čo je súčasť NAKA, začal trestné stíhanie vo veci zločinu daňového podvodu,” potvrdila hovorkyńa Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Jana Tökölyová. Škoda bola zatiaľ vyčíslená na vyše sedem miliónov eur. Vysvetlila, že košický prípad spojili s vyšetrovaním v Bratislave, lebo spolu súviseli. Stíhanie sa týka takmer 60-tich firiem a podľa hovorkyne je medzi nimi aj Taper a jeho obchodný partner Accipiter.

Ktorý prokurátor vec dozoruje a teda ovplyvňuje celý výsledok, konkretizovať nechcela s vysvetlením, že ide o prípravné konanie, ktoré má neverejný charakter. “Nebudeme sa k tomu bližšie vyjadrovať, aby sme nezmarili alebo nesťažili vyšetrovanie.”

Prípad mimo Kováčikov záber

Podľa zdrojov nadácie žiadosti vyšetrovateľa podpisoval priamo Kováčik. Nadácia sa Kováčika cez tlačové oddelenie ÚŠP tiež pýtala, prečo rieši tento prípad, keďže daňové trestné činy zvyknú dozorovať iní prokurátori.

Navyše, keď novinárka Monika Tódová z Denníka N pred dvomi rokmi napísala, že Kováčik nepodal za sedem rokov ani jednu obžalobu, jeho nadriadený bol prekvapený, prečo si vôbec prideľuje spisy. Generálny prokurátor Jaromír Čižnár totiž po svojom nástupe “uložil pokyn špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi, aby sa venoval riadiacej činnosti úradu a neprideľoval si konkrétne trestné. veci.” Kováčik stojí na čele ÚŠP a môže si prideliť spis bez toho, aby ostatní prokutári na úrade o tom vedeli.

Na otázky o Kováčikovi reagovalo tlačové oddelenie ÚŠP podráždene a priamo sa k nim nevyjadrilo.

Minister Žiga tvrdí, že dianie okolo svojej firmy nijako neovplyvňuje. “Od roku 2006, keď sa minister Peter Žiga stal poslancom, vzdal sa pozície štatutára a pozastavil podnikanie, je teda už len akcionárom spoločnosti. Obchodnú spoločnosť riadi manažment, nekonzultuje s ním ani výber obchodných partnerov a ani obchody,” reagoval jeho hovorca Maroš Stano.

Táto spoločnosť je podľa neho v rovnakej pozícii ako stovky iných podnikateľov, ktorí riešia s daňovými úradmi problémy pre dodávateľov, ktorí si neplnia riadne povinnosti. Je v pozícii poškodeného. “Minister nemá informácie o postupe orgánov štátu, ani orgánov činných v trestnom konaní,” uzavrel.

Dozoroval kauzy Smeru, trestný čin nevidel

Denník N poukázal na to, že kým iní prokurátori podávajú obžaloby v 50 percentách prípadov, ktoré dozorujú, u Kováčika to bolo v posledných rokoch nula. Príkladom je Ladislav Bašternák, o ktorom pred rokmi rozhodoval a nevidel dôvod vyšetrovať ju. Zdroje vtedy Denníku N povedali, že Kováčik si “prideľuje desiatky trestných vecí, a to len preto, aby osobne zabezpečil, že v nich nebude podaná obžaloba.”

Kováčik vyhodnotil podobne ako Bašternáka aj nahrávku hlasu podobného premiérovi Robertovi Ficovi alebo čierne sponzorské peniaze a zmluvy s oligarchami pre stranu Smer, upozornil vtedy Denník N. Kováčik v prípadoch ani len formálne nezačal stíhanie, ktoré by umožnilo dať napríklad vypracovať znalecké posudky.

„Z úkonov, ktoré boli vykonané, nevyplýval trestný čin,“ vysvetľoval v romu 2012 pre denník Sme.

Riešia ich aj daniari

Čo sa týka Žigovej firmy Taper, nie je len súčasťou trestného konania, ale so štátom sa sporí aj o to, či má v tejto kauze doplatiť dane. Ako pred dvomi rokmi informoval TREND, daniari zistili podozrivé obchody s drevom v rokoch 2014 a 2015.

Taperu dodávala drevo spoločnosť Accipiter, ktorá nemala pridelenú vlastnú ciachu. Tá sa používa na označenie pôvodu dreva, dokazuje jeho legálne vyťaženie a manipuláciu s ním. Využívala ciachu inej firmy Woodcraft & Co, ktorá patrí k najväčším dlžníkom štátnych lesov.

Accipiter mal podľa faktúr drevnú hmotu nakupovať od štyroch iných spoločností. Podľa daňovej kontroly tieto firmy v skutočnosti nikdy s drevom neobchodovali. TRENDU sa s nimi nepodarilo skontaktovať, už totiž neexistujú, zanikli zlučovaním. Ide o jeden z najčastejších spôsobov, akým sa majitelia snažili v minulosti „upratať“ nepoctivé a zadlžené firmy a ukryť sa pred veriteľmi.

Daňové kontroly neuznali Taperu odpočty DPH a podľa TRENDu zistili viaceré porušenia zákona. Taper mal doplatiť na daniach státisíce eur, proti nálezu sa však odvolal. Nasledovalo takzvané vyrubovacie konanie, ktoré má pod palcom vedenie finančnej správy, patriace do sféry vplyvu politickej strany Smer.

Konateľ Taperu potvrdil, že niektoré v minulosti medializované kontroly už skončili, nespresnil však ako. Vyzerá to ale tak, že sa firme podarilo v niektorých obchodoch daniarov presvedčiť vo svoj prospech. ,,Počas vyrubovacieho konania daňový subjekt dodatočne preukazuje svoje tvrdenia, a to najmä vtedy, ak správca dane uvedie určité nepreverené skutočnosti až v protokole a daňový subjekt sa s nimi nemohol oboznámiť počas daňovej kontroly,“ uviedol Marek Dvořák. Podľa neho prípady, kedy sa kontroly ukončia s dorubením dane a následne po doložení dôkazov sa pochybnosti daniarov odstránia, nie sú neobvyklé. Inak by vyrubovacie konanie nemalo zmysel.

Podľa Dvořáka osoba spoločníka firmy (Žiga, pozn.NZK) „bola niektorými zamestnancami štátnej správy interpretovaná v náš neprospech“. Preto musel Taper pri preukazovaní vynaložiť niekedy oveľa viac úsilia ako iné spoločností.

Krajský súd v Košiciach v minulosti tiež riešil spory Taperu s daniarmi. Išlo o obchody ešte z roku 2013, kde dal súd za pravdu Finančnej správe a firma mala doplatiť niekoľko desaťtisíc eur na DPH. Daniari spochybnili vtedy časť vývozu Taperu do Čiech a nesedeli im tiež doklady o preprave tovaru.

Korene vo Wyomingu

Taper mal vlani tržby necelých 28 miliónov eur. A to ide o najhorší jeho rok za poslednú päťročnicu. Tieto tržby dokáže produkovať len s dvadsiatkou zamestnancov. Aspoň tak to vyplýva z informácií Finstat.sk a Štatistického úradu. Firma sa pýši majetkom oceneným na vyše deväť miliónov eur.Ako jedna z dvoch konateľov firmy roky figuruje Žigova manželka. Firmu pred nástupom Smeru do vlády niekoľko rokov vlastnila firma z amerického štátu Wyoming. Tento štát sa považoval donedávna za daňový raj pre nízke dane podnikateľom.

Xénia Makarová, Zuzana Petková, Nadácia Zastavme korupciu

Chcete nám pomôcť v našom úsilí odstrániť korupciu pri nakladaní s verejnými peniazmi? Podporte Nadáciu Zastavme korupciu malým finančným darom, vďaka ktorému dokážeme veľké veci. Ďakujeme.

Text je súčasťou blogov Denníka N, nie je redakčným obsahom.
Administrátorov blogov môžete kontaktovať na adrese blog@dennikn.sk.

Teraz najčítanejšie

Zastavme korupciu

Veríme, že Slovensko môže byť krajina, v ktorej čestné konanie nie je rarita, ale spoločenská norma a podvody nie sú prehliadané, ale trestané.