Denník N

Demagógovia so zanedbateľnou úmrtnosťou v Taliansku na Covid-19 – HOAX

Bergamo a okolie - červené percentá vyjadrujú o koľko bola úmrtnosť v obci väčšia v marci 2020 oproti priemeru posledných 5 rokov. Zdroj: www.openstreetmap.org
Bergamo a okolie – červené percentá vyjadrujú o koľko bola úmrtnosť v obci väčšia v marci 2020 oproti priemeru posledných 5 rokov. Zdroj: www.openstreetmap.org

Alebo kto si chce potvrdiť svoje predstavy, dokáže si ích falošne „vypočítať“ aj z presných podkladov.

Neskutočné zavádzanie z hlavy Banáša (kumpána v bývalom režime pred rokom 1990 súčasného poslanca Róberta Fica) sa po zverejnení štatistického buletínu (pdf po Taliansky) Talianskeho štatistického úradu Itstat dostalo na povrch! Itstat hovorí o tom, že v takmer 1700 obciach a mestách bola úmrtnosť vyššia o vyše 20%, v niektorých aj o vyše 1000%, pričom v samotnom Bergame to bolo 417%, keď za obdobie 1.3.-4.4. bežne medzi rokmi 2015-2019 zomieralo 141 ľudí za 35 dní a tento rok zomrelo až 729 ľudí za 35 dní.

Úmrtia v meste Bergamo v marci v rokoch 2015-2020
Úmrtia v meste Bergamo v marci v rokoch 2015-2020

V celej provincii Bergamo zomrelo na Covid-19 oficiálne 2060 ľudí v marci 2020, ale keďže tam zomrelo oproti bežným počtom navyše 4500 ľudí, úmrtnosť na Covid-19 bola viac, ako dvojnásobná. Alebo na čo iné tí ľudia zomreli, ako sa pýta tento Banáš v svojom statuse?

Banáš je demagog a klame štatistikou pri koronavirusovom ochorení Covid-19
Banáš je demagog a klame štatistikou pri koronavirusovom ochorení Covid-19

Screeny v obrázku okrem textu v červenom rámčeku sú z článku z parlamentnelisty.sk, ktorého redakcia sa nechala nachytať Banášovou manipuláciou.

Iný príklad: obec Nembro, kde zomrelo tento rok v marci 158 ľudí, pričom tam bežne zomiera priemerne 35 ľudí. Oficiálne na Covid-19 tam zomrelo len 31 ľudí.

Toto je len krátka odpoveď na otázku, na čo zomreli dokonca ľudia, ktorí neboli započítaní do úmrtí na Covid-19.

Takto môžem pokračovať aj pre desiatky a stovky kilometrov vzdialené mestá a obce, aby sme videli rozdiely v úmrtnosti pre blízke a vzdialené obce od epicentra nákazy, ktorá sa rozmohla ešte pred zamknutím Talianska a radikálnym obmedzeniam v stretávaní sa a tým pádom aj v nakazovaní sa.

V ďalšom blogu popíšem ďalšiu fintu použitú Banášom pre rozpočítanie 450 úmrtí za deň v zamknutom Taliansku hlavne v zamorenej oblasti, versus bežných 1700 úmrtí za deň v celom Taliansku.

Ľudia zabúdajú, že v Taliansku zomieralo „len“ 900 ľudí za deň preto, že Talianska vláda od 9.3. zaviedla v podstate zákaz stretávania sa, aby zabránila nakazeniu sa veľkého percenta obyvateľov štátu, čo by znamenalo rovnakú katastrofu všade v Taliansku a nielen v mestách a obciach, ktorých časť je v titulnej mape.

Rovnako je toto aj odpoveď na demagógov, ktorí vyrábajú titulky článkov o falšovaní úmrtných listov, keď sa za pravdepodobnú príčinu choroby označí Covid-19. Ako vidíte, obetí na koronavírus je oveľa viac, ako je v oficiálnych počtoch. Niekde 2x, niekde 10x!

Dokonca aj v New Yorku, kde sa to nedávno ešte len roztáčalo výsledkami testovania, keď bol až každý tretí test pozitívny a končí sa to tieto dni ako v Bergame štvornásobnou úmrtnosťou, ako za bežné marcové dni!

A tak sa pýtam, či tu chce tento človek a jemu podobní to, čo sa stalo vo svete, alebo sa nevie hrabať v číslach a či by sme si nemali jeho ďalšie hrabanie sa v číslach všímať?

Šíriť toto pomôže nebagatelizovať nebezpečenstvo choroby, ktorej odolávame aj napriek snahe konšpirátorov bagatelizovať jej zradnosť.

Teraz najčítanejšie

Roman Hanajík

Voľby dopadnú pre demokraciu zle a to nielen pre veľa prepadnutých hlasov strán, ktoré budú mať do 5%. Ale aj pre pomýlenosť viac, ako polovice voličov o Covide, boji proti nemu, pre dezinformácie, ako zle sme dopadli a kto je za to viac zodpovedný, či ten, ktorý na jar 2020 (čiže keď tu nebolo ešte očkovanie a smrtnosť Covidu bola pre Slovenskú populáciu 1%) lákal nakaziť sa Covidom, čím skôr sa premoriť (videá), alebo ten, ktorý prišiel s celoplošným testovaním, po ktorom počty prípadov, hospitalizácií aj úmrtií klesali, ale ktorému ľudia nevedia odpustiť státie v rade. A tak kľudne veria tvrdeniam bez dôkazov, že celoplošné testovanie rozbehlo umieranie v druhej vlne. Čo rozbehlo druhú vlnu v Česku a inde vo svete, keď tam netestovali celoplošne a nemajú tam Matoviča? Ľudia veria súčasne banálnosti Covidu aj úmrtiam na neliečenie Covidu? Tiež je tu veľa klamárov, ktorí drzo klamú, koľko ich známych malo takú a onakú komplikáciu po očkovaní, ale podľa celosvetových štatistík by museli poznať 3-10x viac ľudí s takými istými komplikáciami, alebo úmrtiami po Covide, pretože po Covide to bolo častejšie. Tiež sú tu ľudia, ktorí si radi povedia, že štatistiky sú sfalšované, alebo nepresné, ale tie isté štatistiky sú im už dobré, keď už hovoria o nadmernej úmrtnosti v roku 2022 v zaočkovaných krajinách. Keby vedeli, že nadmerná úmrtnosť je iba medzi neočkovanými, presnejšie medzi neočkovanými s boostrom proti Omikronu, tak by už štatistikám neverili! A takto si tu žijeme a veríme tomu, čo nám vyhovuje a čo nám dáva dôvod nenávidieť niektorých politikov. Preto pomýlenosť verejnosti o Covide a očkovaní rozhodne predčasné voľby!  Bagatelizovanie smrtnosti Covid-19 počítaním "od buka do buka" ktoré som tu v blogu popisoval v roku 2020 je to najmenšie zlo. Časť verejnosti totiž vážne uverila tomu, že ich chce niekto vakcínami zlikvidovať, alebo im oslabiť imunitu. Pritom štatistiky, keď zaočkovaní už od jari 2021 zomierajú menej sú jednoznačné. V rámci "ochrany pred ohrozením života" tu možno budú pomýlení ľudia schopní zabíjať. Tak, ako niekto zabil predavača na čerpacej stanici v Nemecku, alebo ako niekto zabil brata lekárnika v USA. Len ešte musia niektorí politici a "lekári" prilievať olej do ohňa falošnými vyhláseniami a polícia a prokuratúra to musí nechať tak, nech je verejnosť ešte viac dopletená. Kým v Česku odsúdili prvú dezinformátorku na 3 roky podmienečného trestu, na Slovensku sa o Covide doteraz dezinformujúci Dr. Bukovský (firma AKV...) snaží zbaviť tejto jemu podľa zásluh priliehajúcej nálepky. Sem tam sa venujem aj menej známemu riziku práce v kancelárii, kde banálne príznaky a mierna bolesť chrbta môže pri "správnej" kombinácii chýb v zdravotníctve skončíť trvalým a vážnym poškodením zdravia. Nie je problém sedávať celý život 8 hodín denne, ale po skúsenostiach aj iných ľudí viem, že riziko môže prísť aj za 10 rokov denného sedenia za počítačom. Vďaka SMERáckemu riadeniu zdravotníctva a tvrdeniu: "Zdravotná starostlivosť nie je ohrozená" som sa takto stal invalidný dôchodca. Venoval som sa aj klamstvám a falošnosti strán SMER-SD a bývalého "nepolitika" Kollára, ktorý získal pre svoje firmy 11 mil.  € z eurofondov. https://www.facebook.com/roman.hanajik Alebo email: roman.hanajik treska gmail bodka com