Denník N

MUDr. Bukovský a počítanie od buka do buka Covid-19

Minule sme si ukázali, ako sa chybnými výpočtami MUDr. Bukovský dostal k chybnému záveru, že Covid-19 je iba 2x smrtnejší, ako chrípka a dnes sa pozrieme na ďalšiu jeho argumentáciu, že sa opatreniami spôsobilo viac škody, ako osohu a že sme neochránili starších ľudí, aj keď sme ích ochránili porovnateľne 100x lepšie, ako Švédsko, ktoré tak rád vyzdvihoval.

Upozornenie: Blog nastavuje zrkadlo videám po predposledné video uverejnené 11.6.2020. Na posledné  video bude reágovať ďalší blog.

Čo sa dozvieme:

  • MUDr. Bukovský sa pýtal koľko ľudí zomrelo na následky núdzového stavu. Pukúsim sa to odhadnúť na základé počtu úmrtí za jednotlivé mesiace a faktov o nádorvých ochoreniach a ích liečení.
  • K svojmu predchádzajúcemu blogu o tom, že tvrdenie MUDr. Bukovského o len dvojnásobne väčšej smrtnosti na Covid-19, ako na chrípku pridávam najnovší výskum o účinnosti opatrení v EU.
  • Zistíme, že MUDr. Bukovský kritizuje nás za silné opatrenia, aj keď sme nevedeli, čo vieme dnes, ale nekritizuje Švédsko za slabé opatrenia, na základe ktorých zomrelo 4000 ľudí, čo pre krajinu ako Slovensko by bolo 2000 ľudí. Každého veku!
  • Zistíme, že MUDr. Bukovský a jeho kamarát tiež MUDr. hrajúc sa na analytikov Covid-19 považujú za ťažké nájsť počet ľudí nad 65 rokov na Slovensku.

 

Koľko ľudí by zomrelo bez opatrení na Slovensku?

Najnovší výskum publikovaný Imperial College London 8.6. ukázal, že bez prijatých opatrení by v 11 EU štátoch zomrelo na Covid-19 3,1 mil. obyvateľov, čo je 0.83% obyvateľov týchto štátov. U nás zomrelo 1,87% z evidovaných infikovaných, ale po započítaní skrytých prípadov, ktorých mohlo byť po zobratí do úvahy rozdiel medzi ČR a SR v počte komunitného prenosu v ČR pri 300 prípadoch 150 a na Slovensku pri 1500 1/3, všetkých prípadov – na Slovensku 1500 a v ČR 8000, testov v obidvoch krajinách, ktorých bolo vykonávané toľko, že bolo nakoniec pozitívnych iba 1% vykonaných testov a výsledkom plošného screeningu populácie v ČR, kde zistili ďalších 107 prípadov z vyše 26 000 rôznych testovaných z rôznych skupín obyvateľstva a rôzneho náboru testovaných od výberu štatistickým úradom po nábor dobrovoľníkov plošne a aj dôkladnejšie v premorených lokalitách spracované pod odborníkom na medicínsku štatistiku Ladislavom Dušekom, čiže v ČR bolo spolu 2,5x dovtedy oficiálny počet prípadov, tak u nás bol max dvojnásobok, čiže 3000 prípadov a z toho vyšiel podiel úmrtí 0,93%. Podrobnosti k výpočtu sú aj v odpovedi na komentáre pod blogom „Výzva doktorovi Bukovskému: Nezavádzajte o Covid-19!“.  Rozdiel 0,83% v štátoch EU vs 0,93% bude z väčšej časti tvorený tým, že tie štáty mali úmrtnosť na Covid-19 väčšinou 400-800 ľudí na 1 mil. obyvateľov a my 5. V ČR bola po započítaní skrytých prípadov smrtnosť 1,4% z infikovaných. Pri infikovaní 2/3 populácie potrebnej na kolektívnu imunitu by to bolo na Slovensku 2/3 * 0.93% * 5 250 000 (aktívne ľudí na Slovensku) = 32 550 úmrtí na Covid-19. Za pár mesiacov.

 

Koľko ľudí zomrelo na následky opatrení na Slovensku?

Vo videu „Kovidisti všetkých krajín, majte sa!“ od času 6:33 svojím kritikom hovorí, že úmrtia na nádorové ochorenia majú rovnakú váhu, ako tie na Covid-19. Od začiatku pandémie od 16.3. do vydania videa 29.5., ktoré bolo zdrojom informácií, ubehlo 74 dní a zomrelo podľa MUDr. Bukovského u nás na rakovinu, infarkty a kardiovaskulárne choroby 3504+657+4599, čiže spolu 8760 ľudí. A na Covid-19 „len“ 28 ľudí. Význam opatrení, ktoré podľa čísel na základe zahraničia aj z ČR a ktoré na Slovensku zachránili 32 550 ľudí nedocenil, lebo to by nemohol tak „dôveryhodne“ kritizovať vládu.

MUDr. Bukovského počty dávajú bežný počet pre vyššie stanovené diagnózy 8760 / 74 = 118 úmrtí za deň.  Na Covid-19 by za celú dobu epidémie zomrelo toľko ľudí, ako na uvádzané choroby za 32 550 / 118 = 275 dní, čo je 9 mesiacov a 1 deň. Ak sa opatreniami zanedbala starostlivosť a zvýši sa úmrtnosť na rakoviny o 50%, čo kľudne pripustím, veď v jednom zo starších blogov citujem onkologa, že zachránia 1/3 pacientov, tak za 90 dní núdzového stavu sme zvýšili úmrtnosť v budúcnosti o maximálne 3504 / 74 = 47.35. 47.35 * 90 dní = 4262 ľudí na nádorové ochorenia opatreniami proti Covid-19.

Podľa webu dalito.sk na Slovensku zomieralo v januári až v apríli 2019 a 2020 nasledujúce množstvo ľudí:

Mesiac 2019 2020 2020/2019
január 4849 4744 97,83%
február 5046 4619 91,54%
marec 4839 4974 102,79%
apríl 4334 4236 97,74%

Vo februári to bolo výrazne menej. Dáme to na vrub Covid-19? Nie, ale rozdiel v marci oproti dobrému aprílu by sme kľudne mohli dať a spraviť tak radosť vyjadreniam MUDr. Bukovského o tom „koľko úmrtí ten strach spôsobil?“.  Keď si zoberieme za základ tvrdenie, že bez Covid-19 by bežne zomieralo v mesiacoch roku 2020 len 97,74% z úmrtí z roku 2019, tak z 4839 úmrtí v marci 2019 by t bolo v marci 2020 4951 ľudí a rozdiel oproti skutočne zomretým 4974 je 28.

Na následky strachu pred Covid-19 a neposkytnutia akútnej zdravotnej starostlivosti u nás mohlo počas marca 2020 zomrieť a ešte na nevyriešenie rakoviny za tú dobu zomrie 28 + 4262, spolu maximálne 4290 ľudí. Vďaka opatreniam sme zachránili 32 550 ľudí a tak je celková bilancia +28 260 zachránených ľudí. A to nielen starších v DSS, ale každej vekovej skupiny, pretože aj mladší zomierajú na Covid-19, akurát prirodzene menej často.

 

Dvojitý kilometer na Švédsko a na Slovensko

Čo vlastne kritizuje MUDr. Bukovský? Tvrdé opatrenia, neprimerané opatrenia, alebo len opatrenia, ktoré u nás zachránili 28 260 životov a na základe ktorých mohol MUDr. Bukovský tvrdiť: „vírus sa takmer nešíri“, alebo „aj tak sa ten vírus nešíril“? Alebo kritizuje len úmrtie 15 ľudí v DSS Pezinok, ktoré sme nemuseli mať a máme sa z toho poučiť, ako hovorí vo svojom videu „Mohli sme mať iba polovicu úmrtí – ak si nepriznáme chyby, budeme ich opakovať!“? Koho vlastne MUDr. Bukovský kritizuje? Slovensko je hodné kritiky, kde zomrelo 5 ľudí na 1 mil. obyvateľov a Švédsko je hodné ochrany za ích riešenie, kde zomrelo 477 ľudí na 1 mil. obyvateľov oproti Slovensku s 28+1 pani, čo je 5,3 človeka na 1 mil. obyvateľov, čo je 90x viac? Neplatí len to, čo povedal Švédsky hlavný epidemiológ a cituje to MUDr. Bukovský, lebo sa mu to hodí do konceptu s vtedajšími poznatkami nechybujúceho Švédska. Pre Postoj.sk Švédske prostriedky a  „výsledky“ boja s Covid-19 spísal Lukáš Kekelák:

Švédske praktiky: „zdravotná sestra ktorá pracuje v domove dôchodcov pre BBC opísala praktiky, kde 65 a viac ročným pacientom s koronavírusom miesto kyslíka na uľahčenie dýchania podávajú hlavne morfium na zmiernenie bolestí.“
Švédske  výsledky: „Architekt švédskej stratégie, epidemiológ Anders Tegnell, ktorý je spolu s Úradom verejného zdravia zodpovedný za reakciu krajiny na Covid-19, ešte v apríli priznal, že krajina v tomto smere zlyhala, keď nedokázala zabrániť šíreniu nákazy v domovoch dôchodcov.“.
Podľa Startitup.sk Švédska ministerka zdravotníctva Lena Hallengrenová ešte minulý mesiac v televízii vyhlásila, že vláda v Štokholme „nedokázala ochrániť seniorov“. Pripomínam, že u nás zomrelo okolo 25 seniorov a vo Švédsku vyše 3000.

Všetky krajiny, čo chceli „premorovať“ a zraniteľných ochraňovať o ochrane zraniteľných hovorili, ale málo pre to robili. Bez zabránenia šírenia sa infekcie v celej spoločnosti, alebo bez uväznenia zamestnancov spolu s klientami DSS sa to nedá bez drahých opatrení zariadiť. Ak by sa podarilo zachrániť všetkých klientov v DSS prioritných testovaním tam a na základe toho by zomrelo napríklad o taký istý počet ľudí mimo DSS viac, to by už bolo lepšie? Alebo MUDr. Bukovský hovorí len o tých v zahraničí? Nevyjadruje sa jasne. Pripomína mi to vyjadrenia bývalého premiára Roberta Fica, keď na tlačovke hovoril o Matovičových miliónoch, keď 7x povedal iba sumu a ôsmy krát aj s menou SKK. Znelo to tak „krajšie“.

Ak by bol u nás podiel ľudí v DSS krásnych 0%, už je to v poriadku, ak by bolo spolu aj tak 28 mŕtvych? Sú ľudia v DSS hodnotnejší, ako ľudia mimo, aby sme sa cítili vinní za tie najlepšie počty úmrtí medzi Európskymi krajinami?

 

Sú dôveryhodné Covid-19 analýzy titulom MUDr. sebavedomých ľudí, ktorým je za ťažké nájsť počet ľudí nad 65 rokov na Slovensku?

Rozhovor z videa „Mohli sme mať iba polovicu úmrtí – ak si nepriznáme chyby, budeme ich opakovať!“ od času 2:40:
MUDr. Bukovský: „Vieme, koľko ľudí je vo veku nad 65 rokov? Existuje dostupná informácia?“
MUDr. Straka: „Nie!“
MUDr. Bukovský: „Oficiálne neexistuje dostupná informácia.“
MUDr. Straka: „Kdesi to hlásime na nejáky Europsky úrad, ale tam sa v tom ťažko hrabe. A tam…“
MUDr. Bukovský: „Tam k tomu ťažko prídeme. Jasné.“

Na prvej strane v googli je to X krát. Treba len zadať správny vyhľadávací reťazec: „pocet ludi nad 65 rokov na slovensku“. Prvé dva výsledky sú priamo zo štatistického úradu: „Seniori vo veku 65 a viac rokov už 16 % obyvateľstva. Na Slovensku uplynulý rok žilo 858-tisíc detí, ale až 874-tisíc seniorov.“

Doporučujem si to pustiť ešte raz rýchlosťou 0,75x v pravo hore v políčku videa cez „…“. Potom Vám budú pochopiteľnejšie aj tie ďalšie reči o hodnotení 53% úmrtí ľudí v DSS vo Švajčiarsku a 86% v Kanade. Ako by u týchto dvoch amatérskych analytikov opatrení proti epidémii Covid-19 dopadla krajina, kde by prišiel zo zahraničia iba jeden jediný človek z lyžovačky navštíviť svoju babku do DSS Pezinok, potom by to vyležal doma a v DSS Pezinok by zomrelo presne toľko ľudí, koľko zomrelo, čiže 15? Plných 100% ľudí by zomrelo v zariadeniach DSS!!! To by bola najhoršia krajina?! Horšia, ako Švajčiarsko s 53% úmrtiami z DSS, čo je 1027 ľudí. Pre krajinu s populáciou Slovenska by to bolo porovnateľne 648 úmrtí v DSS. Kanada s 86% mala 6875 úmrtí z celkových 7994 z DSS. Pre krajinu s populáciou Slovenska by to bolo porovnateľne 994 úmrtí v DSS. Keby u nás bolo kľudne aj 21 z 28 úmrtí v DSS, tak je to pri 75% úmrtiach v DSS stále 31x a 47x lepšie, ako vo  Švajčiarsku a v Kanade.

Teraz mi prosím pán doktor Bukovský a možno aj ďalším vysvetlite, čo ste chceli z počtu ľudí nad 65 rokov, ktorých je vďaka opatreniam približne niečo nad 874 tisíc (pretože sa zvyšuje podiel staršej generácie) počítať. Rovnako si prosím aj vysvetlenie, kto neochránil dostatočne starších ľudí v DSS, či Slovensko, kde ích zomrelo len 4 na milion obyvateľov, alebo krajiny, kde ích bolo 31x, až 47x viac?

 

Zhrnutie len pár omylov MUDr. Bukovského:

  • MUDr. Bukovský sa pýtal koľko ľudí zomrelo na následky núdzového stavu. Pokúsil som sa na to zodpovedne odpovedať a vyšlo mi, že sme zachránili 32 550 ľudí a na následky zomrelo, alebo na neliečenie zomrie maximálne 4290 ľudí a tak je celková bilancia kladná +28 260 ľudí. Kto má iné výpočtu, teším sa na komentáre, ktoré sa na rozidel od kritických komentárov pod videami MUDr. Bukovského mazať nebudú.
  • Švédsko nie je kritizované  za veľa obetí, ale Slovensko za málo áno. Aj keď obidva štáty nemali informácie, ktoré sú známe až teraz. Voláme to dvojitý kilometer?
  • Podľa súhlasu MUDr. Bukovského s kamarátom MUDr. Strakom je ťažké nájsť počet ľudí nad 65 rokov na Slovensku. Našiel som to do 1 minúty.

 

Záver záveru

Takýchto problémových výrokov som vo videách MUDr. Bukovského počul veľa. Choroba, ktorá má potenciál zabiť 0,83% – 1,4% populácie v krajine a to v rovnakom pomere, ako bežne zomierajú starší a aj mladí (budem sa venovať na budúce, prihláste sa na odber) je MUDr Bukovským bagatelizovaná desiatky krát na úroveň iba 2x oproti chrípke. Preto mám obavu o chápanie rizika tejto choroby v budúcnosti na Slovensku nie preto, že by už ľudí opatrenia nebavili, ale preto, že riziko je neobjektívne bagatelizované. Je vhodné ďalej počúvať MUDr. Bukovského o smrteľnosti na Covid-19 a o dôvodnosti, alebo o nedôvodnosti opatrení proti nemu, keď jeho videnie je z rôznych dôvodov veľmi skreslené? Podľa mňa nie a mali by sa konkrétne k tomu vyjadriť odborne dôveryhodnejšie osoby, ktoré majú vedeckú, alebo medicínsku autoritu, pretože u mnohých ľudí zaváži viac chybný argument z úst lekára, ako logický z klávesnice inžiniera.

Teraz najčítanejšie

Roman Hanajík

V súčasnoti považujem za najväčšiu hrozbu života na Slovensku bagatelizovanie smrtnosti Covid-19 počítaním "od buka do buka" a vyberaním si informačných čerešničiek zo všetkých zverejňovaných informácií o Covid-19. Sem tam sa venujem menej známemu riziku práce v kancelárii, kde banálne príznaky a mierna bolesť chrbta môže pri "správnej" kombinácii chýb v zdravotníctve skončíť trvalým a vážnym poškodením zdravia. Nie je problém sedávať celý život 8 hodín denne, ale po skúsenostiach aj iných ľudí viem, že riziko môže prísť aj za 10 rokov intenzívnejšieho sedenia. Vďaka SMERáckemu riadeniu zdravotníctva a tvrdeniu: "Zdravotná starostlivosť nie je ohrozená" som sa takto stal invalidný dôchodca. Venoval som sa aj klamstvám a falošnosti strán SMER-SD a bývalého "nepolitika" Kollára. Viac: https://www.facebook.com/roman.hanajik Alebo email: roman.hanajik treska gmail bodka com