Blog215 zobrazení

Hodnota významu rodiny v terminálnom štádiu rozpadu

Pavol ĎurišPavol Ďuriš

Čo sa stane, keď myslíte, hovoríte a napokon konáte v súlade s vlastným svedomím a hodnotami?

Čo sa stane, keď žijete v súlade so zachovaním osobnej integrity v zápase o dôstojné miesto otca?

Čo sa stane, keď zápasíte s tým, aby ste sa v rodičovskej úlohe z pozície návštevníka a platiaceho účastníka zájazdu presunuli na aktívnu rolu sprievodcu dieťaťa vlastným životom?

De facto nič, len padnete na hubu. Na bolesti sa však učíme rásť a padáme na kolená, aby sme sa vedeli opätovne silnejší vstať.

Neviem, či mi je na plakanie alebo do smiechu. Čo sa to vlastne so mnou deje? Čo sme to vôbec za ľudia? Kde sa vytratila ľudskosť, človečenstvo, teda láska k blížnemu? Prečo sa toľko držíme minulosti a riešime dôsledky a nie príčiny? Prečo žijeme v prítomnosti z minulosti a nie v prítomnosti pre budúcnosť? Alebo že by všetko predsa len bolo inak?

Včera som po dlhom období zavítal opätovne za pridelenou pracovníčkou Oddelenia pre sociálno právnu ochranu detí a sociálnu kuratelu Nášho Mesta. Privítal ma chladný výraz v tvári a osobne sa tomu ani veľmi nečudujem. Podal som to na príslušný ústredný orgán na prešetrenie činnosti dotyčnej osoby. Skôr ma však „uzemnilo“ vyjadrenie na záver, keď som s kópiami spisu nášho dievčatka odchádzal domov. Parafrázujúc slová dotyčnej osoby by ste sa mali pán Ďuriš viac snažiť komunikovať a spolupracovať s matkou maloletej a nespoliehať sa len na štát... Na otázku ohľadne ďalšieho smerovania nebudú uskutočnené ďalšie žiadne opatrenia, keďže „dieťa sa nachádza v situácii bez ohrozenia, nakoľko má dieťa zabezpečené všetky podmienky pre jeho zdravý vývin“ (zo spisu zo dňa18/05/2020).

Na stretnutí som si vyžiadal 26 úradných spisov k skopírovaniu. Do detailov nebudem zachádzať, keďže ide o čerstvú záležitosť, živý spis, prebiehajú aktuálne dve na sebe nezávisle vyšetrovania a dôjde k ďalšiemu trestno-právnemu konaniu, nielen voči mojej osobe. Po úvodnom prejdení kópii som nadobudol nasledovný celkový nový dojem. Časť záznamov je robených systémom copy+paste, absentuje nestrannosť, proaktivita, zmysel pre detail, či aktívna spätná väzba z druhej strany na jednotlivé podania do spisu opierajúc sa o časť nepotvrdených, neskontrolovaných, či nepodložených výrokov, nanešťastie neraz vytrhnutých z kontextu.

Moje dlhodobé konanie sa opiera o priamosť, otvorenosť, proaktívny a recipročný prístup, pričom vychádza z môjho neúspešneho niekoľkomesačného snaženia nájsť rodičovskú zhodu s matkou našej dcérky pred intervenciou štátu, ktorý bol napokon na môj podnet podaný skrze návrh na Okresný súd Nášho mesta z leta minulého roka.

V dobrej, teraz už viem že naivnej, viere som vychádzal z predpokladu, že „sociálka“ urobí všetky potrebné kroky v záujme dieťaťa v zmysle medzinárodne platných dohovorov. Keďže sa nám tejto pomoci nedostávalo, urobil som všetko nevyhnutné, aby som preukázal, že sociálno-právna ochrana detí na Slovensku systematicky nefunguje a nepracuje v najlepšom záujme detí.Neprináleží terajším účastníkom tohto konania morálne zhodnotiť, do akej miery účel svedčí prostriedkom. Mne zostáva len pevne veriť, že stav občianskej neposlušnosti s možnosťou na prípadný odpor voči výkonu štátnej moci pri tak zásadných integrálnych otázkach identity človeka a spoločnosti ako takej zostane raz vypočutý.

Z uvedeného dôvodu a minimalizovania možných dôsledkov z nálepkovania, keby som sa spojil s niektorou aktívne činných nátlakových skupín frustrovaných rodičov, som pristúpil k tomuto „experimentu“. Išiel som na hranu vlastných možností riskujúc vlastné zdravie, spoločenské postavenie, finančné zabezpečenie vystavujúc sa nedostatku nestranného a profesionálneho prístupu a ťahu na bránu kompetentných ľudí. Moja osobná integrita a ľudská dôstojnosť sú vystavené obrovskej skúške a otázke, či má vôbec zmysel pokračovať.

Takže popri čakaní na ďalšie predvolanie na Políciu SR, vyjadrenie Okresného súdu Banská Bystrica vo veci práve prebiehajúcej exekúcie, pojednávanie vo veci zmeny výšky výživného (september 2020) a napokon na výsluch na Prokuratúre SR… ideme ďalej :-)

Som však hrdým otcom svojho dieťaťa, ktoré milujem a opätovne zdôrazňujem, že som neodišiel od vlastného dieťaťa a jeho matky, ale z prostredia, ktoré by ma zabilo. To ale neznamená, že toto rodinné prostredie nie je v poriadku. A áno, som psychiatricky pacient, ale povaha môjho ochorenia nie je dôvodom spochybňovania mojich rodičovských práv. Len mám trochu inú štartovaciu čiaru. V čase, kedy som si mohol osvojiť základné rodičovské zručností a kompetencie počas prvý šesť mesiacov života vlastného dieťaťa, tak som bojoval o svoj vlastný život. Pre všeobecné nepochopenie povahe a podstate tohto kľúčového obdobia, kedy sme všetci zlyhali, sme sa dostali tam, kde už cesty späť nieto.

 

Pavol ĎurišPavol Ďuriš

Občiansky aktivista, predseda OZ K prameňom Bebravy, vyštudovaný politológ, analytik v bezpečnostných otázkach štátu, partner pre pivo v oblasti remeselného pivovarníctva a hrdý študent Politickej akadémie ročníka 2019/2020 z dielne IPEV-U.

Hrdý ISFJ (introvert-sensitive-feeling-judgement a HSP (highly sensitive person) :-)

„Dnes nejhlubší city a největší obětavost nepotřebuje barikád. Počínáme chápat, že sebeobětování není nejúčinnější, stává-li se v tichosti a neznámosti v dílně, pracovně, kdekoli.
Počíname pochopovat, že největší idealism je pevné předsevzetí, ne umírat, ale žít, neboť žít je mnohem těžší úkol než umřít.
Položit život v rozčilení a fantastickém rozechvění je mnohem snadnější, než život ten udržovat v rozmyslném úsilí, potírajícím všecko to, co život ten ohrožuje.“ T.G.M.

SOUKUP, František. T. G. Masaryk jako politický prukopník, sociální reformátor a president státu. Ústřední delnické knihkupectví a nakladatelství, Praha 1930, s. 202 – Naše nynejší krise.

Blogy