Ako sa odvoláva prednosta okresného úradu
Po mojom nástupe do funkcie prednostu OÚ Prievidza 16. 7. 2020 som narušil roky zabehnutú nekontrovateľnú činnosť niektorých ľudí – Gordan (Kresťanská únia) – Vavro ex-prednosta (SNS) na Okresnom úrade a poslankyne Záborskej. Upozorňoval som na ich nekorektnú činnosť a požadoval dodržiavanie zákonov a predpisov a na nevyhnutnosť vykonania kontroly na OÚ Prievidza.
Zistil som tieto pochybenia na OÚ Prievidza:
- Požadoval som vykonanie kontroly na podnet Najvyššieho kontrolného úradu SR na pozemkovom a lesnom odbore, kde mohlo dochádzať k porušeniu zákona resp. zneužitiu právomoci verejného činiteľa v správnom konaní
- porušenia povinnosti resp. neevidovania a nevybavenia tzv. infožiadostí v zákonnej lehote
- nekontrolovateľné používanie služobného vozidla resp. jeho neúčelné a nehospodárne používanie
V stredu 25. 11. 2020 mi bol doručený tento dôvod môjho odvolania z funkcie prednostu OÚ Prievidza:
Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, prednostu okresného úradu vymenúva a odvoláva vláda Slovenskej republiky na návrh ministra vnútra.
V piatok 27. 11. 2020 mi bol dôvod mojho odvolania doplnený o túto vetu:
„Pôsobenie prednostu Okresného úradu v Prievidzi nebolo, bohužiaľ, v súlade s kritériami a princípmi, ktoré boli pre napĺňanie zmyslu a poslania tejto funkcie kľúčové pre vládu SR,”
Aké dôvody viedli predsedu vlády SR Igora Matoviča k môjmu odvolaniu ?
Také, že som chránil verejný záujem, dodržiavanie právnych noriem a zákonov, efektívnosť využívania verejných zdrojov, nestrannosť a profesionalitu pri rozhodovaní zamestnancov štátnej správy na OÚ v Prievidzi.
Rád by som sa teda opýtal, aké sú teda kritéria a princípy funkcie prednostu kľúčové pre premiéra SR Igora Matoviča?
Odpoveď z analýzy horeuvedeného je podľa mňa zreteľná: Nekonať a byť ticho !
Pavol Jusko, bývalý prednosta OÚ v Prievidzi