Denník N

Prvý mal odísť Mikulec!

V týchto dňoch sa vehementne diskutuje nielen v médiách o personálnych zmenách vo vláde (či vôbec budú riešením, je už na inú debatu). Pozornosti však popri pandémii uniká veľmi podstatný člen vlády, ktorý si podľa prieskumov užíva 1% podporu verejnosti vo svojej funkcii, minister vnútra Roman Mikulec. Dôvodov na jeho demisiu, ktorá môže byť aj v súvislosti s východnou hranicou pre samotného Mikulca vykúpením, je okrem situácie na Zemplíne hneď niekoľko…

Úrad cudzineckej a hraničnej polície

V posledných dňoch zarezonovala opäť téma únosu Vietnamca za účasti slovenských policajných zložiek v súvislosti so zvláštnym postojom generálneho prokurátora Žilinku. Avšak vzťahy Slovenska smerom k Vietnamu nezačínajú a nekončia len na tomto medzinárodnom incidente. Biznis na Schengenskej hranici sa totiž dotýka nielen nelegálnej, ale aj legálnej migrácie a tá spadá pod Úrad hraničnej a cudzineckej polície na čelo ktorého sa postavil Róbert Gucký, ktorý počas minulej vlády pôsobil na danom úrade v pozícii zástupcu riaditeľa. V súvislosti s týmto úradom je viac ako potrebné preveriť systém, spôsob a aj počet pridelených povolení na pobyt najmä cudzincov z Vietnamu, ktorých tu svojho času okrem Srbov a Ukrajincov tak enormne potreboval minister práce Ján Richter spolu s Viktorom Stromčekom kvôli pracovnej sile. Za éry minulej vlády sa schválil zákon o pobyte cudzincov, ktorý umožňuje takýto pracovný pobyt na pol roka v rámci zaškoľovacieho procesu s tým, že je odpustená odvodová povinnosť voči štátu. Systém však funguje tak, že po pol roku sa len jedna várka napr. Vietnamcov vymení za inú a kolobeh veselo pokračuje. Ak sa domnievate, že o tom štát nevie, tak ste na omyle, otázka znie, prečo to toleruje a či sa práve týmto účelovým krokom v podobe zmeny zákona len umelo nevytvoril priestor na lukratívny biznis. V súvislosti s úradom, ktorému teraz šéfuje p. Gucký je treba povedať, že práve tento orgán ani výmenou vlády nikdy nezažíva takmer žiadne personálne zmeny, ak už, tak výhradne na oko, teda jeden človek o pozíciu vyššie, iný nižšie, rovnako postúpil na pozíciu riaditeľa p. Gucký pod gesciou ministra Mikulca. Cudzinci a v tomto prípade Vietnamci, ktorí sa chcú dostať na Slovensko musia v štadardnom režime aj skrz agentúry splniť množstvo náležitostí a bežia im aj určité lehoty. Všetko sa dá však prekonať, stačí zaplatiť (hovoríme tu o miliónoch EUR!), systém je totiž za roky nastavený a zabehnutý viac ako dobre a aj preto sa personálne zásahy nerobia, každá vláda tak len preberie tzv. kľúče od miešačky. V prípade ak cudzinec nezaplatí čaká ho tortúra prieťahov napr. cez zákon 404/2011, kedy sa môže preverovať finančná zábezpeka žiadateľa. Použijem slová môjho dôverného zdroja z prostredia polície: „Doba kešu síce skončila, ale vysoko postavení funkcionári na hraničnej a cudzineckej polícii poznajú aj iné formy odplaty, niektorí majú radi autá, niekomu stačí veľká telka, iný zase stavia dom, ďalší radšej uprednostní dámsku spoločnosť a niektorých manželky dokonca vlastnia spoločnosti, ktoré zamestnávajú cudzincov. Minister Mikulec s tým zjavne žiaden problém nemá, korupcia a rozviazané ruky polície o ktorých sa stále hovorí na východ nie a nie doraziť.

vľavo Róbert Gucký s ministrom vnútra R. Mikulcom, zdroj: oficiálna stránka Min. vnútra SR

Bilecová

Alfa a omega vzťahov medzi ministrom Mikulcom, ale najmä jeho bývalým tajomníkom Kyselicom smerom k Schengenskej hranici na Zemplíne je Anna Bilecová, ktorá sa síce na krátko, ale predsa dostala na ministerstvo vnútra, čo s určitosťou nebola náhoda. Absurdné vysvetlenia, že ide o ráznu ženu nám však na Zemplíne až tak komické nepripadajú, pretože megakauza vratiek DPH v ktorej figuroval L. Pipta a ktorá sa týka aj Anny Bilecovej a daňového úradu v Michalovciach a Sobranciach má obludné rozmery. Nikdy však nebol priestor na hlbší rozbor, ktorý by jasne preukázal súčinnosť pani Bilecovej pri týchto podvodoch. Zverejnená bola len komunikácia zachytená na súdom schválenom odposluchu, kde Bilecová ako vtedajšia pracovníčka úseku daňovej kontroly na DÚ v Michalovciach dávala L. Piptovi sprostredkovane, ale aj priamo inštrukcie, čo všetko má zabezpečiť, aby mu bola vratka DPH vyplatená. Potreboval verifikovať zrealizovaný zahraničný obchod a navyše kľúčový svedok Chovanec uviedol vo svojej výpovedi k danému odposluchu, že kvety, ktoré mal Bilecovej priniesť Pipta ako poďakovanie mali byť peniaze. Iróniu tiež dopĺňa fakt, že Bilecová spolu s manželom vlastnia v Sobranciach kvetinárstvo.

Foto periodika Finančnej správy

Rozbor faktov je potrebný v následných udalostiach, ktoré prebehli po vzájomnej komunikácii medzi Piptom a Bilecovou. L. Kyselica v jednom z rozhovorov pre reláciu Diskusný klub uviedol, že úlohou vyšetrovateľa je v takýchto prípadoch analyzovať, či komunikácia z odposluchu napokon aj viedla ku konkrétnym aktom, a teda, či si v rozhovore jedna zo strán nevymýšľala, alebo nezavádzala, a či teda aj reálne došlo k tým udalostiam, ktoré boli popisované v odposluchu. Moja odpoveď je, že jednoznačne došlo, dôkazom toho je protokol o daňovej kontrole č. 714/320/8987/10/Poč z roku 2010, ktorý priznal vratku DPH spol. PIPTA No.1 s.r.o. vo výške bez mála 345.000,-EUR! Tento doklad dokazuje fakturačný tok medzi firmou L. Piptu a spoločnosťami Happy World, s.r.o. z Českej republiky a firmou Monoki Gabona z Maďarska. Práve v tomto prípade bolo L. Piptovi aj vznesené obvinenie. Z prepisov odposluchu je zrejmé, že Bilecová dala odkázať Piptovi, aby na daňový úrad doniesol Maďara, aby potvrdil realizovaný obchod. Bilecová tak dodala potrebné inštrukcie, aby Pipta zabezpečil potvrdenie odberateľa svojho odberateľa, čo sa aj reálne udialo. Daňový úrad Michalovce namiesto toho, aby situáciu ďalej preveroval, navyše keď mali vedomosť, že sa prípadom zaoberá polícia, vratku DPH uznal. Mali preveriť, čo s tovarom ďalej urobila spol. Monoki Gabona, zistili by, že tam buď tovar fakturačne zostal, alebo sa vrátil späť na Slovensko. Namiesto toho to daňový úrad, kde pôsobila Bilecová poslal aj s potvrdením maďarskej firmy na daňový úrad do Sobraniec a tam už mal Pipta svojich ďalších osvedčených ľudí. Trestne stíhaný bol v tejto kauze iba samotný Pipta, otázka znie, či by dokázal obchod a samotnú vratku zrealizovať aj bez protežantky Kyselicu a Mikulca…

Viac o celom prípade aj tu: https://nicholson.blog.sme.sk/c/352944/Svedok-namocil-smerakov-danovakov-a-policajtov-do-podvodu-na-DPH.html

KÚFS, zhabané dôkazy a zase Bilecová

V okrese Michalovce bol v roku 2019 zadržaný jeden z drobných pašerákov, čo v našom regióne nie je žiadna výnimočná záležitosť, avšak v tomto prípade šlo o spolupracujúceho informátora, ktorý napomáhal polícii pri odhaľovaní prevádzačov či pašerákov. Teda aspoň on si to myslel, že to je hlavným účelom jeho aktivít. Pri tejto činnosti sa však poistil a mnohé rozhovory si nahral, resp. si uschoval dokumenty. V jednom momente toho už zrejme vedel priveľa a tak sa pod gesciou Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) ocitol vo väzbe. Pri domovej prehliadke zo dňa 9. mája 2019 mu bolo zadržaných cca 18 mobilných telefónov, 2 notebooky, 1 stolový PC, diktafón a množstvo dokumentov. Podľa výpovede tejto väzobne stíhanej osoby pred inšpekčnou službou Ministertsva vnútra už pod vedením R. Mikulca sa na zadržaných dôkazoch nachádzali nahrávky o pripravovanom odstránení podnikateľa Škirdu zo Sobraniec, ktorý podľa oficiálnych záznamov spáchal samovraždu, keď našli ho obeseného v priemyselnom hangári v Michalovciach. Okrem toho mala táto osoba zaznamenané rozhovory o tom, ako a kde dôjde k prepašovaniu migrantov cez štátnu hranicu a kde si následne majú konkrétne osoby z polície prevziať za svoje služby svoje podiely. Domovú prehliadku vykonali v mene finančnej správy František Skladaný a Anna Bilecová. Väznená osoba následne uzavrela v októbri 2019 s okresnou prokuratúrou v Michalovciach dohodu o vine a treste z ktorej záveru vyplýva, že všetky zadržané veci prepadávajú v prospech štátu, ktorý sa stáva ich vlastníkom a teda sú v úschove na okresnej prokuratúre v Michalovciach. V spojitosti s osobou ministra Mikulca a jeho návštevy na chate na Šírave u pani Bilecovej, ktorú nikdy nepoprel sa spomína aj ďalšie meno a to osobnej priateľky Anny Bilecovej p. Danky Balogovej, ktorá bola na danej domovej prehliadke tiež osobne prítomná. Z neovereného zdroja totiž existuje informácia, že pán minister s Dankou Balogovou udržiaval nejakú formu osobného vzťahu na ktorú sa ho nepriamo vo svojich otázkach pýtal aj reportér Andrej Bán, odpoveď však neprišla. Pýtame sa teda verejne, či s danou osobou pán minister udržiaval osobný vzťah a či aj to zavážilo pri angažovaní pani Bilecovej na rezort vnútra.

Zápisnica z domovej prehliadky

Oveľa závažnejším faktom je však to, že zadržané dôkazy neprešli žiadnou analýzou a neboli z nich vyvodené žiadne následky, resp. začaté akékoľvek vyšetrovanie. Sú v „bezpečí“ na tunajšej prokuratúre, ktorá poberá nielen v našom okrese asi takú formu dôvery spoločnosti, ako téza, že na štátnej hranici medzi Slovenskom a Ukrajinou je vlastne všetko v poriadku. Ako to vyzerá v reále si môžete prečítať tu: https://dennikn.sk/blog/2219099/pan-mikulec-sledujte-co-sa-deje-na-hranici/

Sledovanie, zastrašovanie aktivistov a novinára

O sledovaní nielen mňa, ale aj mojich kolegov a napokon aj reportéra Andreja Bána ste už možno čítali tu: https://dennikn.sk/2245408/zastrasuju-a-sleduju-nas-tajomne-auta-aj-policia-vravia-aktivisti-na-zempline/

Okrem týchto informácií však už každý z nás absolvoval výsluch pred inšpekčnou službou Ministerstva vnútra v Košiciach. Zo štyroch zdokumentovaných prípadov sa minimálne pri dvoch z nich potvrdilo, že šlo v prípade sledovania na Továrenskej ulici v Michalovciach o príslušníkov kriminálnej polície z Humenného a v druhom prípade pri sledovaní pána Geciho pri jeho rodinnom dome o auto samotnej inšpekcie Ministerstva vnútra. Pri našich otázkach vyšetrovateľom, ako majú v druhom prípade nezávislo vyšetrovať vlastných kolegov len mĺkvo mykli plecami. Takto si minister vnútra u ktorého stále tvrdím, že daný monitoring našich osôb bol a je aj v jeho záujme predstavuje nezávislé vyšetrovanie orgánom, ktorý spadá priamo pod neho. Samotní vyšetrovatelia Mikulcovej inšpekcie to na nás skúšali tézami, že veď ak by chceli policajti na spomínanej továrenskej ulici vykonať sledovanie, tak to urobia tak, aby ste ich nevideli, oni tam totiž boli údajne na protidrogovej razii. Naozaj zaujímavá myšlienka pri ktorej sa následne vynára otázka, či protidrogovú raziu robia tak, že ich teda evidentne vidieť je. Samozrejme, že celý tento incident nemal za úlohu sledovať nás, na to majú naše zložky ďaleko lepšie metódy (odposluchy a pod.), ale v tomto prípade šlo o evidentné zastrašovanie nielen nás, ale najmä našich zdrojov a teda ľudí, ktorí sa pod obavami perzekúcií rozhodli podať informácie radšej nám ako OČTK, ktorým nedôverujú. V prípade, že nejakým zázrakom pán minister vo svojej funkcii zotrváte, tak máme pre vás aj s kolegami jedno odporúčanie. Ak nás aj do budúcna bude považovať Vaša inšpekčná služba za ľudí, ktorých je potrebné sledovať a monitorovať, tak nech si aspoň vymenia autá medzi tým, ako nás sami kontaktujú a následne sledujú iných kolegov.

Zdokumentované motorové vozidlo, ktoré bolo zachytené pri obhliadke domu jedného z oznamovateľov podnetu na Generálnu prokuratúru.

Záver

Toto je len torzo dôvodov pre ktoré by mal súčasný minister vnútra svoju stoličku opustiť, o chaose v polícii by určite vedeli lepšie hovoriť policajti či vyšetrovatelia, teda najmä tí, ktorí očakávali zmeny v pozitívnom duchu. Vymenovaný prezident PZ pán Kovařík, ktorý vyhovuje dokonca aj Ficovi je len dokonalým obrazom pôsobenia ministra Mikulca. Pán minister, ale aj ďalší predstavitelia hnutia OĽANO o mne hovoria ako o frustrovanom ambíciami nenaplnenom človeku, ktorého to dohnalo až k bujnej fantázii. No predsa sa skúste aj na základe faktov zamyslieť, či som lepší autor science fiction príbehov, alebo pravdivých udalostí a reálnych káuz. Odpoveď už nechám na Vás, no ak zvolíte variant číslo 2, tak potom v tejto republike je tým science fiction akákoľvek úvaha o právnom štáte a minister Mikulec je toho tvárou.

Titulné foto/karikatúra: Marek Boka, z článku Rozprávka o šialenom Zemplínskom pokri: http://michalovskenoviny.sk/2021/02/rozpravka-o-sialenom-zemplinskom-pokri/

Teraz najčítanejšie

Milan Kaplan

Občiansky aktivista, predseda OZ Nové Michalovce, poslanec Košického samosprávneho kraja, poslanec zastupiteľstva mesta Michalovce