Denník N

Nepresnosti v rozhovore o topení ľadovca v Grónsku

Pred pár dňami DenníkN publikoval zaujímavý rozhovor s odborníkom na ľadovce Miroslavom Žiakom.

Prí čítaní uvedeného rozhovoru som narazil na isté nezrovnalosti, oproti informáciám ktoré mám z iných zdrojov. Nemám záujem nikoho nasilu kritizovať, ani spochybňovať nikoho odbornosť. Sme len ľudia a kažý sa môžme pomýliť. Akurát nemám rád šírenie povedzme nie celkom presných informácií. A ešte v takejto „horúcej“ téme. Nie som odorník na ľadovce, len podrobnejšie sledujem dianie a informovanie okolo topenia. A tiež mi celkom ide čítanie s porozumením a analýza nezrovnalostí.  :)

Tu sú nezrovnalosti čo som našiel:

Citujem z článku:

Rekordný rok bol 2019, keď z grónskeho ľadovca zmizlo až 250 miliárd ton. Obdobie topenia vtedy trvalo rekordných 40 dní.

250 miliárd ton:

Podľa, stránky climate.NASA.gov, ktorú tiež cituje článok DenníkaN,  v roku 2019 celkovo ubudlo z Grónskeho ľadovca 532 miliárd ton.

Topenie rekordných 40 dní v roku 2019:

Z akého zdroja máte tento údaj? V správe za rok 2019 z amerického National Snow and Ice Data Center sa nič také nepíše.  O počte dní topenia sa tam píše toto:

The number of days with melting was slightly above average along the western flank of the ice sheet as well, with about 15 to 20 more days of melting than average. In the south and southeast, melting was slightly less than average by a few days.

Despite the less-than-record number of melt days, models ….

Preklad: Počet dní s topením bol tiež mierne nad priemerom pozdĺž západného boku ľadovej pokrývky, pričom topenie trvalo asi 15 až 20 dní viac ako priemer. Na juhu a juhovýchode bolo topenie o niekoľko dní o niečo nižšie ako priemer. Napriek menej ako rekordnému počtu dní topenia sa modely..

Rekordný rok podľa počtu dní topenia bude skôr rok 2012. V správe za rok 2012 NSIDC uvádza 100 až 120 dní topenia (pre rôzne oblasti).

Nasledujúca otázka, hneť za predchádzajúcim citátom:

Prečo v zime tie isté miliardy ton vody opäť nezamrznú?

Pretože nie je dostatok snehových zrážok, ktoré by na ľadovec pribudli a neskôr sa stali jeho súčasťou.

Hovoríte o len roku 2019 alebo o dlhšom období? Pre rekordný rok 2019 je to pravda, za dlhšie obdobie to však neplatí.  Teplejší vzduch je vlhkejší preto prináša viac zrážok. Dokoncaj v Grónsku. Samozrejme z roka na rok sa situácia môže výrazne líšiť.

Podľa stránky PolarPortal, kde Dánsky vedci sledujú stav ľadovcov v Grónsku, sneh v centrálnej čast Grónska pribúda.

Konkrétne na: http://polarportal.dk/en/greenland/mass-and-height-change/, v časti: Mass Change, all Greendland, je mapa ktorá potvdzuje opak vášho tvrdenia. Mapa znázorňuje prírastok/úbytok masy snehu/ľadu v Grónsku v auguste 2019 (zhruba koniec topenia) oproti aprílu 2002. Z mapy vidíme prírastok cca 1-3 m vo vodnom ekvivalente v centrálnej (akumulačnej) časti ľadovca.  V texte na pravej strane je uvedené:

High on the central region of the ice sheet, however, the GRACE satellites show that there is a small increase in the mass of the ice. Other measurements suggest that this is due to a small increase in precipitation/snowfall.

Preklad: Vysoko v centrálnej oblasti ľadovej pokrývky však satelity GRACE ukazujú, že dochádza k malému nárastu hmotnosti ľadu. Ďalšie merania naznačujú, že je to kvôli malému nárastu zrážok/sneženia.

Moje zhrnutie poslednej veci: Napriek intenzívnemu topeniu Grónskeho kontinentálneho ľadovca za posledných cca 20 rokov a na konci rekordného topenia v roku 2019, máme v istej oblasti viac snehu/ľadu ako blizko začitku topenia v roku 2002.

Chápem to správne?

Pán Žiak, dúfam že si tento blog prečítate a vyjadríte svoj názor na moje otázky a komentáre.

Pokilaľ ste tieto nezrovnalosti vysvetlili už niekde inde, budem rád keď mi dáte vedieť kde.

Teraz najčítanejšie