Sám proti všetkým, ale v záujme koho….
Účelové disciplinárne stíhania ako za Mr. Harabina
Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka oznámil, že nevymenuje dlhoročného prokurátora Špeciálnej prokuratúry Petra Kysela za zástupcu špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica. A to napriek tomu, že:
– p. Kysel vyhral oficiálne vypísané výberové konanie
– p. Kysela jednohlasne schválila rada prokurátorov
Po tomto oznámení sa za vymenovanie p.Kysela za zástupcu špeciálneho prokurátora písomne postavili takmer všetci jeho kolegovia zo špeciálnej prokuratúry. List Mr. Žilinkovi so žiadosťou, aby ešte prehodnotil svoje zamietavé rozhodnutie, totiž podpísalo až 23 z 26 prokurátorov tejto prokuratúry. Bez adekvátnej reakcie zo strany GP. Generálny prokurátor Mr. Žilinka koná pokojne ďalej proti písomnému návrhu „všetkých“ prokurátorov špeciálnej prokuratúry, proti rozhodnutiu rady prokurátorov.
Generálny prokurátor od svojho nástupu do funkcie podal 3 návrhy na disciplinárne stíhania. Prvé 2 z nich práve proti p. Kyselovi pre údajné prieťahy v konaniach. Prvýkrát za rozhodovanie o väzbe pre bývalého šéfa odposluchov na policajnom prezídiu Mr.Reháka. P. Kysel mal Covid rovnako ako aj jeho kolegovia, ktorí ho mali zastupovať počas jeho choroby. A o väzbe pre dotyčného pána sa tak rozhodovalo „až“ 57 dní. A tak Mr.Žilinka miesto toho, aby pogratuloval p. Kyselovi k vyzdraveniu z nebezpečnej choroby, ho naháňa po účelových disciplinárnych konaniach. V druhom prípade jeden z najviac pracovne vyťažených prokurátorov špeciálnej prokuratúry p. Kysel rozhodoval o žiadosti o prepustenie z väzby Mr. Vladimíra Pčolinského 21 dní potom, čo spis aj s utajovanými prílohami, potrebný k tomuto rozhodnutiu, „zamrzol“ na najvyššom súde. P.Kysel túto žiadosť o prepustenie zamietol. Toto jeho zamietavé rozhodnutie následne schválil Špecializovaný súd tak, ako po odvolaní Mr. V. Pčolinského aj súd Najvyšší. Mr. Žilinku do výberového konania na funkciu generálneho prokurátora však navrhol brat Vladimíra Pčolinského, poslanec za SME-rodina Peter Pčolinský. Realizáciou tejto dohody dvoch (dlhoročných známych) východniarov bola „poverená“ poslankyňa p.Hajšelová. Samotný generálny prokurátor sa vzhľadom na možný konflikt záujmov síce vylúčil z rozhodovania v kauze Pčolinský, ale predmetný disciplinárny návrh si neodpustil podať. Konflikt záujmov sem, konflikt záujmov tam….
Disciplinárne stíhania za údajné prieťahy v konaniach špeciálneho prokurátora p.Kysela. Raz 57, druhýkrát 21 dní. No „hrôza“… A pritom je verejne známy prípad napríklad bývalého šéfa Okresnej prokuratúry Bratislava II. Mr. Svetozára Chabadu (švagra Mr.Fica), ktorý mal spisy v zásuvke a nekonal dlhodobo minimálne v 7 prípadoch. V jednom prípade 10 rokov, v inom vyše 8 rokov, v ostatných od 2 do 5 rokov. A žiadny návrh na disciplinárne, alebo už skôr trestné stíhanie zo strany v niektorých prípadoch tak aktívneho Mr.Žilinku. Čisto matematicky pritom predstavuje 10 rokov (aj medzi nami bratmi) cca 3.650 dní NE-KO-NIA.
Najnovší návrh na disciplinárne konanie Mr. Žilinku však smeruje opäť proti špeciálnej prokuratúre.
A to priamo proti špeciálnemu prokurátorovi Judr. Danielovi Lipšicovi. V podstate za to, že sa verejne zastal svojich kolegov. Verejne vystúpil na ich obhajobu v čase, keď emeritný premiér Mr.Fico, ktorý už nikdy nebude premiérom SR, slovenskú spoločnosť opakovane zaťažoval umelo a na objednávku vyvolávaným a účelovo dramatizovaným pracovným konfliktom medzi niektorými pracovníkmi ( či skôr len pracovníčkou) Úradu inšpekčnej služby MV a pracovníkmi z NAKA prezídia Policajného zboru. Tento návrh na disciplinárne konanie prichádza v čase, kedy by ho lepšie časovo neskoordinovalo ani dekadentné predsedníctvo SMER-SD na Súmračnej, ani rady „starších“ oligarchov vo VIP priestoroch nemenovaného hotela v Bratislave.
Mr.Žilinka ostane už na večné časy slovenskej verejnosti známy svojim nezabudnuteľným šprintérskym výkonom pri úteku pred otázkami novinárov v kauze únosu vietnamského občana. Rozhodnutie GP v kauze únosu doteraz verejne nevysvetlil. Jeho návrhy na disciplinárne konania prokurátorov špeciálnej prokuratúry spoločne s týmto jeho útekom však podávajú skutočný obraz o svete jeho právnych a morálnych hodnôt, ktorý sa mu podarilo doteraz utajiť pred slovenskou verejnosťou i pred výberovou komisiou počas výberu generálneho prokurátora SR. Pesimista by o ňom mohol skonštatovať, že má šancu prekonať aj Mr. Trnku. Optimista zas, že už lepší ako Mr. Čižnár nebude, ak bude pokračovať vo svojom križiackom ťažení proti všetkým. Všetkým prokurátorom špeciálnej prokuratúry. A vôbec v prospech koho, v záujme koho koná…
