Mediálne vojnové hry na Ukrajine pred summitom Biden-Putin
Lev Tolstoj raz povedal: „V živote nie je šťastie, sú len záblesky na obzore.”
Ako to často býva pred summitom Biden-Putin, v tlači čítame apokalyptické články o agresívnom postoji zo strany Ruska smerom k Ukrajine, začínajúce vetou…..100 000 ruských vojakov sa zhromažďuje na východnej hranici. Tieto štyri články sú prierezové k danej téme:
- Predstav si že Putin zaútočí a
- Informácie sú vážne
- Rusko môže zaútočiť
- BILD-mapa a popis útoku na Ukrajinu
- 17 December 2021 13:30 TREATY BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE RUSSIAN FEDERATION ON SECURITY GUARANTEES
Apokalyptický strach
Šírenie strachu oproti minulým rokom, je v časoch Covidu, organizovanejšie. Teraz sa dokonca v článkoch objavili správy z amerických tajných služieb, aby pridali správam punc dôležitosti. Naviac, Boris Johnson otvorené prisľúbil finančnú podporu Ukrajine.
Sluha ľudu, alias prezident Zelenskyj, ktorý nepatrí k oligarchom ako cukrovinkár Porošenko alebo plynová princezná Timošenková, tiež dal mediálne vyhlásenie o predpokladanom útoku na Ukrajinu. Pritom dobre vie, že zdecimovaní ukrajinskí voliči nechcú vojnu s Ruskom. Veď aj preto v minulosti vyhral prezidentské voľby. Ukrajinci potrebujú hlavne riešiť korupciu a upadajúcu ekonomiku v čase Covidu.
Rusko – hrozba západu
Rusko bude vždy predstavovať nebezpečenstvo pre Západ. História východoeurópskych krajín to potvrdila a preto Poľsko, Maďarsko, Česko, Slovensko a pobaltské štáty sú už “ dlhoročnými“ členmi NATO. Ukrajina má rovnaký záujem o členstvo v NATO a EÚ.
To je aj dôvod, prečo NATO operuje len niekoľko sto kilometrov od ruských hraníc.
NATO a EÚ si vybrali Ukrajinu z pohľadu geopolitikej dôležitosti, veľkosti trhu, pričom tento výber ratifikovali v “ dohode o pridružení a voľnom obchode s Ukrajinou, Gruzínskom a Moldavskom s osobitným zameraním na Ukrajinu a systematickú analýzu kľúčových sektorov ” nasledovne:
“Nadobudnutie platnosti dohody o pridružení definitívne zmenilo doterajší mnohovektorový charakter zahraničnej politiky Ukrajiny a priblížilo Kyjev k EÚ a ďalším západným inštitúciám ako kedykoľvek predtým.V dôsledku revolúcie Euromajdan a následných ruských výziev voči suverenite Ukrajiny, sa éra geopolitickej voľby pre Kyjev skončila.”
Súbežne Ukrajina dostala prísľub Junckersa ohľadom plného členstva v NATO a EÚ, ak sa rozbehnú vnútorné reformy, výmenou za pôžičky MMF v rozmedzí 25 rokov, čo je dlhodobý politický tlak na Ruskú politiku.
Má racionálne dôvody Rusko na vojenskú ofenzívu?
V časoch Covidovej apokalypsy, keď Biden stráca domácu podporu, v EÚ sa energeticky zmráka, zničená Ukrajina je na kolenách, trvá migračná kríza a hrozí hodnotový rozpad Európy. Čo sa v skutočnosti robí na hraniciach členských krajín NATO s Ruskom, ak robí redislokáciu svojich vojsk? Je to šachový pozičných postoj, obrana, útok alebo je to len veľká mediálna vojna pre voličov?
Nord Stream 2
Prečo by Rusko, plánovalo začiatkom zimy, počas nedostatku plynu, vojenskú ofenzívu, ak by to jednoznačne ohrozilo schválenie jeho plynovodu Nord Stream 2, ktorý by v prípade akéhokoľvek ruského útoku proti Ukrajine, bol okamžite na dlhé obdobie zastavený?
Migračná kríza
Poľsko rieši migračnú krízu na bielorusko-poľskej hranici. Poľsko logicky vyzvalo EÚ, aby zabezpečila spoločné financovanie plota v cene 350 miliónov eur. Aj keď EÚ čelí týmto útokom na svoje hranice, ako povedala Ursula von der Leyen, poľský premiér Mateusz Morawiecki si zaplatí plot s Bieloruskom z vlastného vrecka.
Možno aj preto, Lukašenko, cynický prezident brutálne potláčajúci domácich kritikov, jednoducho stavil na starú EÚ migračnú politiku, uzatvárania dohôd s represívnych režimami. Inšpiroval sa obdobím, kedy si EÚ nechala outsourcovať špinavú prácu v oblasti kontroly migrácie cez diktátorské krajiny.
Líbya: Muammar Kaddafi
V roku 2004 EÚ zrušila všetky ekonomické sankcie voči Líbyi výmenou za to, že zablokujú hlavné stredomorské migračné trasy v dĺžke 1100 míl do južnej Európy. Cena skoro 6 miliárd dolároch na 20 rokov. Pád Kaddáfího diktatúry v roku 2011 prispel k hlavnej migračnej kríze v roku 2015.
Turecko: Recep Tayyip Erdogan
V roku 2016 uzavrela bilaterálnu dohodu v hodnote 3,3 miliardy dolárov na zastavenie migračnej krízy..
Egypt: Al-Sissi
V roku 2018 EÚ uzavrela hneď niekoľko dohôd s Egyptom keďže „ je partnerom, ktorý berie svoju zodpovednosť vážne, partnerom, s ktorým môžeme v kontexte migrácie ešte viac spolupracovať.“
Záver
Nedáva zmysel aby Rusko v súčasnom období, riskovalo vojenský útok na Ukrajinu. Ekonomické záujmy Ruska s otvorením Nord Stream 2 prevažujú.
Záujem na otvorenie novej migračnej krízy do Európy má hlavne Lukašenko.. Rovnako prevažuje jeho snaha o akúkoľvek dohodu s EÚ, s cieľom získania balíka peňazí na uzavretie migračnej trasy z Bieloruska.
Aj preto zajtrajší summit nám opätovne potvrdí , že medzi Putinom a Bidenom neexistuje „rodinná dôvera“ ale bude večne vládnuť Tolstojov citát „záblesky na obzore“.
Summit bude najmä o ekonomických záujmoch oboch krajín s cieľom , aby bol vlk sýty a baran celý. Pri dohode o plyne a nemennosti Ukrajinského status quo, amerických záujmoch v regióne kde sa zrútila Arabská jar, to bude win-win pre amerických, ruských a EÚ voličov.