Kto je dnes odborník na pravdu. Hlas ľudu…

Hlas ľudu, hlas Boha… Teda, predpokladajme, že ľud sa týka vždy nejakej konkrétnej krajiny, kde je nejaký poriadok, pyramída vzťahov, moci, práva, slobody. Je teda ľud napríklad krajiny menom Nemecko a je napríklad ľud krajiny Jemen. Alebo Slovensko. Je tam nejaká tradícia, nejak si ľudia rozumejú a potrebujú nejakú väčšinu, konsenzus, pravidlá spolunažívania. Normy, vedia, čo je dobré a čo už je „za čiarou“. To dajú niekam mimo, do lesa,…nech to neškodí.

A teda vieme i to, že kapitalizmus potrebuje kapitál niekde investovať, zasiať, množiť, tvoriť zisky, investor má právo na slobodu, vlastniť chce stále viac, chce byť spokojný, chce mať pocit dostatku, istoty, riadiť svoju budúcnosť. Teda, kam investovať, aby to bolo bezpečné? Ak som doma už všetko kúpil, potrebujem nové trhy. Potrebujem také trhy, kde to mám pod kontrolou. A už v starom Ríme moc hospodárska bola priamo podporovaná i vojenskou mocou. Ako mať majetok, keď si ho neviem ubrániť? Ako mať práva, keď nemám moc? A z toho je vlastne i význam slova „občan“. Je to príslušník obce, ten, ktorý vie zastať miesto v nejakej „falange“, v nejakej línií s inými občanmi, v jednote je sila…. Teda vo vojenskej jednotke, schopnej brániť obec. Za to má výhody, môže sa vyjadrovať, byť slobodný, mať rešpekt…

No a tak sa kapitalista rozhliadne po svete a nájde krajiny, kde to je iné. Je tam iný kráľ, iné zriadenie. Niekde je emir, inde je cisár. A ľud sa živí pestovaním bavlny, či hodvábu, morským obchodom, či chovom jakov…vymýšľam si. A všade má ten hore vďaka kultúre rešpekt ľudu – vedia, že je z vôle Boha, alebo je najlepší z najlepších, najschopnejší…

A teda, ak sa pozrieme do histórie, ak oto veľakrát funguje, keď si chceme vytvoriť nové trhy, mať vplyv, dlhodobo stabilné prostredie, rating krajiny tvoriť, …tak nájde sa niekde mimo mesta, niekde v lese, v púšti, ..nejaká „sekta“, zaznávaní, menšina, zločinci, zbojníci, nacisti, komunisti, anarchisti, náboženskí fanatici, ktorí tam nejak „prežívajú“. Začnem ich podporovať, dostávam ich do médií, dávam im vplyv. Hovorím cez nich svoje pravdy. Hovorím cez nich o svojom protivníkovi niečo, aby ho ľud začal nenávidieť. Vytváram nejaké podmienky pre mňa priaznivé. Potom spravím udalosť, informujem cez média väčšinu a zvrhnem toho, kto je hore, ktorý má legitímnu moc. Eliminujem možných oponentov, ostakizujem, postraším, pozatváram a ..a môžem investovať. v Krajine vládne nová – podľa nového „étosu“ dobrá moc, väčšina už ju akceptuje. Nepochybuje o tom, že sú to hodnoty, ktoré im zaručia dobrý život. Všade sú tie hodnoty. Všade panuje tá istí mena, ten kapitál, podpora lokálnej moci…Sme v nejakej sieti, kde to všetko funguje a nemám dôvod zamýšľať sa, že niečo tam „smrdí“. Niečo sa vynára spod vody, ak ov rieke občas vypláva plat, PET fľaša, dˇoza od kozmetického prípravku, pleťového krému známej značky, odpad, ktorý sa tlačí cez prírodu, Matku Zem zase k nám, do sféry kultúry, do vedomia, z podvedomia, z nočných snov…

Teda, menšina vládne pôvodnej krajine. Nacisti či teroristi, s podporou cudzej krajiny sa môžu slobodne vyjadrovať, zabudne sa na druhú stranu mince, ktorá sa neukazuje vo svetle médií, zabudne sa na „tieň“, ktorý  vrhá  predmet o to silnejšie, o čo viac je záujem ho osvetliť. Reklama je tiež navoňaná mŕtvola, hovorí citát známeho klasika reklamy, mága tohto umenia ovplyvňovania. Tvorby novej estetiky… Ale, čo v živote naozaj trvá? Čo je to udržateľné? Reprodukovateľné? To čo má len povrch? Alebo to, čo má i hĺbku, podstatu, zmysel? Prečo neuspel ani Hitler? No preto, lebo bol mimo života, bolo to niečo nenormálne. Aby sa to udržalo, potrebovalo to rýchlo rásť, ako nádor. Nemohlo to byť napríklad len v okupovanom Francúzsku, jednu či dve generácie. Aby to zakorenilo. Nikdy by to nezakorenilo. Ani, keby sa kapitál z Nemecka uchýlil k podpore nejakej menšiny „z lesa“, ani keby podporovali miestnych nacistov, z prostredia Vichy…a to je taká paralela, Ani to Rusko nemôže vydržať v krajine, kde to nemá podporu ľudu, kde je hlas ľudu nositeľ hlasu iného…ani ide sa nemôže udržať pri moci nejaký náboženský fanatik, terorista, násilník, krajný pravičiar, ľavičiar, hulvát, hlupák, extrémista, bábka…maňuška… prišiel i Satan za Ježiškom na púšť a pokúšal ho, núkal peniaze, moc a slávu vo svete…Ježiško ho poslal …pretože i tie peniaze sú kryté vždy nejakou reálnou hodnotou, vzťahmi,…soľou zeme…aby dlhodobo fungovali…aby to neboli čertove peniaze, ktorá ako v nejakej rozprávke z ČR nakoniec v ruke „investora“, Honzu, mlynára…zmenia sa na prach…ilúzia, klam…mámenie…hmotná nevedomosť, klam hmotného sveta…hmoty…temna, ktoré vyzerá ako svetlo…

A stále mi ešte z rána ostáva v hlave obraz z rozhovoru v RTVS, kde je všetko o vojne na Ukrajine. Pýtala sa mladá redaktorka analytičky t.t. platformy GLOBSEK na to, čo je pravda. Tá – dosť mladá dievčina – jej hovorí, že toto je pravda a toto je dezinformácia, to je z Ruska. Tvrdia, dezinformátori, že tu je kapitalizmus, že kapitalisti majú svoje vojská v cudzích – spriateľených – štátoch, majú tam svoje záujmy, podobne ako starí Rimania v ich ríši..teda preháňam to samozrejme, hovorila niečo v podstate podobné, ale inými slovami…teda zaráža tá „úcta“ k občanovi, k tomu, ktorý si platí cez koncesionárske poplatky RTVS a má právo na informácie. Prečo niekto môže niečo vyhlásiť za pravdu a nemá tam OPONENTA????Prečo tam nie je RESPONDENT z radov akademickej obce.Niekto, ktor napríklad toho poslanca Kúpu vyučoval na fakumte medzinárodných štúdií, či práva, či čoho, buď niekde z BS, či z Bratislavy, z inej fakulty, nejaký profesor, docent, človek, čo to vyučuje, čo má publikácie???? Prečo sa pýta redaktorka analytičky z inštitúcie, ktorú, pokiaľ viem, založili pre rokmi mladí ľudia ako „platformu“ na rozhovory politikov? To je otázka….hm…nie je to „extrém“? Kde je rada pre vysielanie?..hm…

„Obchádzi, obchádzi okolo, nekoukej synku, nekoukej na neho…“ Laura a její tygry…

…vyjde z lesa , chopí sa moci…ostaneš bez pomoci…