Súmrak, Sasanka a iné.
UPDATE: redakciu Denníka N som požiadal o ospravedlnenie a zverejnenie nápravy. Uvidíme, čo redakcia spraví.
—
Pôvodný text blogu nájdete nižšie v texte.
—
From: [email protected] On Behalf Of Združenie domových samospráv (predseda)
Sent: Saturday, July 2, 2022 8:15 AM
To: ‚Lukas Fila‘ <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Nepravdivá medializácia o ZDS v Denníku N – upozornenie a žiadosť o nápravu.
Na linku https://portal.mhsr.sk/informacne-sluzby/informovanie-aktivitach-vystupoch-mh/zobrazenie-publikovanych-informacii/spravy/?id=62151 sa uvádza „Minister hospodárstva podal trestné oznámenie v piatich konkrétnych prípadoch. Verí, že GP bude konať a ukončí tak trápenie staviteľov, ktoré trvá už roky. Podľa šéfa rezortu hospodárstva vstupuje Slávik do stavebných konaní s nezmyselnými požiadavkami a blokuje stavby, kým nedostane „sponzorské“ pre svoje združenie. Richard Sulík tiež avizoval, že bude v tejto súvislosti apelovať na rezortných kolegov a iniciovať zmeny v legislatíve.“
Upozorňujem Vás na rozhodnutie vyšetrovateľa PZ SR č. ORP-321/1-VYS-B1-2021, ktorým odmietol trestné oznámenie MH SR s tým, že žiadne z týchto tvrdení MH SR sa nepotvrdili, naopak aj svedkovia, ktorých označilo MH SR podali svedectvo v inom smere, ktorý ani len metaforicky takéto tvrdenia nepodporujú.
Vo svojom článku (https://dennikn.sk/2905095/ ste uviedli konštatovanie „Uhrin je jedným z tých, ktorí prirovnali Nufiu k čudnému aktivistovi Marcelovi Slávikovi. Ten dáva pripomienky najmä k developerským projektom a zároveň od investorov žiada sponzorské. Podnikatelia mu často zaplatia, aby im dal pokoj.“, čím ste jednoznačne prevzali a transformovali tvrdenie MH SR (ktoré sa medzitým ukázalo ako neopodstatnené) ako základ citovaného skutkového tvrdenia v tomto článku. Ak ho prevzal p. Uhrin, je zrejmé, že Sulíkove tvrdenia prevzal on a to doslovne, čím je jednoznačne identifikovaný zdroj týchto nepravdivých informácií o ZDS. Pred uverejnením svojho článku ste ma nepožiadali o vyjadrenie a ani ste si neoverili pravdivosť a relevantnosť uverejňovaných informácií – čím ste porušili Kódex novinára (https://trsr.sk/wp-content/uploads/Eticky_kodex.pdf) v jeho viacerých bodoch.
Je zrejmé, že Váš posledný článok bol PR aktivitou v prospech MH SR, ktorý len rozvíjal naratív MH SR zneužívajúci dobré meno ZDS a vystavuje ho tak mediálnemu lynču a diskreditácii napriek tomu, že jeho podozrenia sa ani v najmenšom nepotvrdili. Politická snaha Richarda Sulíka dosiahnuť elimináciu nezávislých občianskych združení vedením diskreditačných kampaní je evidentná, čo ma mrzí je, že sa jej aktívne zúčastňuje Denník N a to bez toho, aby v súlade s Etickým kódexom novinára ma požiadal o vyjadrenie k danej veci; kde by som Vás určite na tieto súvislosti, nepravdy a politické vzťahy upozornil.
Žiadam Vás preto o zverejnenie ospravedlnenia a uvedenie vecí na pravú mieru.
Prosím o odpoveď aj na tento mail.
Informácia: Dávame do pozornosti blog predsedu ZDS https://dennikn.sk/autor/marcelslavik/?ref=in, v ktorom sa vyjadruje k aktuálnym spoločenským otázkam a činnosti ZDS.
S pozdravom,
Združenie domových samospráv, Marcel Slávik, predseda
Pôvodný blog:
Dňa 23.06.2022 Denník N uverejnil článok „Napádajú výskum žiab, behy v prírode aj ochranárov. Čo je zač tajuplné združenie Nufia známe ako postrach úradníkov“ (https://e.dennikn.sk/2905095/tajuplne-zdruzenie-nufia-vzniklo-vraj-ako-pocta-medvedici-ingrid-teraz-ho-ochranari-a-vedci-prirovnavaju-k-marcelovi-slavikovi/?ref=list), v ktorom redaktor tvrdí nasledovné: „Uhrin je jedným z tých, ktorí prirovnali Nufiu k čudnému aktivistovi Marcelovi Slávikovi. Ten dáva pripomienky najmä k developerským projektom a zároveň od investorov žiada sponzorské. Podnikatelia mu často zaplatia, aby im dal pokoj.“ Pred zverejnením sa v redakcii neunúvali požiadať ma o stanovisko k danej veci.
Jediný, kto niečo takéto tvrdil je strana SaS, ktorá to mala vo volebnom programe s textom „Nastavíme pravidlá tak, aby nemohol ktokoľvek podávať odvolania a sťažnosti na ktorýkoľvek projekt a investičný zámer. Z praxe vieme, že existujú „výpalníci“, ktorí sa živia tým, že automaticky podávajú sťažnosti na akýkoľvek projekt, v ktorom je potrebné mať stanovisko EIA.“.
Richard Sulík už ako minister hospodárstva podal trestné oznámenie voči mne, ktoré bolo sprevádzané diskreditačnou antikampaňou proti mojej osobe: https://portal.mhsr.sk/informacne-sluzby/informovanie-aktivitach-vystupoch-mh/zobrazenie-publikovanych-informacii/spravy/?id=52148.
Vyšetrovateľ uznesením č. ORP-321/1-VYS-B1-2022 definitívne odmietol tvrdenia Richarda Sulíka voči mojej osobe ako neopodstatnené, t.j. že neexistuje ani podozrenie o takejto mojej trestnej činnosti.
Richard Sulík ale aj jeho poradca Miroslav Durec napriek tomu pokračujú v diskreditačnej antikampani, oslovujú podnikateľov so sugestívnym mailom, aby mu hlásili „výpalníctvo“ s tým, že on zabezpečí legislatívne zmeny; túto taktiku využíva strana SaS aj v konaniach pred súdmi a teraz aj mediálne na podporu svojho legislatívneho zámeru.
Web aktuality priniesol správu o kauze Súmrak (https://www.trend.sk/spravy/kauza-sumrak-politici-oligarchovia-zaujimali-danove-konania-prominentnych-firiem) spočívajúcej v tom, že aktívni politici zneužívali daňovú správu na získavanie informácií o daňových subjektoch s cieľom mediálne diskreditovať svojho politického oponenta.
Keď trestné oznámenie Richarda Sulíka z januára minulého roku nezafungovalo, skúsil to znovu a tento krát podaním na daňovú správu s cieľom preveriť financovanie ZDS a mojej osoby (https://www.aktuality.sk/clanok/883466/slavik-stale-zdrziava-stavebne-konania-sulik-az-80-podani-na-slovensku-je-jeho/), doteraz sa týmto chváli aj na webe MH SR (https://www.economy.gov.sk/press/r-sulik-robime-dalsie-kroky-ktore-by-mali-vziat-zivnu-podu-samozvanym-aktivistom).
Vo svojom trestnom oznámení voči mne Richard Sulík označil za ďalšieho „pochybného aktivistu“ aj OZ Triblavina (https://ives.minv.sk/rmno/detail?id=lCNNqKSs9SfuuE9XmWzMst2pdQd1AEkf8xmCTyv3Wd7zNaKpudscky%2f%2ftdADgWBw); jej štatutár je však v súčasnosti riaditeľom sekcie posudzovania EIA na Ministerstve životného prostredia SR. Minister Sulík sa zrejme dohodol s ministrom Budajom, že musia mediálnemu lynču podhodiť okrem Slávika iného obetného baránka, a na tento účel má slúžiť NUFIA. Prečo NUFIA? Lebo ani Budajov šéf TANAPu si nevedel presadiť projekt, ktorý poškodzuje prírodu. Áno, masové športové či turistické podujatia v národných parkoch sú totiž pre národné parky škodlivé; negatívnym zásahom môže byť aj invazívny výskum prírody.
Dôvodová správa k zákonu, ktorý má obmedziť činnosť nezávislých aktivistov sú tri odstavce, ktoré sú vytrhnuté z trestného oznámenia Richarda Sulíka voči mne.
Jedná sa o koordinovanú diskreditačnú kampaň s cieľom presadiť politické ciele strany SaS, ktorá je založená na štátnej šikane a mediálnej štvanici zneužívajúc činnosť úspešných a nezávislých aktivistov na presadzovanie projektov a akcíí, ktoré poškodzujú životné prostredie. Ide o diskreditačnú antikampaň, ktorá má presadiť politický program strany SaS a zakryť neschopnosť ministra Sulíka a jeho konflikty vo vláde tým, že vyvoláva mediálnu nenávisť voči nezávislým aktivistom a tým odvádza mediálnu pozornosť od skutočných problémov Slovenska a Slovákov.
