Denník N

Pán Šutaj Eštok: Prepáčte, ale ste opitý mocou

Vládzem odbehnúť maratón, ale nevládzem byť ticho, keď minister vnútra sa správa v zmysle tvrdenia, ktoré vyriekol istý politik Smeru: Vyhraj voľby, môžeš všetko. To akým spôsobom sa vykonávajú personálne zmeny v policajnom zbore je nič iné ako demonštrácia sily a zastrašovanie nepohodlných osôb či už na polícii alebo súdoch. Budem konkrétny.

Odchod policajného prezidenta Š. Hamrana.

Rozumiem tomu, že nový minister si chce priviesť svojho človeka na post prezidenta policajného zboru. Ale spôsob akým sa  M. Šutaj Eštok rozlúčil so Š. Hamranom po 25. rokoch práce v polícii bol prejavom hrubej arogancie. Pán Eštok môžete sa hanbiť. Bývalý minister vnútra R. Mikulec bol podľa môjho názoru slabý minister, ale spôsob ako sa rozišiel s M. Lučanským bol férovy.[1]

Postavenie mimo službu šesticu policajtov na čele s Jánom Čurillom a zbavenie funkcie prvého viceprezidenta B. Kišša.

Všetkých týchto sedem ľudí má pritom od začiatku októbra schválený status chráneného oznamovateľa, čo znemožňuje robiť s nimi takmer akékoľvek pracovnoprávne úkony. Možné sú iba za podmienky, ak ich vopred schváli Úrad na ochranu oznamovateľov. [2]

V tejto veci už padli prvé rozhodnutia súdov.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok porušil zákon, keď odstavil od funkcie prvého policajného viceprezidenta Branka Kišša. Informuje o tom advokát Peter Kubina. Mestský súd Bratislava IV rozhodol, že Kišša musia vrátiť na jeho pôvodné pracovné miesto. Vydal neodkladné opatrenie.[3]

Minister Šutaj Eštok sa odvolá proti rozhodnutiu súdu o vyšetrovateľovi NAKA. Š. Mašin už nastúpil do práce. [4]

Opozícia, v reakcii na kroky ministra vnútra zvolala rokovanie ústavnoprávneho výboru. Rokovanie ústavnoprávneho výboru dnes (10.11.2023) nebolo uznášaniaschopné, keďže neprišiel dostatočný počet poslancov.(neprišli koaliční poslanci) Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok síce na výbore nevystúpil, no aj pred novinármi zdôraznil, že poslancom nemá čo vysvetľovať. Ja nemám, čo poslancom vysvetľovať, vždy konám v zmysle zákona. [5]

Do čerta!  Podľa môjho názoru nás týmto tvrdením minister vnútra vrátil do doby Mečiarizmu a napíšem aj prečo.

  • Vláda sa zodpovedá parlamentu z čoho vyplýva povinnosť ministra vysvetliť svoje kroky ústavnoprávnemu výboru.
  •  To či niekto koná v zmysle zákona o tom rozhodujú nezávisle súdy.  Súdy už rozhodli v sporných prípadoch, uvidíme ako to skončí.

Tie čistky, ktoré dnes robí minister vnútra v tričku Hlasu sú prejavom novej politickej kultúry, ktorú ohlasoval P. Pellegrini v svojom príhovore ako nový predseda parlamentu? Mne sa skôr zdá, že minister vnútra je opitý mocou. To čo robí táto koalícia je v rozpore s odkazom 17. novembra 1989.

Súhlasím s návrhom KDH, že ministra vnútra treba odvolať.

[1] Bývalý policajný prezident Hamran: V Poprade mi nalepili už aj vizitku (dennikn.sk)

[2] Eštokove zmeny v polícii považuje Kubina za zneužitie právomocí – SME

[3] Šutaj Eštok porušil zákon. Súd rozhodol, že Kišša musia vrátiť na pozíciu policajného viceprezidenta | TVNOVINY.sk

[4] Šutaj Eštok sa odvolá voči rozhodnutiu o Mašinovi – Správy RTVS

5] Matúš Šutaj Eštok: Ja nemám čo poslancom vysvetľovať, vždy konám v zmysle zákona (podcast) | Aktuality.sk

 

Teraz najčítanejšie