Denník N

Čaputová je americký agent a Pellegrini je liberálny produkt americkej ambasády

Takéto a podobné perly nájdete v siahodlhých statusoch poslankyne a podpredsedníčky Slovenskej národnej strany, Dagmar Kramplovej, na jej profile na sociálnej sieti.

Začnime Zuzanou Čaputovou. Jednak je to dáma, čo sa o mnohých iných nedá povedať ani omylom a ako prezidentka je najvyšším ústavným činiteľom Slovenskej republiky. A podľa Dagmar Kramplovej aj „biely kôň USA.“ Naviac „nesvojprávny, ktorý musí s vďakou splatiť svojim donorom to, čo sorosovským peňazovodom cez rôzne mimovládky v minulosti dostal.“ A pani podpredsedníčka v závere nezabudla mimoriadne nevkusne dodať: „KUCIAKOVSKÝ MAJDAN z prezidentských volieb z roku 2019 a parlamentných volieb z rok 2020 na Slovensku definitívne končí.“ Skutočne by ma zaujímalo či pani Kramplová ako matka považuje za vhodné v takejto súvislosti spomínať meno úkladne zavraždeného mladého muža, ktorý nerobil nič iné, iba dôsledne plnil to, čo je poslaním každého poctivého novinára a spájať jeho meno s akýmsi vymysleným „majdanom“.

Vyjadrením pani krajskej predsedníčky SNS nabudené sympatizantky a sympatizanti nezaváhajú a pridajú nejaký ten komentár. Nech sa páči, pár ukážok na ochutnávku: muzikant Dezider, Viera, Ružena, milovníčka mačiek  Blanka, obdivovateľ Wagnerovcov Zoltán, Katarína, Daniela, Marta, Emília, Michal, kotlebovec Štefan, Iveta, papagáj Viliam a ovečka Helena.
Komentujúci počastovali pani prezidentku prívlastkami ako: „špinavá ženská odporna, carodejnica proamericka zradkyna, špina hnusná zapredana, špinavá americká ku.va, špina dosadená do paláca, Sorosova šľapka, jaternica, fašistickoamerická krava, špina zo skládky, čuza americká a škatula.“ A pridali odporúčania či prognózy: „treba ju zavrieť za velezradu, ešte bude behať po kanáloch od „hamby“ a strachu pred národom, bodaj by ju šlak trafil, východný front ju už čaká…

Netrvalo dlho a pani krajská predsedníčka SNS sa venovala pani prezidentke znovu a označila ju za „amerického agenta.“ Svoj obvykle siahodlhý traktát furiantsky zakončila slovami: „Záverom uvádzam ešte raz – Zuzana Čaputová je pre mňa americký agent o čom som na základe mne a všetkým ostatným občanom dostupným informáciám presvedčená, môže sa vyhrážať, môže zastrašovať a môže sa kľudne sťažovať aj samotného amerického prezidenta.“ Nuž neviem či si pani Kramplová pritom aj dupla nôžkou, ale dovolím si jej pripomenúť rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I, vo veci obdobných statusov Ľuboša Blahu: „Poslanec Smeru Ľuboš Blaha nesmie o prezidentke Zuzane Čaputovej šíriť nepravdy a tvrdenia, že prezidentka je vlastizradkyňou či americkou agentkou. Rozhodol o tom Okresný súd Bratislava I, ktorý poslancovi zároveň nariadil do troch dní od doručenia rozhodnutia odstrániť tieto tvrdenia z desiatok jeho statusov na sociálnych sieťach.

Ani v tomto prípade obdivovateľky a obdivovatelia statusov pani podpredsedníčky SNS nezaváhali a status citlivo, vkusne a s príkladne vlasteneckým zápalom okomentovali. Nech sa páči, malá ukážka z celkove 329 komentárov: Slavko, Miroslav, Jana, Miguel, ktorý sa hanbí za vlastné meno, Rastislav, Peter, Milčíková, Juraj, psíček Jano, Pavol, Miroslav, Roman, Ján, Viera a nakoniec sa nám predstavil Rado.
Možno konštatovať, že čo komentujúcim chýba v oblasti slušnej výchovy a kreativity, bohato nahradili primitívnou vulgárnosťou: „americké ho.no, americká prašivá sviňa, rakovinový nádor, odporná americká špina, parazitná žumpa, odporná falošná špina, satanistka, americká štetka, americké hovado, zapredaná proamerická smetisková lady a hnoj Slovenska, vrece smradlavého odpadu a suka, sosroššlapka a spuchnutá jaternica, oškubaná hus, slizký had, ho.no.
A treba ju: „zničiť, potrestať za zradu, von s ňou za pačesy, popraviť.
Premýšľam, čo cíti pani Kramplová ako žena a matka keď číta na svojom profile, pod svojim statusom takéto veci adresované inej žene a matke? Súdiac podľa toho, že ich tam necháva, očividne jej to nevadí. A očividne ako dlhoročná politička a stranícka funkcionárka necíti ani žiadnu zodpovednosť za šírenie a rozdúchavanie nenávisti v spoločnosti.

V inom statuse tvrdí Dagmar Kramplová, že Zuzana Čaputová je: „Sorosova prezidentka.“ A pridá aj ďalšie prívlastky. Prezidentka je vraj: „Sorosov poskok, ktorému tečie do topánok a šíriteľka choromyseľných liberálno extrémistických názorov.

Komentujúci pridali 79 komentárov, z ktorých pre ilustráciu úrovne profilu pani funkcionárky SNS nie je na škodu ponúknuť čitateľom aspoň týchto pár. Predstavia sa nám Marian, Ľuboš, Vladimír, Jozef, Lucia, Alena, dobrí deduškovia JozefMilo.
Pani prezidentku okomentovali takto: „suka sku.vena, žumpa, hnusná špina, americká posluhovačka, Sorosova štetka, hyena, Kiskove ho.no a Sorošova ondatra, ktorú treba odsúdiť za vlastizradu a zavrieť.“

Hoci Dagmar Kramplová sa pani prezidentke venuje s priam obsedantnou nástojčivosťou, dám sem už iba jeden jej status. Najmä pre jeho absolútnu pomýlenosť názorne demonštrujúcu jej hlbokú neznalosť fungovania sociálnych sietí, keď upozornenia Facebooku označuje za prezidentkine vyhrážky:
Aktuálne začali chodiť od Facebooku upozornenia, v ktorých sa administrátori Facebooku vyhrážajú zablokovaním a zmazaním tým, ktorí budú Čaputovú kritizovať. Čaputová je totiž v liberálnej demokracii nekritizovateľná a asi aj posvätná, podobne ako v Indii jedno nemenované zviera.
Konečne množstvo klamstiev a urážok prezidentky na jej vlastnom profile
názorne demonštruje nezmyselnosť jej obvinení. Veď sú tam verejne prístupné mnoho mesiacov, či dokonca rokov.

Nezmyselnosťou obvinení v statuse sa však nedajú pomýliť komentujúci. Pripájam štyri ukážky: 76-ročný fejk Divoká Šelma, Milan s holubicou mieru, elegantná Mária a psíčkar Ján si takto uľavili: „je celá po.ratá, hnusná podrazácka ženská, špina charakter a zapredaná persóna, indická krava.“

Peter Pellegrini je v súčasnosti ako predseda Národnej rady Slovenskej republiky druhým najvyšším ústavným činiteľom a koaličným partnerom vládnej Slovenskej národnej strany, ktorej je Dagmar Kramplová podpredsedníčkou a poslankyňou. Preto je trochu zarážajúce, že pani poslankyňa o ňom nie tak dávno napísala toto: „Peter Pellegrini je liberálny produkt americkej ambasády, ktorý to veľmi, ale veľmi nešikovne skúša na slovenského pronárodného voliča. Jeho cieľom je, podobne ako pri jeho podpore darovania stíhačiek, zase len poslúžiť americkej ambasáde.“
A ani obvinenie o „falošnej hre na národnú politiku“ nevyznieva vzhľadom na súčasné spojenectvo príliš korektne. Iba na okraj, status má 60 zdieľaní.

Ak je Dagmar Kramplová k predsedovi a súčasnému koaličnému partnerovi nekorektná, korunu tomu ešte len nasadia svojimi komentármi jej priaznivci. Ladislav, Erzsike, Vladimír, HusoMilan nazvali Pellegriniho: „špina, hnus, zradca slovenského národa, podlá krysa, národný zradca.“ A nechýbal ani homofóbny komentár, ktorý pridal Branislav: „Prečo sa otvorene neprizná pred národom,že je TEPLÝ RADIÁTOR“ aj nie veľmi korektný, aký pridal Karol: „Caputova svojho milenca netají ani na verejnosti,prečo pelegriny svojho milenca uťahuje pred verejnosťou?

Nebol to jediný status venovaný Petrovi Pellegrinimu. Už 31. mája 2022 sa Dagmar Kramplová zamyslela nad tým, čo bude ak sa vtedajšia vláda rozpadne a o Petrovi Pellegrinom napísala okrem iného aj toto:
Kde vidí americká ambasáda (a na ňu napojené mimovládky a jednotlivci) náhradu? Dosť poodhalili už posledné diskusie a je to podľa mňa stále zrejmejšie – základ novej vlády vidia kurátori z americkej ambasády v spojení strany HLAS-SD a SaS a podľa výsledkov tiež v spojení s PS alebo Sme rodina. Absolútne rozhodujúca je v tomto postava Petra Pellegriniho, ktorí viaže dostatok opozičných hlasov, ale v absolútnej podstate je aj s celým HLAS-SD liberálnou stranou ochotnou podriadiť sa prozápadnej politike (k čomu by ho inak aj zaväzovala prípadná koaličná zmluva s ostatnými liberálnymi stranami).Nerobme si žiadne ilúzie, Peter Pellegrini nie je v žiadnom ohľadne politik na strane slovenských národnoštátnych záujmov. Peter Pellegrini je liberálny politik, ktorý je pre potreby liberálnej politiky k dispozícii a indícií o tom, že sa pripravuje koalícia HLAS-SD, SaS, PS je dostatok, stačí spomenúť vyjadrenia poslankyne Cigánikovej, Borisa Kollára, o politike Petra Pellegriniho a strany HLAS-SD ani nehovorím.

Status mal 823 zdieľaní, lajklo ho 956 profilov a bolo pod ním 233 komentárov. Všetky na adresu súčasného koaličného partnera Slovenskej národnej strany, predsedu parlamentu a predsedu strany Hlas – sociálna demokracia, Petra Pellegriniho, ktorému najnovšie predseda SNS, Andrej Danko, ponúka podporu strany v prezidentských voľbách, pokiaľ sa v nich rozhodne kandidovať.

Tu je Crème de la Crème z nich. Pridali ich Dana, Marian, Stanislav, Ala, Milan, Livia, Eliška, Eva, Vajo, Agnesa, Včielka Ket, Olinka, Roman, Stanislava, Marián, Ivetka, Katarína, kocúr Milo, Milan, René, Jaroslava, Peter, PavelTibor. Petra Pellegriniho a Hlas pouctili aj takto: „odchovanec tých istých hajzlov akí odchovali Kisku, americká žumpa, spojí sa aj s čertom aby bol premiérom, HLAS USA a predĺžená ruka Sorosa, zákernejší ako Sulík, vidí koryto a je mu jedno s kým pri ňom bude, novým hnojom starý hnoj neprekryješ, slizký had, do ri.i aj s HLASom Ameriky, Pelezradca sa spoji aj s čertovu cicinu, americký poskok, had proamícky, falošný človek, Hlas je pokračovanie liberálneho fašizmu, satanská špina, špinavý zradca, zapredanec, jamkáč, hovedo, americký zmrd, hnusný potkan, odporný slizký falošný had a Hlas je veľké ho.no.
Martin pridá homofóbnu urážku: „a ešte k tomu aj buzerant!!!!!“ A ďalší Martin ešte pritvrdil: „Pele je sku.veny buzerant.“

Inokedy pribudnú na adresu Petra Pellegriniho a strany Hlas na profile Dagmar Kramplovej aj takéto komentáre. Pridá ich fejk Katka s profilovou fotografiou ukradnutou z webu.

Nasucho neobišla u funkcionárky strany, ktorá sa verbálne hlási ku kresťanstvu, ani hlava rímskokatolíckej cirkvi, pápež František. Podľa Dagmar Kramplovej je to „pápež migrantov a jedná v prospech liberálno – extrémistickej lobby. Ak by to bol pápež, ktorý naozaj bráni kresťanskú Európu, nefotila by sa s ním Čaputová ako s celebritou.

V súvislosti s tvrdeniami pani podpredsedníčky SNS vyvstáva otázka, či je súčasťou spomínanej liberálno – extrémistickej lobby aj predseda Slovenskej národnej strany, Andrej Danko? Veď pri stretnutí s pápežom Františkom sa k nemu správal očividne s úctou, čo vidieť aj na spoločných fotografiách. Ako napísal: „Poďakoval som sa za dobro, ktoré rozdáva ľuďom po celom svete.“
Tak, ako je to, pani Kramplová? Opakovane hrubo znevažujete pani prezidentku Zuzanu Čaputovú a váš predseda sa k nej správa aspoň formálne s úctou a dokonca jej nosil kvety. Podobne opakovane očierňujete predsedu strany Hlas, Petra Pellegriniho, v súčasnosti vášho koaličného partnera, s ktorým si váš predseda potriasa pravicu a sľubuje mu podporu v prezidentských voľbách. A rovnaké je to aj v prípade pápeža Františka, ktorý sa zaslúžene teší všeobecnej vážnosti

Je teda Dagmar Kramplová naozaj dlhoročnou členkou a funkcionárkou strany, ktorej predsedom je Andrej Danko? Zdá sa, že áno, veď sa nezabudne na sociálnej sieti pochváliť straníckym preukazom vydaným už v roku 1990. Len jej to s oficiálnymi vyjadreniami predsedu SNS, často príliš neladí.

Inak tomu nie je ani v otázke členstva Slovenskej republiky v Európskej únii a v NATO. O EÚ Kramplová tvrdí: „EÚ sa vo svojej hospodárskej politike absolútne podriadila diktátu nadnárodných korporácií, finančnému veľkokapitálu a ľuďom ako George Soros, ktorých cieľom je vynucovať si globalizáciu svojich ziskov (koniec koncov, aj ukrajinský Majdan z roku 2014 ako príčina všetkých dnešných problémov bol presne o tom, že finančne a politicky vyčerpaná EÚ potrebovala nové zdroje a preto potrebovala Ukrajine vnútiť svoju asociačnú dohodu).“ Nezmyselnosť tvrdení týkajúcich sa Ukrajiny a omieľanie naratívov kremeľskej propagandy sú v tomto prípade viac ako očividné.
Čo sa týka NATO, vidí to Dagmar Kramplová takto: „V prvom rade, nebudem s nikým diskutovať o tom, či nám členstvo v NATO niečo prináša a čo by to tak malo byť. NATO je mocenská organizácia riadená USA a zmyslom jej existencie nie je od roku 1949 nič iné, ako zabezpečiť americkú vojenskú a politickú prítomnosť v Európe. Záujmom Slovenska nie je byť súčasťou konfliktov, takže, čím skôr túto organizáciu opustíme, resp. obmedzíme naše styky s ňou na absolútne minimum, o to lepšie.“

Komentujúci jej samozrejme pritakávajú. Starý známy Marián napíše: „Nech skape EÚ a NATO spolu s ich podporovateľmi.Jaroslav tvrdí, že „najlepšie by bolo opustiť EÚ a vystúpiť zo zločineckého NATO a nie byť kolóniou Nemecka.“ A Reštaurácia PLAZA sa bije do pŕs: „pôjdeme si vlastnou cestou a nebudeme sa podriaďovať slniečkárom a liberálom.“

V ďalšom statuse Dagmar Kramplová označila Európsku úniu za „novodobý žalár národov.“ Vraj: „Tí, ktorí nás do toho chomúta vlákali, nás sprosto oklamali.“

Komentujúci majú jasno nielen čo sa týka nášho členstva v EÚ, ale aj skutočného, nefalšovaného vlastenectva a ovládania slovenského jazyka a jeho pravopisu. Milan vie svoje: „Radšej do ho.na sme mali vstupit ako do EU!!!!“ a Jana nám názorne predvedie ako miluje svoj rodný jazyk. O hĺbke jej myšlienok ani nehovoriac: „Véd skoro zabúdať že nás rodný jazyk je Slovenčina,, od kedy nám vikaju angličtinu do hlavy. Véd deti už len po andlicjy debatujú medzi sebou..! No prečo sa tak neskutočne s prosto chceme na nich podobať,..,, PREČO SA ONI NECHCÚ PODOBAŤ NAM, NAŠIM ZVYKOM, PREČO ONI KEĎ PRÍDU K NÁM NEVEDIA NAŠU REČ…toto je chyba ktorú sme urobili.! Chceme byť ako oni.! A platíme za to veľkú daň.

Z toho mi vychádza iba jedno. Buď Dagmar Kramplová tvrdí veci, ktoré nie sú prioritami SNS, alebo je táto strana ochotná pre podiel na moci svoje priority na počkanie zaprieť. Pretože súčasná vládna koalícia, ktorej je SNS členom, nechce na našom členstve v EÚ a NATO nič meniť a považuje Slovensko aj naďalej za ich pevnú súčasť. A predseda SNS Andrej Danko to opakovane, aj v prítomnosti pani prezidentky Zuzany Čaputovej, deklaroval v dobe keď bol predsedom parlamentu a SNS bola pevnou súčasťou vládnej koalície spolu s Ficovým Smerom a Bugárovým Mostom – Híd.

Za pevnú súčasť NATO považoval Slovensko aj nominant SNS, minister obrany Peter Gajdoš, ktorý napríklad v roku 2017 na summite NATO v Bruseli avizoval pripravenosť ozbrojených síl SR zúčastniť sa na nebojovej misii v Iraku aj zvýšenie počtu našich vojakov na misii v Afganistane.

V marci 2019 minister Peter Gajdoš počas slávnostného nástupu pri príležitosti 15. výročia vstupu Slovenskej republiky do Severoatlantickej aliancie povedal: Slovensko je už 15 rokov súčasťou Severoatlantickej aliancie a za ten čas sme potvrdili, že nie sme iba konzumentom výhod, ktoré z členstva v Aliancii vyplývajú, ale práve naopak – sme aktívnym členom. V súlade s modernizáciou dávame dôraz aj na adekvátnu vycvičenosť našich vojakov a robíme maximum pre to, aby sme im garantovali status na úrovni akejkoľvek inej krajiny NATO.“

Okrem pani prezidentky, Petra Pellegriniho, pápeža Františka, Európskej únie a NATO trápia Dagmar Kramplovú aj mnohé iné veci. Napríklad také mimovládne organizácie. Podľa nej: „Sorosovské mimovládky musia byť postavené mimo zákon!“ Tvrdí, že: „Od roku 1998, kedy tzv. mimovládky so scenárom farebných revolúcií rozvrátili Slovenskú republiku…
Neviem čo si Dagmar Kramplová predstavuje pod formuláciou: „postaviť mimo zákon,“ ale evokuje to časy keď sa osoba postavená mimo zákon ocitla v postavení živého terča, ktorý mal byť živý či mŕtvy vydaný ruke zákona. O fantazmagóriách týkajúcich sa akýchsi „farebných revolúcií, ktoré rozvrátili Slovenskú republiku,“ ani nehovoriac.
Fanúšikovia pridali pár riešení: „vykázať zo Slovenska, či zakázať a vyhostiť.“ Ušlo sa aj Sorosovi: „do dreveného pyžama, na šibenicu, postaviť k múru.“

K téme sa Dagmar Kramplová obsedantne vracia. 31.marca 2023 píše: „UKONČENIE PÔSOBENIA ZO ZAHRANIČIA FINANCOVANÝCH MIMOVLÁDOK – PREDPOKLAD NA ÚSPEŠNÚ OBNOVU SLOVENSKA AKO NÁRODNÉHO A SOCIÁLNEHO ŠTÁTU PATRIACEHO OBČANOM… Ak nebudú postavené mimo zákon všetky zo zahraničia financované mimovládky a nebude vrátená vláda do rúk občanov, akékoľvek ďalšie plány pre obnovu Slovenska sú zbytočné, keďže notorickí rozvracači štátu a spoločnosti zo sorosovských mimovládok budú opäť hľadať cesty, ako štát zase rozložiť a dostať pod vplyv západných ambasád.

10. júla 2023 zopakuje mantru o postavení mimovládnych organizácií mimo zákon a doplní: „Každý na Slovensku vidí, že celá táto mafia mimovládok je jedna zo zahraničia riadená skupina, ktorej cieľom je spolu s médiami rozkladať štát tak, aby z toho nakoniec ťažili strany, ktorých cieľom je podriadiť Slovensko záujmom západných ambasád!

Čerešničkou na torte je k statusu použitá ilustračná fotografia. Okrem iných je na nej legenda slovenského a svetového hokeja, Michal Handzuš, ktorého Občianske združenie Barani – Hokejová škola Michala Handzuša vychováva v Banskej Bystrici zhruba štyristo mladých hráčov. Kto je Dagmar Kramplová, že chce postaviť mimo zákon niekoho ako Michal Handzuš, ktorý urobil pre propagáciu a pozitívny obraz Slovenska tisíckrát viac ako pani Kramplová a celej jej Moricovsko-Slotovská strana. Michal Handzuš po rokoch driny v NHL, kde odohral viac ako tisíc zápasov a  reprezentoval Slovensko na šiestich majstrovstvách sveta a dvoch olympiádach, by si mohol zaslúžene užívať pokojný život. Namiesto toho sa venuje výchove mladých hokejových talentov a takéto urážky si  určite nezaslúži.

Z komentárov je zrejmé, že Kramplovej fanúšikovia sú, čo sa týka mimovládnych organizácií, zorientovaní podobne ako ona, rovnako ako to, že dračia siatba jej nenávistných statusov padá na úrodnú pôdu.
Zdenko: „Co tam ten Miso H robi.Nech sa venuje mladym hokejistom radsej.Co malo zarobil v N H L?“
Miroslav: „Bože ešte aj ten magor Handzuš zapredal Slovensko.“ a „Ten Handžuš ale dopadol. Krivak jeden pokriveny
Červená armáda:Už vieme prečo Handzuš má rovnaké hlúpe názory, ako Hašek. Je za to slušne zaplatený od mimovládiek.“
Kotlebovec Benjamin: „A ten Handzuš tam stojí ako kkt

Korunu tomu nasadí strelec Jozef, ktorý nezabudne zabrnkať v súvislosti s Petrom Pellegrinim, ktorý sa v tejto súvislosti ocitne v jeho komentári ako Pilát v Kréde, aj na homofóbnu strunu: „presne tak,vyprášiť ích zo slovenska čím skor,kým máme ešte vlastnu podu a vodu.teploš pelegríny nám chce predať našu vodu nemeckým fašistom.už teraz ho poťapkávaju po chrbáte ako nesvojprávneho a sulik zas lesy.týchto vlastizradcov treba zastaviť a nevoliť.nesmu sa dostať ani do parlamentu!

Ak sú výzvy na postavenie mimovládnych organizácií mimo zákon negáciou princípov právneho štátu, paušálne prirovnanie spolupráce s mimovládnymi organizáciami so spoluprácou so zločineckou komunistickou tajnou políciou ŠtB, dokonale odhaľuje a demaskuje podpredsedníčku SNS a jej názory: „SPOLUPRÁCA SO SOROSOVSKÝMI MIMOVLÁDKAMI JE PRESNE TO ISTÉ, AKO VEDOMÁ SPOLUPRÁCA S ŠTB ZA KOMUNISTOV! Spolupráca s Nadáciou otvorenej spoločnosti, Denníkom N a podobnými agentmi je presne to isté, ako vedomá spolupráca s ŠTB za komunistov!“ A slovníkom 50-tych rokov pokračuje: „NA SLOVENSKO SA MUSÍ VRÁTIŤ SKUTOČNÁ DEMOKRACIA A TÁ SA VRÁTI NA SLOVENSKO LEN VTEDY, KEĎ BUDÚ ZO ŠTÁTNYCH FUNKCIÍ ODVOLANÍ VŠETCI AGENTI AMERICKEJ AMBASÁDY!

Medzi komentujúcimi hĺbkou myšlienok, ovládaním pravopisu a používaním CapsLocku vynikli:
Ladislav: „TIE MIMOVLADKY A 3 SEKTOR MUSIA OKAMZITE ZO SLOVENSKA LEBO NAROBIA TOLKO SKODY ZE SLOVENSKY NAROD SA Z TOHO NESPAMETA AN ZA 300 ROKOV NA SLOVENSKU NEMAJU CO ROBIT NECH SY ICH SOROS ZOBERIE DO AMERIKY A MMOVLADKAM A 3 SEKTORU ZAKAZAT VSTUP NA SLOVENSKU TU NEMAJU CO ROBIT
Milan sa úprimne vyzná k láske ku komunizmu: „Komunizmus sa tu musi vratit ja nie som za demokraciu a nikdy ani nebudem...
Miki sa predstaví takto „O kreatúry typu Čaputová,Heger,Matovič a im podobných by som si nutrel ani osratú topánku.Bola by to urážka toho hovna!

Vráťme sa ešte na chvíľu k statusu o mimovládkach zo 14. júla 2022. Dagmar Kramplová tu napísala vetu, s ktorou mimoriadne, v určitom kontexte, súhlasím:
Situácia dospela dnes až tak ďaleko, že rôzni sorosovskí lokaji sa dnes bez akejkoľvek hanby fotia počas návštev na americkej ambasáde a vyškierajú sa do tváre slušným občanom Slovenskej republiky!

Veru sú takí a najhorší z nich sú tí, ktorí pred svojimi voličmi na adresu USA verklíkujú niečo podobné ako  pani podpredsedníčka SNS, a pritom sa, ako píše: „bez hanby fotia a vyškierajú na americkej ambasáde.“ Či dokonca so servilným výrazom v tvári panáčkujú v Bielom dome pred americkými prezidentmi. Napríklad taký štvornásobný premiér Robert Fico a súčasný minister Juraj Blanár na veľvyslanectve USA. Ešte ako opoziční poslanci

Minister Robert Kaliňák a veľvyslanec USA Gautam A. Rana.

Robert Kaliňák a minister zahraničných vecí USA, John Kerry.

Robert Kaliňák, americký veľvyslanec Theodore Sedgwick, George Kent, koordinátor Európskej sekcie ministerstva zahraničných vecí USA pre boj proti korupcii a Robert Fico.

Washington, sídlo amerického prezidenta Biely dom – Robert Fico, Robert Kaliňák a, Barack Obama.

Robert Kaliňák, Miroslav Lajčák, Robert Fico a Joe Biden

Súčasní ministri Erik Tomáš, Peter Kmec a Joe Biden

Bývalý premiér a súčasný predseda parlamentu Peter Pellegrini a Donald Trump.

Najnovšie stretnutie na americkej ambasáde. Veľvyslanec USA, Gautam A. Rana, štátny tajomník amerického ministerstva zahraničných vecí, James O’Brien, Premiér Robert Fico a ministri Robert Kalňák a Juraj Blanár.

V inom statuse, v ktorom nazýva tých, ktorí schválili rámcovú dohodu s USA vlastizradcami a dokonca sa im takto vyhráža: „Týchto a všetkých ostatných, ktorí odsúhlasili a odsúhlasia túto zradu súd neminie,“ tvrdí: „USA nie sú žiadni moji spojenci. Od kedy je môj spojenec vrah? To sú spojenci vycvičených kolaborantov Naďa, Korčoka, Šeligu, Hegera …, ktorých v USA, ale aj na Slovensku sorosove mimovládky vycvičili.“ Máme teda do tejto kategórie zaradiť okrem spomínaných aj premiéra Fica, ministrov Kaliňáka, Blanára, Kmeca, Tomáša a ďalších, ktorí sa zúčastňujú návštev v Bielom dome či podujatí a rokovaní na americkej ambasáde, kde sa stretávajú s najvyššími americkými predstaviteľmi v očividne priateľskom duchu?

Alebo dokonca nominanta SNS Petra Gajdoša, ktorý sa pod zástavou „vrahov“ stretával s americkým veľvyslancom Adamom Sterlingom a inými predstaviteľmi USA?

Nech sa to už týka kohokoľvek, fanúšikovia Dagmar Kramplovej majú v tom čo ich má postihnúť, jasno. Feri zo ZUŠ navrhuje guľku, bodrá babička Marta zas Guantánamo.

Vráťme sa ale ešte k mimovládkam a médiám, ktoré tiež ležia Dagmar Kramplovej v žalúdku. Aj tu má pani podpredsedníčka SNS prichystaný jednoduchý recept ako s nimi urobiť poriadok podľa jej gusta:
No veľmi rýchlo a jednoducho. Po dnešku je podľa môjho názoru absolútne zrejmé, že po voľbách bude nevyhnutné urobiť opatrenia na ochranu Slovenskej republiky, ktoré zabránia rôznym púchovským, milom, trnkom, Denníkom N a ďalším im podobným v tom, aby naďalej poškodzovali a rozkladali Slovenskú republiku. Myslím si, že by bolo potrebné preveriť a zaviesť také pravidlá, aby tlačové, rozhlasové a televízne médiá mohli vykonávať svoju činnosť len na základe, napr. novej národnej licencie, pre udelenie ktorej by mali preukázať, že nie sú financované zo zdrojov zo zahraničia. Takto by boli postavené mimo zákon všetky liberálne médiá prijímajúce financie zo zahraničia, nakoľko prijímanie financií zo zahraničia vzbudzuje vážne pochybnosti o ich nezávislosti, objektivite a záujmoch, ktoré v Slovenskej republike presadzujú.

Napadá mi otázka. A čo médiá, ktoré by prípadne neboli zo zahraničia financované v dolároch, ale napríklad v rubľoch. Týkalo by sa to aj tých? Lebo si pamätáme ako usvedčený ruský špión, ktorý bral peniaze od človeka z ruskej ambasády, prispieval do Hlavných správ. Aj na to, ako sa  Tibor Rostás pýtal na ruskom veľvyslanectve: „či by existoval v Rusku záujem podporovať na Slovensku ľudí, alebo aj médium, ktoré by propagovalo väčšiu vzájomnosť… by sa naštartovala nejaká iná, nová línia podstatne užšej spolupráce do budúcnosti, pretože naša krajina je zaujímavé geostrategické teritórium,“ a prosil Rusov o podporu jeho projektu mediálneho domu?

K téme sa Dagmar Kramplová vyjadrila aj v Hlavnom denníku. Proti objektivite médií samozrejme nikto príčetný nič nemá. Len by ma zaujímalo, kto podľa pani funkcionárky bude objektivitu médií posudzovať.

A čo taký 17. november, vďaka ktorému skončil mocenský monopol komunistickej strany a dal priestor vzniku ďalších strán, SNS nevynímajúc? Ani pre ten nemá Dagmar Kramplová dobrého slova. Práve naopak, slovníkom, ktorý by jej mohli závidieť aj Milouš Jakeš a Vasiľ Biľak, tvrdí, že „17.november bol podvod.“ A pokračuje: „Len úplný blázon alebo liberálny mediálny klamár bude dnes po 34 rokoch označovať november 1989 ako nejaký boj za slobodu alebo demokraciu! V roku 1989 bol národ podvedený a oklamaný cudzími agentmi a cirkusantmi poskakujúcimi na tribúnach a s požiadavkami ľudí, ktorí chceli žiť normálny život, si zahraniční kolaboranti a rôzni miestni podvodníci utreli topánky!“ A ďalej: „Vývoj absolútne nespochybniteľne dokázal, že tzv. Nežná revolúcia bol podvod na občanoch. Nikto nemá dnes žiadny dôvod pochybovať, že prázdne reči liberálnych tárajov o slobode a demokracii nie sú nič iné ako maska, ktorou chcú nadnárodné korporácie zakryť svoju liberálnu politiku vykorisťovania štátov v strednej a východnej Európe! My zvolení zástupcovia národa týmto nadnárodným liberálnym hyenám a ich poskokom z liberálnych mimovládok už viac Slovensko rozkladať nedovolíme!

Ako v predchádzajúcich prípadoch, aj tu mám pre Dagmar Kramplovú prekvapenie. Predseda strany, ktorej je dlhoročnou členkou, funkcionárkou a v súčasnosti podpredsedníčkou, mal prinajmenšom v roku 2019 na sviatok boja za slobodu a demokraciu iný názor. Ako predseda Národnej rady sa 17. novembra spolu s ostatnými predsedami parlamentov krajín V 4 zúčastnil osláv v Prahe. Zapálil sviečku a položil kyticu na mieste policajného masakru na Národní třídě a vo Veľkej dvorane historickej budovy Národního muzea sa zúčastnil slávnostného otvorenia výstavy „Sametová revoluce“ kde mal aj príhovor a s plackou Občanského fóra a trikolórou na klope saka, si dokonca symbolicky zaštrngal kľúčmi.

Máme sa na základe vyjadrení podpredsedníčky SNS domnievať, že predseda Andrej Danko má dve tváre a koná inak ako hovorí? Alebo sú vyjadrenia Dagmar Kramplovej v rozpore s názormi SNS a jej predsedu? Pretože hoci sú ich vyjadrenia neraz opačné, zdá sa, že inak si dobre rozumejú.

Predstavme si Dagmar Kramplovú trochu bližšie aj inak. Zdá sa, že si tyká s hlavou susedného štátu, s ukrajinským prezidentom, Volodymyrom Zelenským. Pretože ak by tomu tak nebolo, museli by sme, žiaľ, konštatovať, že niečo v jej výchove bolo zanedbané a podpredsedníčka SNS Dagmar Kramplová, nevie čo sa patrí. Každý slušne vychovaný človek predsa vie, že bezočivo tykať bez súhlasu inej dospelej osobe nielenže sa nepatrí, ale je to grobianstvo, ktoré takto tykajúceho, spoločensky diskvalifikuje. Najmä ak grobianske tykanie je doplnené množstvom arogancie, invektív a neprávd na adresu prezidenta ťažko skúšanej krajiny, barbarsky vojensky napadnutej silnejším susedom, ktorý je u nás hosťom. Posúďte konečne sami, Dagmar Kramplová v statuse tykanie zopakuje presne jedenásťkrát.

Ale ani iní zahraniční predstavitelia sa netešia priazni Dagmar Kramplovej. V marci 2022 v súvislosti s bombardovaním Juhoslávie, ktorého cieľom bolo zastavenie genocídy v Kosove si takto pripomenula bývalú ministerku zahraničných vecí USA, Madeleine Albrightovú: “ Koho tvár v tomto zrkadle asi tak vidí prezidentka Čaputová, ktorá je za vývoz zbraní do konfliktných zón? Čaputová môže v tomto zrkadle vidieť jedine tak tvár odpornej Madelaine Albrigtovej, ktorá bola hlavným osnovateľom útoku na Juhosláviu… Je iróniou osudu, že práve včera (23.03.2022) zomrela Madelaine Albrigtová. Opustila tento svet práve v deň, keď pred 23. rokmi generálny tajomník NATO Javier Solana vydal rozkaz k bombardovaniu Juhoslavie (23.03.1999). Ja sa neteším z nikoho smrti, a to ani zo smrti takého zločinca, ako je Albrigtová. Nepoviem o nej ale radšej nič, pretože o mŕtvych len v dobrom a ja o tejto osobe nemôžem povedať ale že absolútne nič dobré.
Nuž mám pre Dagmar Kramplovú malé prekvapenie. Nominant SNS, minister obrany Peter Gajdoš sa s Madeleine Albrightovou stretol vo veľmi priateľskej atmosfére na medzinárodnom bezpečnostnom fóre GLOBSEC v Bratislave v apríli 2016, kde si bývalá ministerka zahraničných vecí USA prevzala Českú a slovenskú transatlantickú cenu. Stretávajú sa teda nominanti SNS podľa Dagmar Kramplovej so zločincami? Ja si to určite nemyslím. Ja sa naopak domnievam, že pán generál a minister obrany Peter Gajdoš, práve účasťou na takýchto podujatiach, najlepšie poslúžil záujmom Slovenska.

Rovnako je to aj s medzinárodným bezpečnostným fórom Globsec, ktorý je očividne tiež tŕňom v oku Dagmar Kramplovej. V máji toho roku o tomto významnom podujatí po jednom incidente amerického vojaka spojenom s alkoholom, napísala: „NEOHROZUJE NÁS RUSKO, ALE AGRESÍVNI OPITÍ AMERICKÍ VOJACI A ICH PÁNI NA GLOBSECU!“ a „vláda ide obmedzovať a obťažovať slovenských občanov, pretože mimovládna organizácia GLOBSEC si tu usporiadala podujatie, na ktoré prišli páni týchto agresívnych a opitých vagabundov!… Toto sa musí skončiť a skončí sa to už najbližšími parlamentnými voľbami, v ktorých týmto šmejdom ukážeme dvere!

Rovnako ako v prípade Madeleine Albrightovej, je podpredsedníčka SNS v rozpore s nominantom jej strany Petrom Gajdošom. Ako som už uviedol, minister Gajdoš sa v apríli 2016 zúčastnil bezpečnosteného fóra Globsec a mal na ňom viacero rokovaní a stretnutí. Jedným z nich bolo aj stretnutie s jeho osobným priateľom americkým generálom Johnom R. Allenom, ktorý je jeden z najvýznamnejších bývalých spojeneckých veliteľov v Afganistane. O Globsecu šéf rezortu obrany uviedol: „Medzinárodné bezpečnostné fórum GLOBSEC poskytuje vynikajúci priestor na diskusiu na tému bezpečnosti  v medzinárodnom kontexte. Preto vítam, že sa už stalo tradíciou, že sme hostiteľskou krajinou tak významného podujatia.
John R. Allen je generál Zboru Námornej pechoty Spojených štátov (US Marine Corps) vo výslužbe a bývalý veliteľ Medzinárodných bezpečnostných a pomocných síl v Afganistane (ISAF) a zúčastnil sa Globsecu aj v roku 2023. Osobný priateľ bývalého ministra Petra Gajdoša tu hovoril o nebezpečenstve zneužívania pokročilých technológií: „Zlí hráči tieto pokročilé technológie používajú na sledovanie či utláčanie svojich spoločností, či iných spoločností, a v tomto prípade sa technológia stáva vskutku smrtiacou, používa sa ako zbraň. To môžeme pozorovať na Ukrajine, v spojitosti s Taiwanom. Všeobecne však Rusko a Čína, v menšej miere Irán a kriminálne siete, už nejaký čas v kybernetickej doméne operujú a vedú konflikt voči Západu“ povedal Allen. Pripomenul, že „Rusko už celé roky vedie informačnú vojnu na Ukrajine a takisto aj Čína voči Taiwanu, USA a ďalším demokraciám.“

Ešte jeden príklad rozdielnosti názorov podpredsedníčky SNS Dagmar Kramplovej a predsedu SNS, Andreja Danka. Ten 5. decembra 2019 zverejnil fotografiu z jeho stretnutia s ministrom zahraničných vecí Ruskej federácie, Sergejom Viktorovičom Lavrovom s textom: „SĽÚBIL SOM SERGEJOVI, ŽE PORAZÍM KOTLEBU. So Sergejom často diskutujeme o tom, ako pristupovať k ľuďom, ktorí si nectia dejiny. Slovenská republika robí všetko preto, aby sme si pripomínali obeť vojakov, ktorí bojovali v druhej svetovej vojne. Boj s fašizmom a s ľuďmi ako je Kotleba, je pre mňa osobne prioritou.

Dagmar Kramplová v októbri 2020 zverejnila status, ktorý je v rozpore so stanoviskom jej predsedu. Súdny proces, v ktorom Špecializovaný trestný súd odsúdil Mariána Kotlebu, bývalého Vodcu Slovenskej pospolitosti, bývalého predsedu Najvyšším súdom rozpustenej strany Slovenská pospolitosť – národná strana a súčasného predsedu strany Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko na nepodmienečný trest odňatia slobody za používanie neonacistickej symboliky, nazvala politickým procesom a tvrdila, že „Nastala doba, kedy je potrebné zastaviť vykonštruované politické procesy typu 50-tych rokov minulého storočia.“ Môžeme mať rôzny názor na dĺžku vymeraného trestu, ktorý konečne Najvyšší súd následne skrátil a zmenil na podmienečný, ale obhajovať a v podstate legalizovať propagáciu neonacizmu a šírenie jeho myšlienok, tvrdením, že ide o politický proces, je neakceptovateľné. Tým viac, ak to hovorí funkcionárka politickej strany. A Kramplovej tvrdenie, že „politický proces inicioval nechvaľne známy prokurátor Tomáš Honz, ktorý podľa všetkých indícií pracuje na politickú objednávku liberálnych extrémistov typu Dostál, Osuský a spol.“ je nielen hlúpe, ale aj spoločensky nebezpečné. Ak má Dagmar Kramplová relevantné dôkazy na podporu svojho tvrdenia, mala by ich bezodkladne predložiť. Aj tomu tak nie je, mala by sa za lži ospravedlniť a v budúcnosti sa vyvarovať nepodložených obvinení. A to nielen na adresu JUDr. Tomáša Honza, v súčasnosti prokurátora Generálnej prokuratúry.
Kde sa v tomto kontexte nabrali v jej statuse Američania, dekadencia a zvrátenosti, vie zrejme iba ona sama.

Na záver už iba pár drobností. V roku 2021 navrhne takúto iniciatívu.

Po tragickom úmrtí policajného generála sa zapojí sa do kampane „All for Milan“  lebo podľa nej: „Prvou obeťou tohto zvráteného prozápadného liberálneho režimu sa stal generál Milan Lučanský!„, o ktorom v rozpore s výsledkami vyšetrovania polície, nezávislej komisie aj Generálnej prokuratúry tvrdí, že bol „zavraždený.“

Len pár dní pred barbarským a ničím nevyprovokovaným vpádom ruských vojsk na územie Ukrajiny, Dagmar Kramplová správy o blížiacej sa invázii  poprela: „No, takže – pred troma dňami som napísala, že žiadna invázia na Ukrajinu sa v stredu konať nebudeže ide o sprostú propagandu prozápadných médií.
Zdieľala ruské dezinformácie: „V skratke – žiadna invázia sa nekonala. Marija Zacharovová, hovorkyňa Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie, to okomentovala presne tak, ako to je – nešlo o nič iné, ako o mediálnu hystériu a propagandu, ktorá nemá nič spoločné s realitou.
A zaútočila na prezidentku Zuzanu Čaputovú: „V zúfalstve nad prasknutou mediálnou bublinou sa na konci dňa uchýlila k sprostej provokácii občanov aj Zuzana Čaputová (Pozor! Americký agent!), ktorá dala prezidentský palác nasvietiť vo farbách ukrajinskej zástavy.
Keď o pár dní došlo skutočne k invázii, odverklíkovala zopár naratívov lživej ruskej propagandy o údajnom terorizovaní obyvateľov Luhanska a Donbasu a za vinníkov označila „mediálnych provokatérov, USA a NATO.“

Lenže na zvrchované územie nášho suseda, Ukrajiny, nevpadli vojská USA či NATO. V rozpore s medzinárodným právom tam vtrhli vojská Ruskej federácie. Ukrajinských mužov tam zabíja a civilné obyvateľstvo, vrátane starcov, žien a deti, vraždí, znásilňuje, zbavuje strechy nad hlavou a ničí civilnú infraštruktúru aj historické  sakrálne objekty, Putinom vyslaná ruská armáda, nie vojaci USA či NATO.

Ale Dagmar Kramplov si pochvaľuje účasť na pochode „za mier,“ kde podľa nej bola „fantastická atmosféra a tisíce ľudí, ktorí volali po mierovom riešení konfliktovNaozaj neporovnateľný rozdiel v porovnaní s agresívnou rétorikou liberálnej prezidentky…“

Spolu s predstaviteľmi Uhríkovej Republiky nechýba na matičiarskom proteste pred DPOH v Bratislave, ktorý bol zvolaný po nepochopení a dezinterpretácii jeho pútača k budúcej divadelnej sezóne. V tejto súvislosti neskôr dokonca vysloví tvrdenie, že „LIBERALIZMUS JE REINKARNÁCIA FAŠIZMU,“ ktoré je nielen absurdné ale aj politologicky úplne nezmyselné.

A na záver veselý obrázok českého karikaturistu Miroslava Kemela, ktorý s pani poslankyňou a podpredsedníčkou Slovenskej národnej strany a jej priaznivcami, samozrejme nemá vôbec nič spoločné. Pani Dagmar Kramplová mi určite dá za pravdu, že je to ako ušité práve na „kolaborantov zo sorosovských gangov a na luzu liberálnych extrémistov, ktorí sú skutočným zhmotnením reinkarnovaného liberálneho fašizmu.“

 

 

Teraz najčítanejšie

Ján Benčík

Nakoľko mi nie sú ľahostajné pomery na Slovensku, píšem na webe Denníka N blogy o tom, čo považujem za nebezpečné. Píšem o konšpirátoroch, kremeľských trolloch, pravicových aj ľavicových antiliberálnych extrémistoch. Niektorí ľudia ma za to majú úprimne radi, iní ma rovnako úprimne nenávidia. A niektorí sa mi dokonca vyhrážajú. Beriem to ako niečo, čo súvisí s tým, čo robím.