1. Silná emocionálna reaktivita a polarizácia

• Autor sa vyjadruje s vysokou dávkou emotívneho jazyka, ktorý zahŕňa urážky („progresívny debil“, „ťapa“, „somár“). To naznačuje frustráciu, hnev a potrebu vyjadriť svoje presvedčenie prostredníctvom intenzívneho prejavu.
• Text je ostro polarizovaný, rozdeľuje ľudí na „my“ (pravdepodobne podporovatelia Fica alebo kritici liberálnej opozície) a „oni“ (liberálna opozícia, progresívni politici, médiá ako Denník N a SME).

2. Konšpiračné tendencie

• Autor má sklon pripisovať udalostiam tajné alebo zámerné motívy, napr. plánovanie „Majdanu“ organizovaného zo zahraničia, vplyv Georgea Sorosa či manipuláciu opozície. Tento naratív naznačuje tendenciu hľadať za udalosťami skryté sily.
• Má nedôveru voči inštitúciám, ako sú médiá, opozícia či zahraničné organizácie.

3. Selektívne vnímanie informácií

• Autor zdôrazňuje len informácie, ktoré podporujú jeho pohľad, pričom ignoruje alebo zosmiešňuje protichodné fakty alebo interpretácie. Poukazuje na to, že médiá „klamú“ a čitateľov zavádzajú, pričom jeho vlastné interpretácie prezentuje ako jednoznačne pravdivé.

4. Sklon k hyperbolám a dramatizácii

• Použitie výrazov ako „občianska vojna“, „chaos“, „lúza“ a „fašistické skupinky“ ukazuje dramatizáciu situácie. Takéto vyjadrenia naznačujú, že autor vníma aktuálne dianie ako existenčnú hrozbu pre „svoju stranu“.

5. Sebaidentifikácia ako ochranca pravdy

• Autor sa stavia do pozície niekoho, kto odhaľuje „skutočné zámery“ opozície a médií. To môže byť prejavom osobnej potreby cítiť sa ako strážca spravodlivosti alebo pravdy.

6. Potreba kontroly a poriadku

• Opakované odkazy na zákon, trestné činy a „obsadzovanie vládnych budov“ naznačujú, že autor uprednostňuje dodržiavanie pravidiel a má obavy zo straty kontroly alebo destabilizácie systému.

7. Nízka tolerancia k nesúhlasu

• Autor ostro kritizuje oponentov a ich názory, pričom používa dehonestujúci jazyk. To naznačuje nízku toleranciu voči alternatívnym perspektívam.

8. Vysoká miera angažovanosti

• Obsiahly text a množstvo odkazov na rôzne zdroje ukazujú, že autor investuje značné množstvo času a energie do sledovania politickej situácie a jej komentovania. To môže naznačovať vysokú angažovanosť a vášeň pre tému.

Záver:

Autor sa javí ako osoba, ktorá je silno zaujatá politickou situáciou, cíti potrebu brániť svojich politických favoritov a odhaľovať podľa jeho názoru skryté úmysly opozície a médií. Jeho jazyk a štýl komunikácie sú dôrazné, polarizujúce a emocionálne nabité, čo môže odrážať osobné hodnoty zamerané na spravodlivosť, poriadok a odpor k akejkoľvek forme neistoty či chaosu.

.