CT protesty vs. Baštrnák protesty
Ak chce niekto protestovať proti vláde, nemôže si predstaviť lepšiu príležitosť, ako jej poskytol SMER.
Minister vnútra, DPH – áčkar vo Veyrone, vily nad hradom za pochybné zdroje, zneužívanie polície, ofenzívny zákrok polície na Rybaniča, arogancia vlády a ako pákový mechanizmus blížiace sa predsedníctvo.
Z takéhoto základného nastavenia by oponenti režimu navarili guláš aj v krajinách s autoritatívnym režimom.
Áno, aj v niektorej zo stredoázijských krajín by to s vládou zatriaslo. Prečo nemáme výsledok u nás?
Časť opozície – SAS a OĽaNO – mala všetko, čo potrebovala na to, aby odstavila ministra vnútra. Naozaj všetko. Mali základné nastavenie. Mali parlament. Mali peniaze. Mali silnú emóciu, nahnevaných ľudí. Mali médiá, ktoré to nemohli ignorovať. Mali ozaj všetko, aby sa to podarilo.
Tri základné dôvody, prečo sa to nepodarilo:
1) Nebol definovaný jednoznačný cieľ.
Zmyslom protestov mal byť jednoznačný cieľ – aby odstúpil Kaliňák. Kaliňák a hotovo. Nie svetový mier. Nebol však žiadaný len Kaliňák. Chceli aj Fica. Raz mal odstúpiť, potom sa odsťahovať …
Pri CT protestoch sa podarilo sformulovať jasnú požiadavku. Odstavenie P.Pašku. Požiadavka bola jasná a silná. Preto nám ho R. Fico vydal. Dokonca až moc skoro.
2) Nebolo jasné, kto protesty vedie, resp. bola snaha to definovať až príliš úzkoprso.
Raz sa prezentovalo, že Baštrnák protesty vedie opozícia. No v parlamentnej opozícii je i M. Kotleba a aj B. Kollár. Potom zas, že protesty vedú SAS a OĽaNO. Ale ako sa hovorí, pri všetkej úcte k SAS a OĽaNO, tieto dve strany, ktoré majú dokopy cca 130 členov, nie sú zatiaľ stranami, ktoré by menili dejiny na Slovensku. Alebo úplná personifikácia vedenia protestov, teda, že protesty vedú Matovič a Sulík. Opäť bez toho, aby to kolegovia brali osobne, dovoľte povedať, že oni nie sú tí, kvôli ktorým „národ povstane“.
Pri CT protestoch sme boli „mladé pušky“, ktoré viedli protesty. Čo bolo ďaleko funkčnejšie. Bolo to ad hoc spojenectvo, ktoré bolo funkčné. Nesmrdelo straníckosťou, nebolo silno personifikované a malo svieži nádych.
3) Príliš veľa marketingu.
Ak idú ľudia protestovať, idú protestovať a nie obliekať si niekoho tričko. Ľudia nechcú nosiť rovnaké tričká. Nechcú nosiť „firemné tričká“. Politické protesty, ktoré majú šancu uspieť sú mixom spontánnosti a iba nevyhnutnej koordinácie. Ľudia nechcú byť oblečení v rovnakých tričkách, držať rovnaký červený papierik a dávať mailovú adresu politickej strane. Podvedomie ľudí je silné. Dokáže rozpoznať, kedy je to protest občianskej spoločnosti a kedy to začína byť stranícky míting.
Pri CT protestoch bolo základné nastavenie dokonca slabšie ako pri Baštrnák protestoch, ale bol stanovený jednoznačný cieľ a mladé pušky boli pre spoločnosť v tom období vcelku akceptovaným zoskupením. Nik nerozdával tričká, nik nepýtal od nikoho mailovú adresu, nik nevedel akú silu to môže nabrať, preto R.Fico nechcel riskovať a hodil P.Pašku cez hradby.
Pri Baštrnák protestoch to tak nie je, preto R.Fico začal vyčkávať a oplatilo sa mu to.
Ľudia chcú výsledok a politici sú im ho povinní dať. Ak nepadne Kaliňák, našu spoločnosť to sociologicky poškodí. Frustrácia sa zvýši. Je nevyhnutné, aby Kaliňák z politiky odišiel. Kvôli našim ľuďom je dôležité pokračovať v tlaku. Ale nie kvôli tomu, aby ste rozdali veľa tričiek a získali veľa mailových adries, ale preto, aby bol výsledok.
R.Sulík a I.Matovič sú v zásade moji politickí konkurenti, ale v tomto prípade im aj kvôli všetkým tým super ľuďom, ktorí chodili na protesty naozaj prajem, aby našli spôsob, ako dokončiť, čo začali. Je to dôležité pre našu krajinu.
Kaliňák musí padnúť.
Výsledok sa ráta.
Výsledok povzbudzuje.
