Denník N

Dal to „na Roštáša.“

Z kocúrej hlavy potom vyvaľ špik a pridaj penu z tlamy besnej suky; nech je to kocúr, chorý na zrádnik a suka prašivá zvonka i zdnuky. A z mula čo má kach, šliam ťahaj, chrchľov chrky fajnovo strihaj, kúšťok na kúšťok; to všetko podlej hnilou vodou stôk, kde vládne potkan, mlok a žabie škraty. A v sóse týchto všetkých lahôdok škvar klebetníkov jazyk jedovatý. A prepasíruj tento žaratok, ak nemáš slušných cedíl dostatok, cez pudlo starých zaondených gatí. Lež ešte predtým v hnoji prasiatok škvar klebetníkov jazyk jedovatý.
François Villon, Balada o jazykoch klebetníkov

Po traumatizujúcich udalostiach na našej politickej scéne poznáme výraz „na Bašternáka,“ ako synonymum pre akiste bežnú platbu v hotovosti, vo výške 12 miliónov €. Úpornej interpretácii vlastných podnikateľských aktivít vo forme fiktívnej reality platnej v alternatívnych vesmíroch, či rečiam o „dobe kešu,“ prischlo pomenovanie „na Kaliňáka.“ V tejto súvislosti by nemalo byť ničím zvláštnym, pomenovať publikovanie konšpiračných teórií, prekrúcanie udalostí na základe vlastných projekcií a pofidérnych zdrojov, šírenie klebiet a lží, ako dať to „na Roštáša.“ 

dobarostr-sp

Vyhýbam sa zaťahovaniu osobných záležitostí do blogov. Tentoraz však Tibor Rostás, „nezávislý guru alternatívnej“ scény, úspešne zarábajúci na šírení sekondhandového konšpiračného odpadu, opakovane výrazne prekročil určité hranice. Nebudem reagovať na urážky figúrky, ktorá na ruskej ambasáde po zmienke Putinovho ambasádora o kufríkoch s peniazmi neváhala vysloviť tieto slová „či by existoval v Rusku záujem podporovať na Slovensku ľudí, alebo aj médium, ktoré by propagovalo väčšiu vzájomnosť… ale aj nejakú politickú silu, ktorá nie je zatiaľ ešte reálne v parlamente,“ lebo podľa neho sa ľudia „obracajú na výraznú radikálnu alternatívu, ktorá by už bola možno mimo tých klasických zabehnutých politických strán“ a dodal “aby sa naštartovala nejaká iná, nová línia podstatne užšej spolupráce do budúcnosti, pretože naša krajina je zaujímavé geostrategické teritórium.“ Vo voľnom preklade Rostás prejavil predstaviteľovi cudzej mocnosti ochotu pomáhať jej za patričnú finančnú úhradu vo veciach, ktoré sú v protiklade so záujmami Slovenskej republiky, spôsobom hodným lacnej štetky z výpadovky. Len sa pýtam, či podobné konanie nie je možné vnímať aj ako vlastizradu?

rusak-sp
Ale prejdime k veci. Začali s tým admini stránky Prečo amerikanofilom hrabe? Adam SičákTomáš Dugovič a ich okolie. Vraj píšem na ľudí udania ich zamestnávateľom za ich proruské názory. Hoci to nie je pravda, hodenej špiny sa človek zbavuje len ťažko. Najmä, ak tú špinu začnú ochotne hádzať aj iní. Jedným z nich je aj Tibor Rostás. Statusy, komentáre, dvojstrana v Zem & vek, samozrejme bez jediného dôkazu. Rozoberme si teda jednu konkrétnu lož, ktorej sa Rostás veľmi ochotne chytil. Jej autorom je Igor Gojdič,“ neexistujúca osoba, troll, fejkový profil. Ako to viem? Okrem jasných indícií to otvorene napísal jeden z vyššie uvedených, Tomáš Dugovič. Pred časom som totiž uverejnil blog s názvom  „Tajná skupina svedkov Vladimírových.“

dug-vpnp

Adminmi stránky „Vladimír Putin náš prezident“ boli vtedy štyri „osoby“: Igor Gojdič, Vasiľ Čmiľak, Sonka Valovič SazamaTomáš Dugovič. Posledne menovaný, v reakcii na môj blog, okrem iného napísal, že „dvaja jej administrátori ani neexistujú.“ Niet žiadnych pochýb o tom, že Bc. Tomáš Dugovič, študent 4. ročníka Právnickej fakulty Trnavskej univerzity, známy pluralitou vlastných názorov, skutočne existuje. (Apropo, tipnite si ktorý „treťosektorový potkan a vojnový štváč“ napísal, že „Ruská federácia sa porušením viacerých svojich záväzkov dopustila protiprávnej anexie Krymu“ a dokonca spochybňuje slová samotného Vladimíra Putina?)

dugovic-2-9-2014anexia-krymuputinprehlasenie
A rovnako niet najmenších pochybností, že Soňa Valovičová, knihovníčka z Kátloviec, stalinistka, putinomilná poetka a majiteľka pedikúry Chors v Trnave, je reálna osoba, zostávajú nám dve virtuálne persóny, Igor Gojdič a Vasiľ Čmiľak. Zatiaľ čo Čmiľak, momentálne neexistuje ani virtuálne, Gojdič sa má stále čulo k svetu.valovicova-sp

vpnp-admini-uprav-u

Nakoľko Dugovič vie, že Gojdič a Čmiľak sú fejky, s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou vie aj to, kto za tými fejkmi je. A možno ani nemusí opustiť okruh svojich spolupracovníkov. Alebo…

tit-sp
„Igor Gojdič“ na svojom profile uvádza, že pracuje ako „Chef at Glencoe House“ čo je hotel v Škótsku. Hotel Glencoe House skutočne existuje, ale o nejakom Gojdičovi tam ani nechyrujú. Požiadal som totiž priateľa, ktorý pracuje v hoteliérskej branži, aby sa s hotelom Glencoe House oficiálne spojil. Napred tam zatelefonoval a následne poslal e-mail. V obidvoch prípadoch bola odpoveď rovnaká. Žiadny Igor Gojdič tam nepracuje ani nikdy nepracoval. „unfortunately, we do not have an Igor working here with us at Glencoe House.“

glencoe

Rovnako to dopadlo aj pri dotaze na „Igora Gojdiča“ a jeho údajné pôsobenie vo funkcii „Former Chef,“ v hoteli Lairg Highland Hotel, ktorým si doplnil svoj fejkový profil . Ani tam samozrejme žiadny „Igor Gojdič“ nikdy nepracoval. „Mr Igor Gojdic there has never been anyone by that name employed at this hotel.“

odp-g-p
Na profile Tibora Rostása napísal 18. mája „Igor Gojdič“ toto „Môjmu zamestnávateľovi posielal na firemný hotelový mail kde sa bookujú hostia sreenshoty že zamestnávate extrémistu a agenta Kremla samozrejme Adair rodilý škót vie perfektne po Slovensky akurát sme sa dobre obaja zasmiali ked som mu to preložil.“ Možno by bolo dobré, smajlíky obľubujúcemu „Igorovi Gojdičovi,“ pripomenúť príslovie „kto sa smeje naposledy, ten sa smeje najlepšie!“

gojdic-u-rost-18-5-p

Tibora Rostása to prišlo na pretras znovu 22. mája. Pod týmto jeho stasusom plným lží a urážok. Okrem iného tu reagoval na môj blog „Tibor Rostás žiada prezidenta o rozhovor pre Zem & Vek.“

22-5-16-a22-5-b
V komentároch Rostás reagoval na „Gojdiča“ takto: „vies mi k tomu do ss pls poslať dôkazy? Ak ich budem mať, zakomponujem to ešte do textu. Dik.“ Gojdič „to bolo minulý rok v lete ešte som netušil čo je to za úchyla a jak sa to rozbujnie len sme sa na tom zasmiali s Adairom a dalej neriešili,pozeral som aj na recepcii maily z minulého roka je to pomazáné škoda…“

r-g-22-5-16

„Gojdič“ síce dôkazy nedodal, lebo všetko čo o veci napísal boli iba trápne výmysly, Rostás mi napriek tomu vo svojom plátku venoval dvojstranu, kde okrem iného napísal aj túto lož: „Tento pán podľa informácií od mnohých ľudí posiela udania ich zamestnávateľom pre iné názory, častokrát sympatizujúce s Ruskom a odsudzujúce imperiálnu zahraničnú politiku USA.“

zv-sp

Rostás tým samozrejme neskončil a už osvedčenú lož doslovne zopakoval 8. júla. Zdá sa, že moje májové prijatie u pána prezidenta mu nakoniec spôsobí žalúdočné vredy.

8-7-p

Rovnako bizarná je aj ďalšia teória, ktorú začal rozvíjať 16. mája na stránke „Aktivisti, aktívni a nas.atí“ akýsi Daniel Samseli. „trosicku zakonspirujem… vsade pchaju Bencika… pod Lampou,k prezidentovi, urobia z neho odvazneho aktivistu proti „nackom“…v tom ho niekto odprace na ulici,samozrejme vysetrovatelia zistia,ze to boli fasisti a mozu zakazat celu stranu+ vacsine ludi na Slovensku to bude odporne a znenavidia kotlebovcoch… myslite,ze to siskari dokazu zorganizovat? takeho uzitocneho blbca je na takuto ulohu radost pouzit“

aa-k-16-5-p

Teóriu od neho prevzal „Gojdič“ a 18. mája na Rostásovom profile napísal „Ľudia všiminte si jak toho užitočného idiota poslednú dobu všade protežujú, nebudem vôbec prekvapený ak ho v najbližšej dobe dá dole nejaký „Slovenský extremista“ z operačného oddelenia CIA na Hviezdoslavovom nám. v Ba,a potom nastane iná pakáreň, nechcem konšpirovať ale účel svätí prostriedky.“ A pridal žmurkajúci smajlík.

g-u-rost-18-5-p
Pre istotu to „Gojdič“ skopíroval a 19. mája to pridal ako komentár aj na stránke „Prečo amerikanofilom hrabe?

g-pah-19-5-p
Tibor Rostás, opäť 22. mája, okrem mantry o nahlasovaní zamestnávateľom, reagoval takto „Nedávno som dostal jednu zaujímavú správu. Autor preniesol hypotézu, ze fakt, ze sa tento facebookový spicel začal tak pretláčať ich médiami spolu s otázkou, ktoru mu kladú (nebojíte sa?) môže anticipovat, že mu niekto pripravuje Nemcovov osud. Vyrobia si hrdinu, odstránia si hrdinu a budú mať odôvodnenie zasiahnuť proti extrémizmu úplne bez obmedzení a celoplošne. Mne sa to zdalo trosku pritiahnute za vlasy, ale v dobe, keď padajú lampy jeden nikdy nevie.“ (Išlo o Harabinovu úsmevnú historku o údajnom atentáte na disciplinárnom pojednávaní, v podobe spadnutej lampy.)

r-22-5-16-p

Po sporadických návratoch k téme to Rostás znovu naplno rozbalil 18. novembra. Vyburcovalo ho ocenenie Biela vrana. Ocenenie očividne opäť narušilo vnútornú rovnováhu nášho guru a výsledkom boli dva žlčovité statusy, v ktorých recykloval staré lži.

r-18-11-16

Množinu svojich lží rozšíril Rostás aj o motív údajného obťažovania. Vraj som sa ho „snažil ešte pred rokmi vyprovokovať permanentným obťažovaním aj po nociach“„obsedantne ma kontaktoval aj po polnoci.“ Toto ma naozaj zaujalo. Hoci som nikdy nebol Rostásovým priateľom ani na Facebooku, nikdy som nič nepísal na jeho profil a nenapísal mu žiadnu správu, zablokoval ma už pred takmer štyrmi rokmi. Nepoznám jeho adresu, telefón ani e-mail. A samozrejme po tom ani netúžim. Ale mohol by pán Rostás špecifikovať, ako som ho potom obťažoval „po nociach“„po polnoci?“ Snáď som ho nechodil mátať v hlbokej noci v podobe nejakého ducha? Alebo som sa do jeho vily teleportoval ako v Star Treku? Nepotrebuje pán Rostás, kvôli svojim paranoidným predstavám odbornú pomoc?

3-12-164-12-p

A dnes to celé Tibor Rostás korunoval týmto videom a avízom článku v januárovom čísle svojho plátku. Na ukážku pár prívlastkov, ktorými ma počastoval „tragikomická postava, karikatúra ľudskej bytosti, pokútna a smiešna postavička, plevel, spoločenský odpad…“

16-12-16

Nepripadajú aj vám tieto roštášoviny, nielen za hranicou zdravého rozumu, ale aj za hranicami spoločensky akceptovateľného správania, s možnou trestnoprávnou dohrou? Mne teda určite áno. Dávať to „na Roštáša“ mi nepripadá ani vtipné, ani normálne.

r-l

Keďže pán Tibor Rostás má rád videá, ponúkam ako bonus na záver tiež jedno zaujímavé video. Česi majú také porekadlo „Co se škádlívá, to se rádo mívá.“ Myslíte, že aj dialóg Tibor Rostás – Norbert Lichtner o stykoch s ruskou ambasádou, patrí do tejto kategórie? Veď kedysi im bývalo spolu tak dobre.
TR: My sme sa snažili a snažíme spraviť jednu zásadnú vec. A tou zásadnou vecou je dosiahnuť dohodu, dosiahnuť dohodu s médiom, dosiahnuť dohodu so stranou, ktorá je obrovskou stranou. Ty keď si povedal, že s Ruskom nemáš nič, ja ti opakujem, že s Ruskom máš, pretože s Ruskom si sa stretol, takisto s Ruskou ambasádou si sa stretol, máš s ňou kontakty. To znamená ak teraz sa my bavíme…
NL: Kde som, o čom sa bavíme? S akou ambasádou ja mám kontakty?
TR: S ruskou!
NL: A to máš odkiaľ, toto?
TR: Z ruskej ambasády!
NL: Že ja mám s nimi kontakty?
TR: Samozrejme.
NL: Toto nemyslíš vážne.
TR: Ale na to, ale …
NL: Toto nemyslíš vážne túto lož.
TR: To myslím smrteľne vážne.
NL: No Tibor, ale potom sa my nemáme o čom baviť.
TR: Ľubo, teda pardon… (skáču si do reči)
NL: Ja nie som Ľubo, hej. A toto, toto keď pustíš do éteru, tak  si musíš tridsaťkrát rozmyslieť čo urobíš. Ja ti to vravím na rovinu, Tibor. Lebo vyrábaš si niekoho, v tejto chvíli si začínaš vyrábať niekoho, koho nechceš mať na Slovensku. Ja ti to vravím, hej. Prečo klameš? Prečo klameš? Prečo klameš? (kričí)
TR: (v pozadí) Ešte raz, ešte raz…

Pokračovanie dialógu našich good old friends. Čo poviete, čo by si tí bez Benčíka počali. Tu je zvukový záznam.

rostas-lichtner

 

Doplnené 19.12.2016

Tibor Rostás píše, že blog nečítal, lebo „na Bencikove maturitne slohovanie nemám založne kapacity“.

necital
Vzápätí ma spomína v dvoch statusoch a niekoľkých komentároch.„Psychopati ako Bencik… Pamätajte si ich, už sa tak ľahko nevysmyknu.“ Rozmýšľajme spoločne, čo tým chcel náš úspešný obchodník s konšpiračným odpadom, povedať? Bojí sa snáď, že príde o kšeft? Zatiaľ to tak predsa nevyzerá, tak z čoho tá nervozita, vážený pán Rostás? Kde je váš povestný „pokoj v duši?“ A komu a kedy sa už tak ľahko nevyšmykneme? Neprezradíte?

17-12-p17-12-16-1p
Zaujal ma však najmä tento komentár, ktorý na radu svojho fanúšika Rostás neskôr zmazal. Nie však dosť rýchlo, takže sa objavil na stránke „ZOMRI“ Rostás 17. decembra v komentári napísal Byt Bencikovym synom ci vnukom tak sa utratim“ Nie je to predsa len už trochu priveľa, pán Rostás? Vás, šéfredaktora „renomovaného mienkotvorného časopisu, ktorý je svedomím národa,“ dôležitého muža, vždy vrelo vítaného na veľvyslanectve nemenovanej veľmoci, dokáže natoľko vyviesť z rovnováhy bezvýznamný dôchodca z neveľkého mestečka? Až natoľko, že sa neštítite v takomto kontexte spomínať mojich synov a vnukov? To sa už nedokážete ovládať a ani trochu sa nehanbíte? Ale na druhej strane, mám pre vás ponuku. Ak to platí aj na adoptívnych potomkov, rád vás na nevyhnutnú dobu celkom nezištne adoptujem…

17-12-k

Reakcia na stránke „ZOMRI

18-12-16

Teraz najčítanejšie

Ján Benčík

Nakoľko mi nie sú ľahostajné pomery na Slovensku, píšem na webe Denníka N blogy o tom, čo považujem za nebezpečné. Píšem o konšpirátoroch, kremeľských trolloch, pravicových aj ľavicových antiliberálnych extrémistoch. Niektorí ľudia ma za to majú úprimne radi, iní ma rovnako úprimne nenávidia. A niektorí sa mi dokonca vyhrážajú. Beriem to ako niečo, čo súvisí s tým, čo robím.