Denník N

Strany podporujúce Mečiarove amnestie idú s popularitou dole!

Zoskupene podla hodnotovej orientacie. Zdroj udajov: http://www.focus-research.sk/?section=show&id=10
Zoskupene podla hodnotovej orientacie. Zdroj udajov: http://www.focus-research.sk/?section=show&id=10

Odkaz voličov pre strany SMER – SD a SNS môže byť jasný: Akokoľvek sa snažíte povrchnou kultúrnosťou, ohýbaním štatistík, krytím tunelárov, ohováranim opozície a novinárov si udržať preferencie, krytie nevyšetrenia únosu a vraždy sa Vám môže stať osudné.

Na grafe, do ktoreho som zahrnul niektore parlamentne aj mimoparlamentne strany mozeme vidiet:

  • Volici SNS a SMERu sa vo volbach stali volicmi Kotlebu. Ci sa ohybal priskum, alebo iba volici Kotlebu neodpovedali anketarom neviem. Kazdopadne zoskupeniu tychto 3 stran nikto neupravoval vysledky – prieskumy versus vysledky volieb ako celok spolu sedia.
  • Od konca leta maju ochrancovia oligarchov SMER a SNS klesajucu podporu. Nikto z nich nechce predcasen volby. Zaroven sa boja, ze by mal Kiska po skonceni uradovania na prezidentskej stolicke ohrozit ich pozicie ak by neboli predcasne volby. Zle teraz a este horsie potom. Citia sa velmi neisto, ked nasadili bilboardovu kampan a aj videa s predsedom na facebooku.
  • Na prieskumy verejnej mienky odpovedaju viac volici SMERU a SNS, ako volici SaS a OLaNO. Vidiet to z toho, ze vo volbach na rozdiel od prieskumov mali mali tieto strany vacsiu podporu. Volic SaS a OLaNO povacsinou mladsi pracujuci clovek, ktory plati dane nema cas odpovedat na otazky a skor odpovie dochodca, statisticky volic SMERu a SNS, ktory je rad, ze mu mila slecna anketarka zavola a porozprava sa s nim.
    PS1: tymto nechcem urazit starsich ludi, ktori to maju jasne v tom, kto dlhodobo klame a slubmi a balickami zakryva svoju nezodpovednost.
    PS2: Pozdravujem Smeracika, ktory na facebooku neustale omiela o internych prieskumoch Smeru, kde sa mu sniva o 60% podpore pre SMER a SNS a po 5% pre OLaNO a SaS. Vazeny Smeracik:Ak by to bola pravda, volby dopadnu pre OLaNO a SaS neuspesnejsie, ako prieskumy a nie naopak.
  • Blizi sa doba, ze silne jadro stran bojovnikov proti oligarchom predbehne silne jadro ochrancov oligarchov. To ma velmi tesi a dava nadej, ze to s nami nie je az tak zle.
  • Ak by od Kollara nepresli dalsi nestabilni poslanci k zoskupeniu SMER a SNS, tak pri volbach tento mesiac by sa nedarilo SMERu a SNS blokovat prijatie ustavneho zakona o zruseni amnestii. Nemali by totiz spolu potrebny pocet 61 poslancov na zablokovanie ustavneho zakona. (Teraz maju spolu 49 + 15 poslancov = 64)

Doteraz sa SMER a SNS v parlamente hadali iba na oko. Raz SMER obtazuje obcanov zvysenim koncesionarskych poplatkov a SNS ich ide ochranovat, pricom to nakoniec aj tak zaplatia obcania a potom zas SMER chce zrusit stravne listky, ktore SNS nechce zrusit, pretoze by vraj ludia nejedli. Tato hra na robenie si vzajomnej opozicie tychto standartnych stran je tu len preto, aby sa pozabudlo na nezelanu opoziciu OLaNO a SaS vychadzala az do momentu, ked sa ma hlasovat o vaznejsich veciach. To uz hlasuju pekne spolu a k nim sa pridavaju aj poslanci LSNS a 3 odidenci od Kollara. Tieto dni vsak ide do tuheho. Pochopili to Kotlebovci a aj Bugarovci. Ved preco by pri hlasovani za zrusenie Meciarovych amnestii hlasovali inak, ako obycajne, teda so SMERom a s SNS?

Dobre vedia, ze pad Meciara bol nezastavitelny od doby, ked ho matka zavrazdeneho Roberta Remiasa vyfackala kyticou. A dobre vedia, ze tema Meciarovych amnestii je teraz velmi sledovana. Darmo sa verejnosti pravnici Fico a Danko pokojnym vysvetlujucim hlasom snazia tvrdit, ze amnestie su nezrusitelne. Poslanci maju povinnost hlasovat podla svojho svedomia a nie podla nazoru sefa strany.

Vzhladom na to, ze Dankovi tieto dni hrozi vysumenie slova „SLUSNE“ z nalepiek, ktorymi sa prezentuje, tak jeho spolupartajnici maju jedinecnu sancu zvratit pad svojej strany a hlasovat podla svojho svedomia. Mozno to bude pre neho tazke, ale zachoval by si moralny kredit. V opacnom pripade mu volicov, ktori k nemu usli od Fica preberie Kotleba. A oni budu padat na moralne dno spolu s poslancami SMERu.

Alebo vzdaju uctu matke zavrazdeneho Roberta Remiasa a zahlasuju za zrusenie amnestii, ktore nemaju v Europe obdobu? Ved ked sa v diktatorskych krajinach latinskej ameriky pohlavari amnestiami takto zabezpecili, tak nasledne ich parlamenty zrusili. Tak preco sa to neda v strede Europy? Sme skorumpovanejsia krajina, ako krajiny latinskej ameriky? (Prispevok Anny Remiasovej k hlasovaniu o posunuti zakona do 2 citania.)

Tiez dufam, ze sa oficialne nezaradeni poslanci ako Martina Simkovicova prestanu vyhovarat stanoviskami(Obhajoba Martiny Simkovicovej nezahlasovania za zrusenie amnestii), ale zahlasuju tak, ako by si to ich volici zelali. Takto je pani Simkovicova iba poistka pre Smer, ak by SNS zdrhla z paktu ochrany Meciarovych poskokov. Darmo teraz pani Simkovicova tvrdi, ze nie je jediny poslanec zo 150 a ze to na nej nestoji. V tejto veci ide o 90 hlasov, tazke jej hlas ma vahu nie 1 zo 150, ale 1 z 90. Stoji to na nej viac, ako 1,11%. Z 2 607 750 ludi, co platne volili v parlamentnych volbach dostala 38 784 preferencnych hlasov, co je  1,49% volicov. Asi sa spytam tych par volicov Kollarovej strany, ktorych poznam, ci ju volili a ci suhlasia s jej volbou ututlavania vysetrovania vrazdy.

Teraz najčítanejšie

Roman Hanajík

Voľby dopadnú pre demokraciu zle a to nielen pre veľa prepadnutých hlasov strán, ktoré budú mať do 5%. Ale aj pre pomýlenosť viac, ako polovice voličov o Covide, boji proti nemu, pre dezinformácie, ako zle sme dopadli a kto je za to viac zodpovedný, či ten, ktorý na jar 2020 (čiže keď tu nebolo ešte očkovanie a smrtnosť Covidu bola pre Slovenskú populáciu 1%) lákal nakaziť sa Covidom, čím skôr sa premoriť (videá), alebo ten, ktorý prišiel s celoplošným testovaním, po ktorom počty prípadov, hospitalizácií aj úmrtií klesali, ale ktorému ľudia nevedia odpustiť státie v rade. A tak kľudne veria tvrdeniam bez dôkazov, že celoplošné testovanie rozbehlo umieranie v druhej vlne. Čo rozbehlo druhú vlnu v Česku a inde vo svete, keď tam netestovali celoplošne a nemajú tam Matoviča? Ľudia veria súčasne banálnosti Covidu aj úmrtiam na neliečenie Covidu? Tiež je tu veľa klamárov, ktorí drzo klamú, koľko ich známych malo takú a onakú komplikáciu po očkovaní, ale podľa celosvetových štatistík by museli poznať 3-10x viac ľudí s takými istými komplikáciami, alebo úmrtiami po Covide, pretože po Covide to bolo častejšie. Tiež sú tu ľudia, ktorí si radi povedia, že štatistiky sú sfalšované, alebo nepresné, ale tie isté štatistiky sú im už dobré, keď už hovoria o nadmernej úmrtnosti v roku 2022 v zaočkovaných krajinách. Keby vedeli, že nadmerná úmrtnosť je iba medzi neočkovanými, presnejšie medzi neočkovanými s boostrom proti Omikronu, tak by už štatistikám neverili! A takto si tu žijeme a veríme tomu, čo nám vyhovuje a čo nám dáva dôvod nenávidieť niektorých politikov. Preto pomýlenosť verejnosti o Covide a očkovaní rozhodne predčasné voľby!  Bagatelizovanie smrtnosti Covid-19 počítaním "od buka do buka" ktoré som tu v blogu popisoval v roku 2020 je to najmenšie zlo. Časť verejnosti totiž vážne uverila tomu, že ich chce niekto vakcínami zlikvidovať, alebo im oslabiť imunitu. Pritom štatistiky, keď zaočkovaní už od jari 2021 zomierajú menej sú jednoznačné. V rámci "ochrany pred ohrozením života" tu možno budú pomýlení ľudia schopní zabíjať. Tak, ako niekto zabil predavača na čerpacej stanici v Nemecku, alebo ako niekto zabil brata lekárnika v USA. Len ešte musia niektorí politici a "lekári" prilievať olej do ohňa falošnými vyhláseniami a polícia a prokuratúra to musí nechať tak, nech je verejnosť ešte viac dopletená. Kým v Česku odsúdili prvú dezinformátorku na 3 roky podmienečného trestu, na Slovensku sa o Covide doteraz dezinformujúci Dr. Bukovský (firma AKV...) snaží zbaviť tejto jemu podľa zásluh priliehajúcej nálepky. Sem tam sa venujem aj menej známemu riziku práce v kancelárii, kde banálne príznaky a mierna bolesť chrbta môže pri "správnej" kombinácii chýb v zdravotníctve skončíť trvalým a vážnym poškodením zdravia. Nie je problém sedávať celý život 8 hodín denne, ale po skúsenostiach aj iných ľudí viem, že riziko môže prísť aj za 10 rokov denného sedenia za počítačom. Vďaka SMERáckemu riadeniu zdravotníctva a tvrdeniu: "Zdravotná starostlivosť nie je ohrozená" som sa takto stal invalidný dôchodca. Venoval som sa aj klamstvám a falošnosti strán SMER-SD a bývalého "nepolitika" Kollára, ktorý získal pre svoje firmy 11 mil.  € z eurofondov. https://www.facebook.com/roman.hanajik Alebo email: roman.hanajik treska gmail bodka com