Profesor Fischer si dobrovoľne predĺžil zákaz výkonu činnosti
Kardiochirurgovi profesorovi Fischerovi dnes Špecializovaný trestný súd v Pezinku podmienečne odpustil zvyšok trestu zákazu výkonu činnosti zdravotníckeho pracovníka a určil mu skúšobnú dobu na dva roky. Toto rozhodnutie má veľmi humorný dôsledok – zdravotnícke povolanie profesor Fischer nebude môcť vykonávať najmenej o pol roka dlhšie, ako keby o odpustenie trestu nepožiadal.
Profesor Fischer bol právoplatne odsúdený za korupciu. Súd v apríli 2015 schválil dohodu o vine a treste. Úplatnému profesorovi uložili okrem dvojročnej podmienky s odkladom na štyri roky aj peňažný trest vo výške 15.000 eur a zákaz činnosti vykonávať lekárske povolanie počas obdobia troch rokov. Súd taktiež odsúhlasil zhabanie časti úplatku 800 eur.
O peňažnom treste a treste zákazu výkonu činnosti treba vedieť, že sa automaticky zahladia zo zákona ich vykonaním. Ak zaplatíte peňažný trest, na ďalší deň (teoreticky) máte na výpise z registra trestov formulku „Nemá záznam v registri trestov“. To isté platí po uplynutí celého trestu zákazu výkonu činnosti.
Ak súd požiadate o odpustenie časti trestu zákazu činnosti, veci sa mierne skomplikujú. Ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku trestu zákazu činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil. V tom prípade sa má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď rozhodnutie o upustení od vykonania zvyšku trestu zákazu činnosti nadobudlo právoplatnosť. To u profesora Fischera nevysloví súd skôr, ako o dva roky.
Nasleduje veľké a tragikomické „ALE“. Podmienkou výkonu lekárskeho povolania je bezúhonnosť. Za bezúhonného sa nepovažuje (okrem iného) lekár, ktorý bol odsúdený za trestný čin prijímania úplatku, podplácania alebo nepriamej korupcie. Jasný prípad profesora Fischera.
Zákon hovorí, že bezúhonnosť sa preukazuje výpisom z registra trestov. A tam pri podmienečnom odpustení zvyšku trestu zákazu výkonu lekárskeho povolania bude až do rozhodnutia o osvedčení niečo celkom iné ako „Nemá záznam v registri trestov.“ Táto magická formulka sa tam neobjaví skôr, ako po skončení skúšobnej lehoty. To nebude skôr ako o dva roky.
Ak by profesor Fischer o odpustenie zákazu činnosti nepožiadal, už o 18 mesiacov by bol jeho trest zo zákona zahladený a mohol by veselo operovať, nebyť podmienečného trestu odňatia slobody. Pre tých menej chápavých – mohol by vykonávať povolanie lekára najmenej o 6 mesiacov skôr, ako s odpustením zvyšku trestu.
Je zrejmé, že uložený trest mal na odsúdeného významný výchovný efekt. Inak si totiž neviem vysvetliť dobrovoľné predĺženie trestu o najmenej pol roka.
