Monitor informačnej vojny: január 2017

V dnešnej modernej spoločnosti sa dezinformačné kampane stali dôležitým nástrojom hybridnej vojny. Narúšajú inštitucionálny rámec, demokratické hodnoty a podrývajú bezpečnostnú architektúru Európy. Obrovský počet médií a nemožnosť kontroly ďalších informačných tokov umožňujú, aby tieto dezinformácie priamo formovali verejnú mienku ľudí.

Vymyslený obsah je vyjadrený vizuálne a prekrúca fakty v masovom meradle. Takto podnecuje strach, hnev, a nedôveru v mainstreamové médiá, ktoré údaje skrývajú skutočnú pravdu pred verejnosťou. Vysoko emocionálny obsah je kombinovaný s politickým aktivizmom a prostredníctvom armády platených diskutérov (trollov) má priamy negatívny vplyv na spoločnosť. Je preto dôležité tento priestor monitorovať, poukázať na výmysly a konfrontovať ich argumentmi, ktoré sa zakladajú na overiteľných skutočnostiach.

Sýria – Rusko ako mierotvorca a dvojaký meter médií

Dezinformačné pro-ruské média dlhodobo vedú informačnú kampaň o bojoch v Sýrii a používajú naratívy, v ktorých interpretujú vojenské aktivity Spojených štátov amerických v Sýrií ako spoluprácu s teroristickými jednotkami Islamského štátu a Islamskými radikálmi. Spojené štáty podľa týchto informačných kanálov útočia na ruské aj legitímne sýrske vojenské jednotky, bombardujú nemocnice a humanitárne konvoje. Na dosiahnutie vojenských úspechov neváhajú Američania použiť ani civilistov ako živé štíti.

Aj v januári pokračovali alternatívne médiá v šírení podobných naratívov. Konkrétne, jeden z najväčších alternatívnych slovenských informačných portálov informoval svojich čitateľov, že „Američania ušetrili ropné polia islamistov“ a podporujú teroristov – táto argumentačná línia priamo cituje ruské ministerstvo obrany. Iný článok prezentuje názory ruského vojenského experta, ktorý analyzuje možné dopady vstupu Saudskej Arábie či krajín Islamskej koalície do vojenské konfliktu v Sýrii. Ruský expert kritizuje snahy „zvonku očistiť krajinu od ISIS“ a predpovedá potencionálnu okupáciu územia severnej Sýrie, ktoré by sa následne už nevrátilo pod legitímnu správu prezidenta Bašára Asada.

Na druhej strane, dezinformačné slovenské internetové stránky šírili pozitívny obraz Ruska ako ochranu a mierotvorcu. Článok „Keby niet Ruska, Sýria by skončila v rukách teroristov, tvrdí francúzsky politik“ informuje ako Rusi zachránili Sýriu pre ničivou skazou teroristami a ako Rusko podporila Sýriu humanitárnou pomocou. V tomto naratíve je napísaný aj rozhovor s poradkyňou sýrskeho prezidenta Bašara Assada, Busajnou Šaaban, ktorá hovorí, že Západ mal „plán zničenia Sýrie“; že Európska únia je v rozpade a je bábkou Spojených štátov; a motívom západnej angažovanosti v Perzskom zálive je predaj  zbraní a nie  šírenie európskych hodnôt slobody a demokracie.  Podľa Busajny Šaaban, zatiaľ čo sa „Rusi k ostatným štátom správajú s rešpektom a skôr ako k partnerom“ a civilné protesty v Sýrii bol založené na „hŕbke klamstiev“, Američania dodávajú zbrane a poskytujú leteckú podporu teroristom.

Podobnú rétoriku možno pozorovať aj pri informovaní o bojoch proti Islamskému štátu v Iraku – „Američania zabíjajú civilistov v Mosule. Mainstreamové média mlčia“. Tá je však obohatená aj o dôkazy ako mainstreamové média neinformujú o udalostiach alebo ich prikrášľujú v prospech Západu.  Autor článku zdôrazňuje, že práve mainstreamové média „používajú dvojaký meter a to čo je dovolené USA je Rusku vyčítané“.

Hoci sa alternatívne médiá radi stavajú do pozície tých, čo odhaľujú utajované skutočnosti, svojim čitateľom ponúkajú skreslené a prekrútené informácie. Slovenské dezinformačné internetové stránky preberajú, častokrát doslova, pro-ruské vizuály, argumenty a naratívy o agresivite Západu a USA, alebo o rozpade Európskej únie.

Taktiež nepodávajú informácie v celom svojom kontexte – neinformujú o ruskej blokáde rezolúcií Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov ešte pred vyhrotením konfliktu alebo o tom, že za 76% všetkých obetí z radov civilistov v Sýrii je zodpovedný režim Bašara Asada a jeho Ruskí a Iránski spojenci. Ruské vojenské aktivity v Sýrii, vrátane bombardovania nemocníc sú zodpovedné za takmer 4000 zo celkového počtu 16000 civilných obetí za rok 2016.  

Súčasťou pro-ruského naratívu, ktorý šíria aj slovenské konšpiračné a dezinformačné médiá je upozorňovanie na obete z radov civilov, ktoré má na svedomí americká armáda. Áno, vo vojenskom konflikte sa môže stať, že spravodajská chyba vedie k zbombardovanie civilných budov alebo sýrskych jednotiek. Podľa organizácie Monitoring group Airwars, ruské bombardovanie sýrskeho územia vedie k 8-krát väčším stratám na civilných životoch ako letecké operácie  koalície vedenej Spojenými štátmi. Rozdiel v konaní medzi Spojenými štátmi a Ruskom však je, že USA otvorene priznajú svoju chybu, ospravedlnia sa a začnú vyšetrovanie, ako sa stalo napríklad v prípade bombardovania nemocnice v Kunduze, aby zabránili ďalšiemu zlyhaniu spravodajských služieb. Na druhej strane, Rusko má tendenciu odmietnuť akékoľvek obvinenia, na ktoré napríklad poukazuje organizácia Syrian Network for Human Rights,  dezinformovať alebo udeliť embargo na akékoľvek informácie ak sa takéto incidenty vyskytujú na ich strane.

Nebezpeční „slniečkári“ a „bratislavská kaviareň“

Obľúbenou témou pre dezinformačné internetové stránky bola v januári diskusná relácia Pod lampou s Jurajom Kemkom alebo výtvory Cynickej obludy Denníka N. Alternatívnym pro-ruským médiám sa nepáčilo, že známy herec prejavil v diskusnej relácii svoj názor, v ktorom vychvaľoval prácu a osobu prezidenta Kisku, zatiaľ čo počastoval iných verejných predstaviteľov, slovenských aj zahraničných, hanlivými výrazmi. Dezinformačný portál nazval toto video tragikomickým a aktívne informoval aj o reakcii Matice Slovenskej na dané vyjadrenia Juraja Kemku s titulkom „Matica Slovenská: Agresivita tzv. bratislavskej kaviarne stúpa“.

Podľa stanoviska publikovanom na oficiálnej internetovej stránke Matici Slovenskej, je Matica „je ZNEPOKOJENÁ aktuálnymi aktivitami skupiny občanov a médií, ktoré sa považujú za jediných vykladačov pravdy, demokracie a slušnosti“. Je však zaujímavé, že napríklad iné hanlivé vyjadrenie, ktoré zaznelo v januári z úst poslanca NRSR, predstaviteľov Matice až tak nepobúrilo. Taktiež je zaujímavé, že práve Matica Slovenská v článku vo svojich Slovenských národných novinách ponúka definíciu hanlivej terminológiou pre občianske spoločnosti a aktivistov – ‚slniečkarom‘, ktorá je napísaná autorom často publikujúcim na rôznym pro-ruských dezinformačných portáloch.

Diskreditačné kampane práce aktivistov a niektorých verejných predstaviteľov sú bežné pre dezinformačné stránky. V januári Hlavné správy taktiež konštatovali, že český prezident Zeman si svojimi postojmi získal rešpekt Putina aj Donalda Trumpa. V inom článku sa raper Ekcelent vyjadruje, že „Ľudovít Štúr a jeho ozbrojené oddiely by bojovali práve proti ľuďom typu ako je Kiska, Kaščák, Smatana, Hvorecký, Benčík a kopec ďalších týchto zvrátených jedincov“ a Štúr by bol dnes označovaný za „ruského agenta“. Ďalším terčom pre alternatívne médiá bola poslankyňa Európskeho parlamentu, Jana Žitňanská, ktorá podľa portálu Zem a vek „konšpiruje o financovaní médií Kremľom“, keď poukazuje na potenciálne hrozby hybridnej vojny a hovorí o uznesení Európskeho parlamentu o boji proti propagande a podpore informačnej gramotnosti.

Na Slovensku už aj politická kritika, satira alebo politické karikatúry začínajú byť neprípustné. Sloboda slova alebo prejav názoru niektorých verejných osobností, aktivity občianskych spoločností alebo médií sú prezentované ako nevhodné, lebo podrývajú pro-ruský naratív a dehonestujú slovenskú spoločnosť. Napriek tomu, je veľký rozdiel medzi slobodou slova a prejavom názoru a snahou šíriť dezinformácie, ktoré  sú zavádzajúce a nie sú podložené faktami.

Podpora konšpiračných teórií zo strany prezidenta Policajného zboru SR

Slovenskými médiami, mienkotvornými i dezinformčnými uplynulý týždeň rezonovala aj podpora Prezidenta Policajného zboru SR  Tibora Gašpara vyhláseniu Hospodárskeho Klubu – neformálneho ekonomického Fóra o migrácii. Odhliadnuc od udalosti samotnej a jej dopadov na legitimizovanie konšpiračného myslenia a označovania ochrany ústavou garantovaných princípov za „ľudsko-právny imperializmus“ sa tejto témy chytili všetky významné alternatívne médiá.

Tibor Gašpar a jeho vyjadrenia – rezonovali na portáloch Hlavné správy a Parlamentné listy, ako aj v mainstreamových médiách ako Denník N a SME. Vo vyhlásení sa okrem iného píše o sprisahaní zahraničím platených mimovládnych organizácií ale aj o tom, že médiá klamú – obe tieto informácie sú naratívmi extrémistickej a ruskej propagandy. „Skutočne sme sa všetci vďaka korporátnym médiám a tzv. ‚slniečkarom‘ stali v úvodzovkách takými ‚ostýchavými‘ a v podstate zbabelými, že sa zdráhame jednoducho nazvať hlupáka – hlupákom, podliaka – podliakom, parazita – parazitom? Asi nie.“

Zatiaľ čo Prezident Policajného zboru SR Gašpar svoj podpis na vyhlásení Hospodárskeho Klubu oficiálne nepotvrdil, Peter Kasalovský z Hospodárskeho klubu potvrdil pre Denník SME, že ide naozaj podpis policajného prezidenta. Na túto kauzu reagoval aj Prezident SR. Andrej Kiska sa 23. januára 2017 stretol Tiborom Gašparom. Podľa Denníka N, Prezident Kiska žiadal od prezidenta Policajného zboru vysvetlenie tohto konšpiračného vyhlásenia.

Podpora prezidenta Policajného zboru SR  Tibora Gašpara vyhláseniu Hospodárskeho Klubu – neformálneho ekonomického Fóra o migrácii, ktoré ho je člnom, by znamenala, že významný ústavný činiteľ Slovenskej Republiky potvrdzuje a legitimizuje dezinformačné a propagandistické naratívy šírené konšpiračnými internetovými stránkami.  

GLOBSEC Policy Institute 

Tento monitor analyzuje najdôležitejšie dezinformačné kampane, ktoré sú používané a šírené takzvanými konšpiračnými alternatívnymi médiami a informačnými kanálmi na Slovensku. Prostredníctvom tohto monitoru, by sme chceli zvýšiť povedomie o vplyve dezinformačných kampaní na celospoločenské diskusie a vnútro-politické dianie na Slovensku. Vytvorenie tohto monitora bolo podporené National Endownment for Democracy.