Denník N

Vysledky matematickej analyzy – spolocenska hierarchia sa rozpadava, decentralizovana spolocnost je buducnost.

Zo zvysovanim komplexnosti spolocnosti (poctu vazieb jednotlivych entit medzi sebou), sa spolocnost decentralizuje.

Citime ze aj napriek konjunkture a technologickej vyspelosti sa s modernou zapadnou civilizaciou deje cosi divne. Sucasny model usporiadania spolocnosti vycerpal svoj potencial, zacina sa era decentralizacie. Ludska civilizacia zacala skupinami lovcov a zberacov. Neskor sa zacali usadzovat a zakladali dediny. S postupom casu (technologickym a spolocenskym pokrokom) vznikali mesta, pocet prepojeni medzi ludmi a organizaciami narastal. Spolocnost sa stavala zlozitejsou. Staci sa len pozriet 50+ rokov dozadu: clovek sa vyucil a robil v 1 fabrike 40+ rokov. Dnes je bezne striedat profesie „ako ponozky“, ludia vyuzivaju mnozstvo sluzieb a vsetko si to musia managovat.
Slovami Yaneera Bar-Yama: “There’s a natural process of increasing complexity in the world. And we can recognize that at some point, that increase in complexity is going to run into the complexity of the individual. And at that point, hierarchical organizations will fail.” Komplexnost spolocnosti sa premieta do komplexnosti jednotlivca (ked chce jednitlivec zostat kompetitivny musi toho ovladat viac ako v minulosti) az dosiahne kriticky moment ked sa hierachia zacne rozpadavat (co sa uz deje).

complexity-vs-decentralization

vztah komplexnosti spolocnosti a sposobu jej usporiadania

V com spociva ta decentralizacia? Napriklad,kedysi bol jediny zdroj informacii TV a denna tlac, dnes moze jednotlivec napisat blog, spravit video “hodit” to na YT, FB (alebo decentralizovanu p2p alternativu). Distribuovane menove systemy ako napr Bitcoin, riesiace “byzantine agreement problem” -matematicky nespochybnitelna dohoda 2 entit s distribuovanou 3 stranou (v BTC sieti – mineri), kt ma „foolproof“ fraud prevention mechanizmy – ked ucastnici nedodrziavaju sietovy protokol, tak ich ostatny “vyhodia“, alebo sa oddelia a ostatny sa rozhodnu kt fork protokolu budu dodrziavat. Moznosti technologie su omnoho sirsie, napr. decentralizovany „nehacknutelny“ reputacny system. Ked sa clovek sprava zle, straca reputaciu, je ostrakizovany – ostatni mu menej doveruju a menej s nim interaguju, ale dobrym spravanim/konanim ju moze postupne ziskat spat.

Funkcie co zabezpecuju velke korporacie alebo stat dokaze poskytnut vacsi pocet mensich celkov – mesta, firmy, obcianske zdruzenia a jednotlivci vzajomnou interakciou a spolupracou. Nevyhoda velkych celkov (hlavne tych s minimalnou autonomiou pod-sucasti) je ich samotna velkost (pomalsia reakcia na zmeny) a tazkopadna top-down struktura kde je iniciativne (individualne) konanie vacisnou vyrazne limitovane.
Rozny ludia, maju rozlicne potreby a zaujmy, navrhnut riesenie vyhovujuce vsetkym (one size fits all) je nemozne. Snahy uplatnovat „globalne“ regulacie a dotacie sposobuju globalne problemy. Napr zavedenie dotacii na etanol v 2008 a 2011 a nasledne burzove spekulacie sposobili narast cien potravin a nepokoje v rozvojovych krajinach. Dalsi priklad, keby US po 2 sv vojne neprijmali nove regulacie priemerny prijem domacnosti by mohol byt az 330,000$ miesto 53,000$ ako tomu v dnes je.

originalne studie: Yaneer Bar-Yam – dynamics of complex systems

Teraz najčítanejšie