Denník N

Nie sme všetci na jednej úrovni, uvedomme si to už konečne.

Je potrebné si však položiť otázku prečo prípad Vladka a jeho doterajšie rozuzlenie spoločnosť tak vytočilo. Tým dôvodom je zjavne pocit, že tu nie sme všetci na jednej úrovni. A ten pocit sa nevytvoril iba z tejto jednej kauzy, ale vytvára sa dlhodobo a kontinuálne. Kauza od kauzy. Od jedného skutku, ktorý sa nestal k druhému.

Ten kto to nepochopil, keď sa skutok nestal veľa krát pred tým, tomu to snáď došlo v prípade „nevodiča“ Vladka. Double, ktorý spolu s kamarátom predviedol pri vedení jeho meďáku by bolo za iných okolností iba jedným z výstrelkov hviezdy, ktoré tieto z času na čas robia. Veď aj tie k hviezdam patria. A zostalo by iba pri tom, ak by ten záver bol taký, ako napr. u iných hviezd, ktoré v zahraničí za svoje prehrešky nakoniec pykajú rovnako tvrdo ako ostatní smrteľníci. Tam si na to dávajú osobitne bacha. No nie u nás. Už to, že si za volant sadli dvaja na seba možno považovať za drzí pokus o testovanie toho čo si hviezda u nás môže dovoliť. Špekulovať nad tým, či kamoš sediaci mu na „klíne“ meďák šoféroval úplne, alebo iba trochu nemá zmysel. Rovnako ako nemá zmysel písať do zákonov, že na mieste 1 vodiča môže sedieť súčasne počas jazdy iba jedná osoba. Doteraz to bolo každému jasné a je to už veľa rokov odkedy u nás jazdia autá. V opačnom prípade by sme napr. mali aj do návodov sušičiek písať, že sa v nich nemôžu sušiť mačky a iné zvieratá. Čiže už samotné double sedenie na sedadle vodiča rovnako ako na ostatných sedadlách je minimálne rovnakým priestupkom, ako keď v aute cestuje viac osôb, ako je v ňom miest na sedenie. A ak si „dvaja na seba“ sadnú na sedadlo vodiča stávajú sa naviac vodičmi obaja zo všetkými negatívnymi dôsledkami z toho plynúcimi. Opačný záver, že vodičom je iba ten hore by viedol k neudržateľnému stavu. Ak by takto vedené vozidlo napr. zavinilo dopravnú nehodu, nedajbože, s tragickými následkami bol by za ňu zodpovedný iba ten hore? Bolo by v súlade so zdravím rozumom, aby v takom prípade bol jeden odsúdený a druhý išiel domov? Naviac, kamarát by v tom prípade určite nebol taký hrdina. Toto všetko bolo jasné aj konajúcim policajtom. K nehode našťastie nedošlo a známky požitia alkoholu javil iba jeden z vodičov. Následné zadržanie a noc v CPZ (cela predbežného zadržania) boli logickým pokračovaním tohoto príbehu. Na konci ktorého sa očakávalo superrýchle prejednanie veci, mastná pokuta a zadržanie vodičáku na 1-2 roky. Určite to tak videli aj policajti a preto chlapca zbalili a následne podali návrh na podanie obžaloby. Tá dorazila na prokuratúru a …. zase sa jeden skutok nestal. JUDr. Čižnár po jej rozhodnutí zdvihol obočie, sťažka sa nadýchol a spis si nechal predložiť na posúdenie. Položme si však otázku, ak by bol náš Vladko naozaj presvedčený, že nič nespáchal či by tak pokorne odišiel s policajtmi, či by už najneskôr ráno sebavedome nevyhlásil, že zažaluje políciu za poškodenie dobrého mena a že vyvodí ďalšie dôsledky za úplne neopodstatnené (až škandalózne) obmedzenie svojej osobnej slobody? Veď kto to kedy videl, aby policajti len tak bez dôvodu zobrali nevinného človeka z auta a strčili na noc do cely. Prečo by mali policajti dôvod zadržať osobu, ktorá s vedením vozidla nemala nič spoločné? A najmä, keď zistili o koho ide. To by si človek povedal, že úplne potratili rozum. Nechajme teda pána GP aby všetky okolnosti a fakty zvážil, posúdil a následne podľa toho konal. Ako to posúdi uvidíme, hoci právny zástupca tvrdí, že už je to zbytočné.

Je potrebné si však ešte položiť otázku prečo prípad Vladka a jeho doterajšie rozuzlenie spoločnosť tak vytočilo. Tým dôvodom je zjavne pocit, že tu nie sme všetci na jednej úrovni. A ten pocit sa nevytvoril iba z tejto jednej kauzy, ale vytvára sa dlhodobo a kontinuálne. Kauza od kauzy. Od jedného skutku, ktorý sa nestal k druhému. Príkladov, keď na vyššie spoločensky exponovanú osobu či už z dôvodu jej postavenia, alebo výšky bankového konta, alebo najlepšie obe spolu zákon a spravodlivosť nedopadnú tak ako na ostatných je veľa. Raz je to pre čudesné rozhodnutie súdu, inokedy prokuratúry. Niekedy sa to však nedostane ani tam. Raz musí odísť vyšetrovateľ a inokedy je rozprášený celý vyšetrovací tím. Proste stále sa to niekde zasekne. Pri únose aj na 20 rokov a aj potom je reálny výsledok vo hviezdach. Avšak na bežný „plebs“ spravodlivosť a zákon dopadne   pomerne tvrdo. Spomeňme si napr. na kontrolóra, ktorý za 10 kíl ryže, 2 balenia kešu orieškov a nejaké fľaše spolu za cca. 30,- € vyfasoval 5 rokov basy natvrdo. Jednoducho tak to u nás chodí. Ale keď napr. premiér  vybehne na moderátora, aby mu neskákal do reči s odôvodnením, že s ním nie je na jednej úrovni, tak si to jednoducho treba konečne uvedomiť. Naozaj tu nie sme všetci na jednej úrovni.

Teraz najčítanejšie