Ako „Kaliňákov chlapec“ mám problém s tým, koho, čo a ako chránime
„Pomáhať a chrániť“ znie hrdé heslo, ktoré zdobí policajné služobné vozidlá. Drvivá väčšina policajtov sa s týmto heslom stotožňuje. Problém je v tom, koho a čo chrániť.
Vari každý mladý človek, ak sa rozhodne obliekať si uniformu, chce a bude bojovať so zločinom, proti darebákom a bude pomáhať spravodlivosti, chrániť slabých a všeobecne sa bude snažiť budovať lepšiu spoločnosť. Lenže štátny orgán môže robiť len to, čo mu zákon dovoľuje a nesmie pri tom prekročiť jeho medze. To je jeden (ale nie jediný problém prečo policajti nemôžu pomáhať a chrániť tak, ako by si oni sami i ľudia predstavovali). Mantinely a hranice činnosti ich neurčuje policajt, prokurátor a dokonca ani sudca. Trestnú politiku štátu tvoria poslanci parlamentu. Bohužiaľ mám pocit, že títo, neraz odtrhnutí od reality, nevedia čo činia. (Koľko členov parlamentu bolo v rómskej osade, videlo utýranú ženu a arogantného úžerníka, výpalníka alebo obchodníka so zbraňami či ženami?)
Možno by im k aktivizácii v tomto smere pomohlo zamyslieť sa nad kauzami, s ktorými sa my, ľudia v praxi trestnej politiky stretávame.
Viete páni poslanci na hradnom vŕšku napr. to, že keď človek vylomí latkovú pivnicu v paneláku a ukradne kompót alebo kilo zemiakov, aby nakŕmil svoje hladné dieťa, hrozí mu 5 rokov pobytu vo väzení a bude ho vyšetrovať policajt so špeciálnymi skúškami – vyšetrovateľ kriminálnej polície ? Viete, že na základe toho istého zákona podvodníkovi, ktorý žije z toho, že klame dôverčivých dôchodcov a dôchodcu oklame o 2600 €, hrozia max. 3 roky väzenia a prípad bude riešiť bežný policajt obvodného oddelenia bez špeciálneho vzdelania a skúšok?
Je to v poriadku, že keď niekto oklame dôchodcu o 2600 €, hrozí mu trest odňatia slobody 3 roky a keď oklame úžernícku nebankovku o 270 €, hrozí mu v tom istom štáte slovenskom 5 rokov? Čím to je, že nebankové spoločnosti, často s úžerníckymi úrokmi, požívajú vyššiu ochranu ako obyčajný dôchodca napriek tomu, že podľa Ústavy SR má vlastnícke právo všetkých vlastníkov rovnaký zákonný obsah a ochranu? Koho a prečo chráni štát viac ?
Obyčajný smrteľník sa málo trápi s tým, že hákový kríž nastriekaný na stodole bude vyšetrovať špeciálne vyškolený príslušník NAKA a súdiť špecializovaný trestný súd. Zaujíma a tlačí ho to, aby sa vo svojom obydlí cítil bezpečne a polícia ochránila jeho majetok. Či budú policajti pomáhať a chrániť v prvom rade obyčajných, podvádzaných a zneužívaných ľudí, určujú politici.
Ochranu istôt a ochotu pomáhať a chrániť nestačí len deklarovať na bilborde. Treba upraviť a aplikovať zákony v duchu skutočnej ochrany spoločnosti a bežných ľudí. Teda za predpokladu, že všetkým rozumným ľuďom v našej krajine ide skutočne o to isté: Pomáhať a chrániť.
Ľuďom teda odkazujem: Nehaňte „ Kaliňákových chlapcov (a dievčatá)“, ak nerobia to, čo si vy, obyčajní smrteľníci, predstavujete a za čo ich zo svojich daní platíte. Policajti musia robiť len to, čo im určia zákonom poslanci parlamentu, ktorých VY volíte…
Bolo by fajn robiť vo firme, ktorá má v spoločnosti vážnosť.
Bolo by fajn robiť pre spoločnosť, ktorá skutočne svojou trestnou politikou chráni práva a záujmy bežných ľudí a nerobí tak len deklaráciami v trestných kódexoch, ktoré neaplikuje v praxi.
Mimochodom, som štátny policajt.