Denník N

Ako „Kaliňákov chlapec“ mám problém s tým, koho, čo a ako chránime

„Pomáhať a chrániť“ znie hrdé heslo, ktoré zdobí policajné služobné vozidlá. Drvivá väčšina policajtov sa s týmto heslom stotožňuje. Problém je v tom, koho a čo chrániť.

Vari každý mladý človek, ak sa rozhodne obliekať si uniformu, chce a bude bojovať so zločinom, proti darebákom a bude pomáhať  spravodlivosti,  chrániť slabých a všeobecne sa bude snažiť budovať lepšiu spoločnosť. Lenže štátny orgán môže robiť len to, čo mu zákon dovoľuje a nesmie pri tom prekročiť jeho medze. To je jeden (ale  nie jediný problém prečo policajti nemôžu pomáhať a chrániť tak, ako by si oni sami i ľudia predstavovali).  Mantinely a hranice činnosti ich neurčuje policajt, prokurátor a dokonca ani sudca.  Trestnú politiku štátu tvoria poslanci parlamentu.  Bohužiaľ mám pocit, že títo, neraz odtrhnutí od reality,  nevedia čo činia. (Koľko členov parlamentu bolo v rómskej osade, videlo utýranú ženu a arogantného úžerníka, výpalníka alebo obchodníka so zbraňami či ženami?)

Možno by im k aktivizácii v tomto smere pomohlo zamyslieť sa nad kauzami, s ktorými sa my, ľudia v praxi trestnej politiky  stretávame.

Viete páni poslanci na hradnom vŕšku  napr. to, že keď človek vylomí  latkovú pivnicu  v paneláku a ukradne kompót  alebo kilo zemiakov, aby nakŕmil svoje hladné dieťa, hrozí mu  5 rokov pobytu vo väzení  a bude ho vyšetrovať policajt so špeciálnymi skúškami  – vyšetrovateľ kriminálnej polície ?  Viete, že na základe toho istého zákona podvodníkovi, ktorý žije z toho, že  klame dôverčivých dôchodcov a dôchodcu oklame o 2600 €, hrozia max. 3 roky väzenia a prípad bude riešiť bežný policajt obvodného oddelenia bez špeciálneho vzdelania a skúšok?

Je to v poriadku, že  keď niekto oklame dôchodcu  o 2600 €,  hrozí mu trest odňatia slobody 3 roky  a keď oklame úžernícku nebankovku o 270 €, hrozí mu v tom istom štáte slovenskom 5 rokov?  Čím to je, že nebankové spoločnosti, často s úžerníckymi úrokmi, požívajú vyššiu ochranu ako    obyčajný dôchodca napriek tomu, že podľa Ústavy SR  má vlastnícke právo všetkých vlastníkov rovnaký zákonný obsah a ochranu? Koho a prečo chráni štát viac ?

Obyčajný smrteľník  sa málo trápi s tým, že hákový kríž  nastriekaný na stodole bude vyšetrovať špeciálne vyškolený  príslušník NAKA a súdiť špecializovaný trestný súd. Zaujíma a tlačí ho to, aby sa vo svojom obydlí cítil bezpečne a polícia ochránila jeho majetok. Či budú policajti pomáhať a chrániť v prvom rade obyčajných, podvádzaných a zneužívaných ľudí, určujú politici.

Ochranu istôt a ochotu pomáhať a chrániť nestačí len deklarovať na bilborde. Treba upraviť a aplikovať  zákony v duchu skutočnej ochrany spoločnosti a bežných ľudí.  Teda za predpokladu, že všetkým rozumným ľuďom v našej krajine ide skutočne o to isté: Pomáhať a chrániť.

Ľuďom teda odkazujem: Nehaňte „ Kaliňákových chlapcov (a dievčatá)“, ak nerobia to, čo si vy, obyčajní smrteľníci, predstavujete a za čo ich zo svojich daní platíte. Policajti musia robiť len to, čo im určia  zákonom poslanci parlamentu, ktorých VY volíte…

Bolo by fajn robiť vo firme, ktorá má v spoločnosti vážnosť.

Bolo by fajn robiť pre spoločnosť, ktorá skutočne svojou trestnou politikou  chráni práva a záujmy bežných ľudí a nerobí tak len deklaráciami v trestných kódexoch, ktoré neaplikuje v praxi.

Mimochodom, som štátny policajt.

Teraz najčítanejšie