Denník N

BBBB – Brexit, Bašternák, Borodino, Bonaparte

92% britských voličov si prevzalo voličské preukazy, 72,2% z nich sa unúvalo k volebným urnám. 51,9% z nich si vybralo Brexit. Ak som  dobre interpretoval kusé informácie, o vystúpení Británie z EÚ rozhodlo 40,6% oprávnených voličov.

66% voličov vo veku 18-24 rokov bolo za zotrvanie v Únii, ale prišlo ich hlasovať iba 36%. Takže iba 23,8% oprávnených voličov v tejto vekovej kategórii hlasovalo za zotrvanie Británie v EÚ. Zvyšných 76,2% svojou neúčasťou (hlasovaním) priamo či nepriamo podporilo odchod Británie z EÚ.

V kategórii nad 65 rokov bola účasť 83% a z toho iba 38% bolo za zotrvanie v EÚ. Takže za zotrvanie v Únii hlasovalo iba 31,5% oprávnených voličov tejto vekovej kategórie. (68,5% bolo za Brexit).

Suma sumárum: za zotrvanie v Únii hlasovali najmä konzervatívni voliči vo veku od 25 do 49 rokov, vzdelanejší, s vyšším príjmom. 68% (+2%) oprávnených voličov Labour Party (sociálnej demokracie) hlasovalo za Brexit. (2% sa nezúčastnili hlasovania.)

Účasť na britskom referende je takmer identická s prezidentskými voľbami v Rakúsku. Aj tu viťaz vyhral tesným (percentuálnym) rozdielom. Len v opačnom konzervatívnom garde (akoby za zotrvanie v Únii).

Podľa dostupných čísel pracujeme so štyrmi kategóriami: vek, vzdelanie, príjem, stranícka príslušnosť. K tomu pristupuje delenie mesto/vidiek, postoj k migrantom (aj v rámci EÚ) a s nimi súvisiace obavy o prácu, osobnú bezpečnosť a životnú úroveň, pôsobenie médií, tlače a sociálnych sietí … V prípade referenda a 2.kola prezidentských volieb riešime nie veľmi zložitý (?) problém s výsledkom za/proti, áno/nie. Ak si trúfneme odhadnúť zvyklosti, názory, nosné témy a životný štýl typických predstaviteľov vekových, sociálnych a vzdelanostných kategórií za pôsobenia vonkajších okolností, môžeme začať s predstavou modelovania výsledku budúcich volieb …

Ako inak, u nás aj dúhe stačia iba štyri farby a všetko je akési jednoduchšie a priamočiarejšie. Ak sa niekto rozhodol vypustením Gorily z klietky zjednodušiť politickú situáciu na Slovensku, tak sa mu to podarilo takmer dokonale. Jednofarebná vláda, ktorá vznikla z volieb v roku 2012 získala monopol v podstate na všetko, čo nás obklopuje. Až tak, že informácie týkajúce sa činnosti pána Bašternáka iba zľahka? dokresľujú, aký nákladný a uzavretý systém vzťahov a väzieb sa podarilo súčasnej garnitúre vybudovať.

Robert Fico zavelil do útoku a odviedol pozornosť od ministra Kaliňáka dôrazom na jedinú sugestívnu otázku: veríte mi alebo nie? Veríte mi, že ak tvrdím, že všetko je v poriadku, tak to tak aj je, pretože to tvrdím a garantujem váhou svojej osobnosti ja, Robert (Bonapartovič) Fico?

A potichu predpokladá, že ľudia pôjdu za ním ako po iné roky. Spolieha sa na to, že ľudia primárne vnímajú jeho nasadenie, gestá, osobnú angažovanosť, rozhodnosť. O obsah predsa nikdy nejde. Ani o to, kto je v politickej rovine garantom tohto systému. Že ľudia ešte stále nechcú v dostatočnom množstve počuť, že kráľ je nahý, že ešte nerozmýšľajú v kategóriách nasledujúcich po skončení jeho pontifikátu …

Robert Kaliňák (Ján Počiatek) postavil pre Roberta Fica dokonalý systém pôžičiek a vratiek postavených na “našich ľuďoch“ a alchymistoch, ktorí namiešajú Coca-colu takmer z hocičoho. Na úkor štátu a skoro takmer dokonale skrytý pred pohľadmi zvonku. Systém nekonečne lákavý a láskavý zrejme aj ku koaličným partnerom a nekonečne nákladný, aby mohol fungovať dlhodobo. Našťastie živnostníci a eurofondy majú tuhý koreň a dlhý život. Inak by išla vládna akciovka už dávnejšie do reštrukturalizácie a absolvovala proces ozdravenia.

Než dorazí Orient-Express na konečnú vo Waterloo, treba absolvovať ešte kus cesty. A vôbec nechcem parafrázovať situáciu ponáškami na históriu. Nuž ale keď sa chlapci odchovaní Karolom a Fridrichom vzhliadajú k Bonapartovi … S dôvetkom, že životopis treba čítať celý, nielen vybrané kapitoly.

Teraz najčítanejšie