Denník N

Ďalšia komplikácia v živote podnikateľov. Aj za ňu poďakujme Váhostavu

Spoločníci už od apríla môžu zabudnúť na to, aby napríklad pôžičkami v hotovosti dotovali chýbajúce finančné prostriedky v pokladni spoločnosti alebo poskytli finančné prostriedky na nákup majetku či drobnú investíciu v hotovosti.

V apríli riešila vláda kauzu Váhostav, odvolávala a nakoniec neodvolala „zodpovedných“, „vyšetrovala“ vinníkov. Zo všetkých strán dostávala návrhy na riešenie situácie, až sa rozhodla prijať bleskurýchlu novelu Obchodného zákonníka, ktorá mala pomôcť podobným situáciám.

Odvtedy uplynuli tri mesiace. Zúri horúce leto. Kauza Váhostav nám ešte pripomína čosi bez vyriešenia uložené v našich spomienkach a presne takto potichu sa do predmetnej novely dostalo aj nové ustanovenie o poskytnutí pôžičky spoločnosti:

Spoločník (od 29.4.2015) alebo osoba podľa § 67c ods. 2 (od 01.01.2016) môže poskytnúť spoločnosti úver alebo obdobné plnenie, ktoré mu hospodársky zodpovedá, ak ho poskytne inak ako finančnými prostriedkami v hotovosti.“

Len na vysvetlenie, osobou podľa § 67 sa rozumie štatutár, človek s minimálne 5 % podielom na hlasovacích právach, tichý spoločník, osoba blízka predchádzajúcim osobám alebo osoba konajúca na účet týchto osôb.

V praxi to znamená, že spoločníci už od apríla môžu zabudnúť na to, aby napríklad pôžičkami v hotovosti dotovali chýbajúce finančné prostriedky v pokladni spoločnosti alebo poskytli finančné prostriedky na nákup majetku či drobnú investíciu v hotovosti. Ďalší vymenovaní na to môžu zabudnúť od nového roka.

Táto novela bude komplikovať život najmä podnikateľom, ktorí sú jednoosobovými spoločnosťami a sú zvyknutí platiť výdavky spoločnosti zo svojich finančných prostriedkov a až následne, ak majú dostatok prostriedkov na bankovom účte, tak si ich vrátiť. Presne v takýchto prípadoch je potrebné urobiť účtovnú operáciu v podobe hotovostnej pôžičky, pričom podľa môjho názoru nejde o žiadny podvod, kvôli ktorému by bolo potrebné potichu schváliť takúto novelu.

Riešením podobných situácií naďalej ostáva možnosť poskytnúť pôžičku bezhotovostným spôsobom. V prípade potreby hotovostnej pôžičky ju poskytnúť štatutármi a blízkymi osobami do 1.1.2016, alebo po 1.1.2016 osobami, ktoré v ustanovení vymenované nie sú.

Neviem, čo bolo zámerom tejto novely, keď možnosť poskytnúť pôžičku naďalej ostáva. Mám pocit, že sa jedná len o ďalšiu komplikáciu v živote podnikateľov a kauze Váhostav predmetná novela aj tak nepomohla.

Teraz najčítanejšie